eh?, es la verdad. La barbaridad es que sea un acto de terrorismo izar la bandera Argentina en Malvinas, es territorio argentino ocupado, porque no dijeron lo mismo cuando varias embarcaciones intentaban llegar a puerto Argentino?, claro eso no era un acto de terrorismo. Solamente porque sus autores no era gente odiada por algunos aca en el foro.
El hecho de que cualquier argentino o grupo de argentinos,
POR SUS PROPIOS MEDIOS Y SIN COMPROMETER A TERCEROS, pretenda/n izar la bandera en territorio ocupado corresponde a una
DECISION INDIVIDUAL Y LIBRE de cada uno de los involucrados, eso no constituye delito alguno, si se trata sólo de eso.
Por tanto, si hay millones de argentinos que, por propia voluntad quieren llegar a nado si les parece más simbólico el sacrificio, que lo hagan, pero que se hagan cargo de las consecuencias.
Estás intentando tapar -
maliciosa y deshonestamente a esta alturas- el hecho de que estos tipejos
SECUESTRARON UN AVION CON GENTE ADENTRO para hacer su "
patriada", distinto hubiera sido que se robaran el mismo avión y la operación sólo los tuviera a ellos como únicos protagonistas, en cuyo caso sí podría habérselos catalogado como otra cosa diferente que
DELINCUENTES Y SECUESTRADORES, como indiscutiblemente son.
No victimices a tus admirados ni compares sus actos con otras personas y otros actos cuyo mayor y quizás único pecado sea la estupidez, porque estás intentando con tu defensa la imposible magia de hacer desaparecer todo tipo de derecho constitucional y toda ley aplicable a este hecho aberrante, incluso todo legítimo derecho básico de los secuestrados, que para vos son maniquíes de plástico en toda esta opereta lamentable, parece que son parte del decorado.
¿Que hubiera pasado si la tripulación y/o el pasaje se negaban a cumplir con las órdenes de estas personas?
---------- Post added at 03:34 ---------- Previous post was at 03:21 ----------
Delito es posible, pero crimen cual?. Me llama la atencion el esfuerzo por llamar a este acto terrorista, crimen y cosas por el estilo cuando no se daño a ninguna persona, no se busco generar ningun tipo de terror sino que fue una accion reinvindicatoria y de propaganda para llamar la atencion sobre la causa Malvinas.
Yo creo que mas que una lectura sincera sobre lo ocurrido se asocia todo, se pone de un lado a los montoneros/guerrilleros/terroristas y por el otro a las personas "derechas y humanas". Si es asi por lo menos sinceremonos y digamolos asi con todas las letras sin tener verguenza de lo que uno piensa y sin tratar de ocultarlo detras de un supuesto repudio a un ataque terrorista que hasta quisieron equipararlo al atentado a las torres gemelas.
Por favor, no caigas más, no mientas más, ¿el no maltratar
físicamente a los pasajeros es no haberlos dañado en nigún otro modo?, estás reduciendo descaradamente hasta la nada la dignidad, libertad e integridad de las personas que fueron víctimas de este acto lamentable de "
patrioterismo" insalubre, si no reconoces eso al menos, imposible avanzar sobra la pretendida nobleza de sentimientos de la que intentas convencernos animaba a esta gentuza.
Si de sincerarnos se trata, tengo mucho miedo entonces de que termines sincerando tus reales pensamientos, acusas a los que no están de acuerdo con vos de esconder un sentimento oscuro detrás de -
según tu visión- la intrascendente crítica hacia un acto de terrorismo.
Porque podría darse el caso de que los demás piensen acerca de tus reales motivos de ocultar tras una fachada de "
patriada" la revindicación de un grupo de asesinos despiadados sin atenuante alguno, no quiero pensar que consideras legítima la aberración de secuestrar aviones o poner bombas por cualquier lado siguiendo una "
causa noble", Dios nos libre de noble y buena gente como esa por siempre jamás amén...
---------- Post added at 03:42 ---------- Previous post was at 03:34 ----------
De vuelta, decime donde esta la historia adaptada?, el avion fue desviado con un objetivo claro, el objetivo no era ni privar de la libertad a los demas argentinos que estaban a bordo ni era generar terror a la ciudadania argentina, todos sabemos que el objetivo era hacer flamear la bandera en Malvinas, porque son tan cerrados de decir que fue un acto terrorista, etc, etc.
La unica historia adaptada es ese discurso sordo, casi autista de decir que era un ataque terrorista, que secuestraron a los que iban a bordo del avion, etc, etc. , eso indigna, es como si acusaran de delincuentes a los que participaron del cabildo abierto en 1810.
Por favor, seamos serios, dejemonos de joder!!!
El objetivo puede haber sido dar alimento a la población entera del Africa, eso no justifica en absoluto pasar por sobre nada ni nadie como si se tratara sólo de una hormiga en el camino de un elefante, por más noble que sea éste,
NO SE JUSTIFICA!!!