Todo sobre tiro defensivo, armas, disposiciones y procedimientos
- Tema iniciado Delfin
- Fecha de inicio
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
Gracias!!!
El último post... "REFLEXIONES..." me llevó mucho tiempo hacerlo, depurarlo, reflexionar tranqui cada palabra... :svengo:... pero sarna con gusto no pica... porque soy un apasionado del Tiro Defensivo (y uno de los primeros... en utlizar este término hace unos años atrás) :yonofui:
Ojalá sirva para REFLEXIONAR y lograr que algunos amigos vean que el Tiro de Pedana... no alcanza! Sirve... pero no alcanza! Quien porta tiene que dominar los desplazamientos, la toma de cobertura, el empuñe con ambas manos (pero de a una!), el tiro instintivo, la recarga táctica, la resolución de trabas y malfunciones del arma, la resolución de situaciones tácticas, los ejercicios force-on-force,... etc.
El tiro de pedana puede crear (al agrupar cada vez mejor) una falsa sensación de seguridd y eficacia para la portación
El último post... "REFLEXIONES..." me llevó mucho tiempo hacerlo, depurarlo, reflexionar tranqui cada palabra... :svengo:... pero sarna con gusto no pica... porque soy un apasionado del Tiro Defensivo (y uno de los primeros... en utlizar este término hace unos años atrás) :yonofui:
Ojalá sirva para REFLEXIONAR y lograr que algunos amigos vean que el Tiro de Pedana... no alcanza! Sirve... pero no alcanza! Quien porta tiene que dominar los desplazamientos, la toma de cobertura, el empuñe con ambas manos (pero de a una!), el tiro instintivo, la recarga táctica, la resolución de trabas y malfunciones del arma, la resolución de situaciones tácticas, los ejercicios force-on-force,... etc.
El tiro de pedana puede crear (al agrupar cada vez mejor) una falsa sensación de seguridd y eficacia para la portación
respuesta C.A.R.
navegando me encontre con este post y me pareció muy interesante y por sobre todo muy real en cuanto a lo que es el tiro defensivo (tento que me inscribi en el foro), personalmente creo que existe un tipo de entrenamiento que resuelve la mayoría de las dificultades del mismo y es el C.A.R. SHOOTING SYSTEM si tengo suerte voy a poder ponerlo en practica y luego les comento a los interesados de que se trata... por lo pronto si quieren ver algunos videos del mismo busquen en www.sabretactical.com y las frases "sabre tactical" y "paul castle" en youtube que posee varios videos... uno de ellos es "good cop bad cop" que sintetisa los conceptos de este sistema defensivo para fuerzas de seguridad. me gustaría saber si alguien conoce este sistema y que opina del mismo... muy buenos los posts, la verdad que me desvelé toda la noche leyendolos!!!...
PODER DE DETENCIÓN o STOPPING POWER
Revisión y puesta a punto de un tema siempre vigente. Pensado para CIVILES en situación de Legítima Defensa o de Personal Policial o Militar fuera de su ámbito específico (es decir: de civil y con autorización legal de portación o tenencia)
Primero lo primero: “Stopping Power” significa “Poder de Detención” o “Poder de Incapacitación” o “Poder de Parada” y está vinculado con el concepto de la necesidad de “incapacitar inmediatamente” al agresor, no de matarlo.
PODER DE MATAR = KILLING POWER. Prácticamente (casi) cualquier calibre, cualquier tipo de arma de fuego (revólver, pistola, pistolón, escopeta, fusil, …), cualquier tipo de punta, … tienen poder de matar si la ubicación del impacto es la adecuada. Hay otras consideraciones que no vienen al caso, como por ejemplo que una herida (en cualquier parte) puede ocasionar la muerte si está acompañada por una infección no tratada, etc. El Killing Power le puede interesar (en la esfera civil) sólo al delincuente, nunca al honesto. A nosostros no nos interesa –en modo alguno- matar, sólo detener una agresión ilegítima en forma inmediata. La muerte del agresor puede ser una consecuencia indeseada de nuestra defensa, nunca un objetivo a conseguir.
PODER DE DETENCIÓN = STOPPING POWER. El stopping power es una forma de llamar al mayor o menor grado de eficacia que tiene un único impacto para lograr la incapacitación más o menos rápida -inmediata es lo ideal- del agresor y con ello (nuestro objetivo) el cese de la agresión ilegítima armada que sufre el defensor. Mayor stopping power es aquel impacto que logra la incapacitación total en menor tiempo. Stopping Power ideal lo tiene el impacto que logra esa incapacitación en forma “inmediata”.
Incapacitación es lograr que el agresor no pueda continuar con su ataque ilegítimo y que no pueda llegar a efectuar ninguna acción que nos cause una herida o la muerte.
Hay varios conceptos vinculados que es necesario aclarar:
i. Teoría del Calibre – cavidad permanente
- El concepto de “ONE SHOT” STOPPING POWER
- La UBICACIÓN DEL IMPACTOà Tiro Quirúrgico
- La EFICACIA DEL IMPACTO
- Eficacia de la munición: calibre, carga, punta.
- Teorías o enfoques sobre el ONE SHOT STOPPING POWER
ii. Teoría de la Penetración – shock hipovolémico
iii. Teoría de la Velocidad – shock hidráulico
1. El CONCEPTO DE “ONE SHOT” Stopping Power
- Naturaleza y estado del blanco. (el “ser” y el “estar”)
Como el Stopping Power es necesario tratar de cuantificarlo, es decir, tratar de llevarlo a un valor o cantidad que nos permita su comparación, es necesario fijar el parámetro “CANTIDAD” de impactos.
Es más que obvio que “más de un disparo”, bien ubicados, darán mejores resultados que uno solo. Pero esta variable –cantidad de impactos certeros- es casi inmanejable salvo cualitativamente. Por ello se analiza el “One Shot stopping power”. Ello no significa, en modo alguno, que se pretenda sostener que sólo es necesario un impacto para lograr la inmediata incapacitación. Por algo existe el “Doble TAP”, el “Triple TAP”, el “Múltiple TAP”, el “TAP TAP TAP…”
Hay un dicho entre los especialistas del Tiro Defensivo que dice: "Cualquier justificación que amerite efectuar un disparo (legítima defensa), sirve para justificar los siguientes hasta que se logre que cese la amenaza"
En resumen uno: se mencione o no “one shot” siempre que se habla de STOPPING POWER se habla de la eficacia de un único impacto, dando por sentado que varios o múltiples impactos certeros incrementan este valor, pero que la eficacia de impactos múltiples es casi imposible de cuantificar.
En resumen dos: no se habla mucho de “múltiple shot” Stopping Power porque lo único que se puede decir de ello es que es mejor que abunde lo bueno.
2. LA UBICACIÓN del IMPACTO à Tiro Quirúrgico
a) ubicación en el Sistema Nervioso Central, el Bulbo Raquídeo
b) ubicación en el “centro de masas”
Es sabido que la “incapacitación inmediata” sólo se da si impactamos al agresor en su Sistema Nervioso Central” (SNC) especialmente si ello se dá en el bulbo raquídeo.
Bulbo Raquídeo o médula ablongada es la parte del tronco del encéfalo, intercalada entre el encéfalo y la médula espinal, de la cual es su continuación. En este órgano se encuentran distintos elementos que corresponden al cerebro, al cerebelo, a la médula espinal y una cantidad abultada de nervios bulbares. Aunque el bulbo, en el conjunto de los centros nerviosos, es relativamente pequeño, sus funciones hacen de él un elemento indispensables para la vida. Su destrucción causa la muerte inmediata. La configuración morfológica, lo presenta como a un pequeño integrante del aparato nervioso que pesa entre 6 y 7 gr. y que mide alrededor de 3 cm de largo, formando parte especifica de la médula espinal, de la que es su porción superior. Su forma es la del cono truncado invertido y su ubicación topográfica está en el área inmediata inferior al agujero occipital, entre ambos sectores de la cavidad craneal y el canal raquídeo.
Los impulsos entre la médula espinal y el cerebro se conducen a través del bulbo raquídeo por vías principales de fibras nerviosas tanto ascendentes como descendentes. También se localizan los centros de control de las funciones cardiacas, vasoconstrictoras y respiratorias, así como otras actividades reflejas, incluido el vómito. Las lesiones de estas estructuras ocasionan la muerte inmediata
El Encéfalo: Es la masa nerviosa contenida dentro del cráneo yconsta de tres partes: Cerebro, Cerebelo y Bulbo Raquídeo.
Debe tenerse en cuenta que un impacto de casi cualquier calibre que impacte en el cerebro es altamente eficaz para lograr la incapacitación inmediata, pero… los huesos del cráneo son muy macizos y de alta dureza, ergo… es necesario traspasarlos con mucha energía para lograr que se afecte el cerebro lo suficiente.
Suponiendo que el agresor se encuentra en una posición erguida y con la mirada al frente (posición de "firme"), que nosotros nos encontramos exactamente enfrente, y que el disparo realiza un recorrido perfectamente horizontal en todo su trayectoria, debería impactar en el denominado “triángulo bermejo” que para simplificar sería en la mitad de la nariz
Si la cabeza del agresor / delincuente está ligeramente inclinada hacia abajo... entre los ojos.
El tiro al bulbo raquídeo se considera como tiro de neutralizacion instantánea (en ciertos medios policiales altamente entrenados: grupos de élite) ("se desconecta" la mente del cuerpo del agresor / delincuente)
Visto el agresor de frente: El “triángulo bermejo” o “triángulo letal” tiene como cúspide el entrecejo y como base las comisuras de la boca.
Visto de costado: para ubicar el bulbo se toma como referencia toda la oreja del adversario.
Visto el blanco desde atrás: se busca ubicar la base del cráneo. Si lleva camisa seria la zona entre el borde superior del cuello de la camisa y la base del craneo. Si no es visible (pelo largo o capucha) debe tomarse como referencia la banda imaginaria que une cada oreja pasando por la nuca.
OjO. Los dos últimos casos se utilizan sólo por sniper policiales y no es aplicable al Tiro Defensivo de un civil con entrenamiento "medio".
Es necesario tomar en cuante que la cantidad de huesos masivos y densos que protejen al cráneo provocan un efecto mayor destructivo dentro de la caja craneal dado que la onda expansiva de choque y el efecto de hipervasación no tiene posibilidad de escape.
Básicamente un impacto en esta zona puede llegar a licuar el cerebro, según tipo de munición, potencia y distancia de tiro (especialmente con disparos de fusil efectuado por snipers policiales)
El lugar del impacto condiciona la efectividad de la bala.
Como hemos visto, la ubicación en la cabeza del agresor es lo ideal, pero es un tiro difícil de lograr y puede ser parte de una serie de tres impactos (el clásico “drill de Mozambique” = dos al plexo, uno a la cabeza) pero no se puede confiar la protección de la vida en la suerte de haber ubicado un impacto en el cerebro. Ello solo es un tema propio de sniper policiales, para el ciudadano común el Tiro Quirúrgico sólo es algo ilustrativo.
Además, la cabeza encuentra en la estructura y forma de cráneo una efectiva coraza protectora que no siempre es permeable a la munición común.
Algunas siluetas de las utilizadas para tiro al blanco nos indican la zona del plexo donde es más apropiado colocar el o los impactos.
Pero hay que tener ciertos reparos a la hora de elegir siluetas para entrenamiento. Las conocidas como “Silueta Policial” tienen el centro muy “centrado” en la figura y ello puede dar origen a entrenamiento no eficaz que cause hábitos que luego nos lleven a situaciones peligrosas (impactos no muy eficaces)
La silueta que sigue es sumamente desagradable pero… real en cuanto a mostrar las partes más vitales del cuerpo.
CENTRO DE MASAS
En el Tiro Mozambique se efectúan tres disparos:
a) el PRIMERO al centro del tórax, donde se encuentra el corazón y el nacimiento de los grandes vasos. Si el delincuente / agresor tiene puesto un chaleco antibalas (raro pero posible) este tiro puede no ser para nada efectivo.
b) el SEGUNDO en el bajo vientre o verdadero “centro de masas” del cuerpo.
c) el TERCERO en la cabeza
Hay muchos tiradores que simplemente ubican los dos primeros disparos en el centro del tórax (al que llaman -mal- "centro de masas")
Vulgarmente, cuando se habla de “centro de masas” se habla del “centro del tórax”. El verdadero centro de masas del cuerpo humano está un poco por debajo del pupo, es decir: del ombligo.
Si el segundo impacto queda algo alto, impactaría en la aorta antes de su bifurcación provocando un enorme sangrado y un shock hipovolémico.
RELACIÓN ENTRE VELOCIDAD y EXPANSIÓN de las PUNTAS
En general puede decirse –sin temor a equivocarse- que a MAYOR VELOCIDAD RESIDUAL habrá MAYOR PENETRACIÓN del proyectil y MAYOR EXPANSIÓN si se trata de puntas expansivas.
Hablar de EXPANSIÓN en proyectiles de arma corta,….
En materia de Caza Mayor, la selección de los proyectiles debe basarse en
- Es hablar de distancias de tiro (éste normalmente no es el problema porque el combate defensivo es a muy cortas distancias),
- Es hablar de velocidad residual -no velocidad inicial- (éste SI es el problema puesto que en las armas cortas/de puño no se pueden lograr las altas velocidades que se obtienen con armas largas: léase fusiles. En revólveres de caño corto -2 pulgadas- esto se agrava.)
- Es hablar de la naturaleza del proyectil, léase su forma y el material con el cual está constituído.
- Es hablar de la naturaleza del cuerpo en el que impacta: la ubicación del disparo (huesos que puedan hacer expandir prematuramente la bala, tejidos blandos), la vestimenta del agresor (cantidad y calidad de las prendas), la masa corporal, etc.
En materia de Tiro Defensivo (es decir: animales de piel fina pero muy peligrosos porque están armados, drogados, “jugados”, no luchan por sobrevivir sino por asesinar, etc.) los efectos que se busca es lograr, para incrementar el poder de detención y con ello la incapacitación inmediata del agresor, son:
- el tipo de presa: piel gruesa, piel fina, peligrosidad del animal
- las características del terreno donde se desarrollará la cacería, y por último de
- la distancia de disparo.
Como se ve… varias de esas características deseables son CONTRADICTORIAS.
- la UBICACIÓN del impacto.
- una CAVIDAD PERMANENTE importante: esto se logra con
- calibres “contundentes”: .45 ACP en pistolas y .357 Magnum en revólveres (o calibres superiores) o bien con
- calibres “no tanto” 9mm P o .40 S&W y .38 Spl en revólveres pero con puntas expansivas y alta energía
- una PENETRACIÓN importante: esto se logra con
- altas velocidades iniciales
- proyectiles de mucha masa, lo que brindan un mayor MOMENTO de MASA.
- La forma aguzada del proyectil. Mientras más roma menor penetración. Mientras más aguzada mayor penetración.
Finalmente copio un extracto de"BALISTICA DE EFECTOS. El Poder de Detención. Segunda y última parte." por Urey W. Patrick
El autor describe muy bien el tema del poder de detención de un impacto resaltando el orden de importancia de cada uno de los factores (coincide con muchas de nuestras participaciones)
1. la UBICACIÓN del impacto. el autor señala que sólo se consigue un poder de detención instantáneo o inmediato cuando el impacto se ubica en el cerebro o en la parte superior de la médula espinal.
2. la PENETRACIÓN. en segundo lugar el autor coincide (con nosotros en señalar a la penetración del proyectil. Ello se debe a que los grandes vasos, cuya destrucción puede aportar una pérdida importante de caudal de sangre, están en profundidad del cuerpo. Un impacto superficial no asegura que se llegue hasta estos grandes vasos o hasta los órganos que puedan causar un SHOCK HIPOVOLÉMICO (no se cita esto taxativamente). La penetración del proyectil es directamente proporcional a la masa del proyectil y a su forma. También la velocidad residual es importante. Varias fuentes (a parte de este autor) citan unas 12 pulgadas como capacidad de penetración apropiada como valor mínimo.
3. la CAVIDAD PERMANENTE. La cavidad permanente (a diferencia de la cavidad temporaria) es función directa del calibre del proyectil. A mayor calibre (más diámetro) mayor cavidad permanente. Esto produce mayor destrucción de tejido y mayor hemorragia (ergo... mayor velocidad para que se produzca el SHOCK HIPOVOLÉMICO). Obviamente también influye la capacidad de expandir que tenga una punta. Una cavidad permanente grande también se puede lograr con una punta de menor calibre pero que expanda. (puntas huecas). Los proyectiles de punta hueca disparadas por un arma de puño expanden hasta un 50 - 75 % como máximo. Es claro que hay varios factores que pueden hacer que la punta expanda prematuramente, impidiendo que se logre una penetración adecuada, tales como choques contra huesos, fibras textiles muy resistentes que taponan la punta impidiendo la expansión, etc.
navegando me encontre con este post y me pareció muy interesante y por sobre todo muy real en cuanto a lo que es el tiro defensivo (tento que me inscribi en el foro), personalmente creo que existe un tipo de entrenamiento que resuelve la mayoría de las dificultades del mismo y es el C.A.R. SHOOTING SYSTEM si tengo suerte voy a poder ponerlo en practica y luego les comento a los interesados de que se trata... por lo pronto si quieren ver algunos videos del mismo busquen en www.sabretactical.com y las frases "sabre tactical" y "paul castle" en youtube que posee varios videos... uno de ellos es "good cop bad cop" que sintetisa los conceptos de este sistema defensivo para fuerzas de seguridad. me gustaría saber si alguien conoce este sistema y que opina del mismo... muy buenos los posts, la verdad que me desvelé toda la noche leyendolos!!!...
Fui a You Tube y lei sobre esta persona y sobre porque hacen lo que hacen con el angulo del arma y tengo que ver que tal se siente en accion actual en la practica. Tiene ciertos aspectos del systema de CQC que Suarez habla. Muy interesante. El area code es de Tennesee.
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
QUIEN ES PAUL CASTLE Y QUE ES EL SISTEMA C.A.R.
Tecnología en Entrenamiento para fuerzas de Seguridad
El Instructor Paul Castle, Desde 1999 se especializa en la transferencia de técnicas y capacitación en USA, Reino Unido y Canadá. Desarrollando los manuales y sistemas, con las experiencias aunadas de muchos cursantes, de las distintas academias que recorre, especialmente en el área de la supervivencia de oficiales de policía. Cuando el sistema C.A.R. Active-Defense System, es demostrado y explicado, entrenadores e instructores ven fácilmente los beneficios de éste sobre las tradicionales formas de tiro de combate o defensivo.
La idea del creador del sistema, es tratar de acabar con las bajas en enfrentamientos armados que conlleva fatalmente a las muertes de oficiales de policía que caen cumpliendo su deber, y ayudar a reducir él numero de tiroteos innecesario que ocurren cada año, reduciendo el número de daños colaterales y víctimas inocentes.
El sistema C.A.R. pone principal énfasis en seguridad de la vida del operador. Utiliza la experiencia de Castle y fue adoptado como standard para tiro con arma primaria y sistema de retención por muchas de las principales agencias. Ahora en Argentina, el personal de fuerzas de seguridad y de agencias publicas y privadas, tiene la oportunidad de aprender, evaluar, experimentar este novedoso sistema y sacar sus propias conclusiones. (se refiere al IV CONGRESO DE ARMAS Y TECNOLOGÍAS DE LA SEGURIDAD que se efectuó en Fines de 2005 / Marzo de 2006 en TACTICAL CENTER. Perfect Shooter de San Martín, Pcia. deBuenos Aires)
Sabre Inc. es una compañía de entrenamiento militar y de corrección para las fuerzas y cuerpos del estado, especializada en satisfacer las necesidades de las diversas agencias, departamentos e instituciones. El programa del curso está sujeto a cambios. Cada clase puede adaptarse a las necesidades individuales del alumno. Nuestra especialidad es el diseño e implementación de cursos específicos para satisfacer sus necesidades.
Sabre Inc. emplea el concepto de Mobile Training Team (equipo de entrenamiento móvil). Con esto ofrecen la posibilidad de entrenar in situ al personal de departamentos pequeños. Este concepto proporciona al departamento el máximo ahorro en relación con los gastos de viajes y de alojamiento. El entrenamiento local evita que el personal tenga que ausentarse de su puesto durante el curso. En caso de emergencia, sus agentes estarán dispuestos para actuar de forma inmediata.
Ver: http://www.armasyseguridad.com.ar/castle.htm
Ver: http://www.ibgcloseprotectionschool.com/sp_overview.asp
- - - - - - - - - - - -
Acabo de encontrar algo más sobre el CAR System (Center Axis Relock)
http://www.apbweb.com/cops-speak-i.htm
Support For The C.A.R. System
Introduction
The Center Axis Relock or C.A.R. system, is a gun fighting technique, not a range application. It is built upon the natural abilities of the Human Body to function under severe stress, as in real world combat, and not just the stress of range training drills.
The C.A.R. system is relatively new police combat tool. And it is gaining acceptance throughout the police community in the US and Canada. It is POST approved in 22 States and is utilized by a variety of military units. It is not taught in the civilian sector.
The system was developed to increase the performance of Operators in the field. They need to be able to shoot with either hand, or from either side, and with short or long weapons. Common sense and sound tactics demand that.
Results of scientific research support its use.
What is C.A.R.???
C.A.R. is a strong, comfortable, and flexible platform for action.
It allows fast targeting and rapid fire bursts of shots with standard pistols.
It can be used effectively in confined spaces and vehicles.
It is applicable to team assault situations.
It provides maximum weapon retention.
It serves as an effective base for contact fighting.
The C.A.R. system utilizes two main positions or stances, as bases for action.
The High Position
The first position is called the High position.
It is used for working within confined spaces, from cover, and while moving. It is a very strong and flexible base for using both short and long weapons such as a handgun, baton, O.C. Spray, shotgun, sub-machine gun, and other weapons.
In the High position, the operator is in a semi-bladed stance, weak side forward, and with the weapon held or cradled next to the chest.
The High position is achieved by blading towards the threat, while also drawing and bringing the gun up to the chest.
When the gun is drawn, it should be directed to the threat for firing if needed. Also, as the gun is being brought up, the other hand should be moving to grasp and support it.
This position, with elbows extended, makes up a natural cradle from which the gun can be fired if need be, with both hands or just the gun hand.
It reduces the Operator's silhouette, employs a balanced and stable, yet flexible body stance, and works in harmony with gross muscle movements, gross motor skills, and our natural reactions to extreme stress, one of which, is to bring the arms and hands back to the body, not away from it.
It sets up a circle of control and defense that makes it very difficult for an Aggressor to grab or take possession of the Operator's handgun, Baton, or O.C. Spray. That is true regardless of the Operator's shape, size, or gender.
The circle of control and defense is maintained by rotating towards a threat. And in a contact situation, strikes with the elbows and the gun can be made, or the gun can be fired.
The position is comfortable and relaxed, does not pinch or restrict the Operator's breathing, can be used with full combat gear, and it can be maintained easily for extended periods of time.
Fine motor skills are not utilized or relied on, as they will be lost to most Operators in a close quarters life and death crisis situation. That is due to an increase in the heart rate, and the activation of the instinctive Fight or Flight response, both of which happen in such situations.
Also, the stability and ease of movement gained by using a bladed stance, along with keeping the gun at the operator's natural focal point, allows for fast acquisition of multiple targets. And the weak hand is up and ready for use in opening doors, clearing the way, and other tasks.
The thumbs can be placed anywhere, as long as their placement does not interfere with the workings of the gun.
The Extended Position
The second C.A.R. position is called the Extended position. It is used for entry, combat, and assault. It also can be used effectively when seated inside a vehicle. It allows for high levels of accuracy, as well as rapid shooting while moving.
In the Extended position, the gun is raised up naturally and held close to the Operators true focus point (normal reading distance).
This is an enhancement over stances that employ full arm extension, as doing that takes the sights out of the Operator's natural focus point. And even more so, if the Operator has glasses.
Also, the gun is canted inward to bring the sights in line with, and under the aiming eye (the eye closest to the target). Then if the sights are used, both they and the target will be in line and in focus for natural and accurate shooting. The other eye is used for peripheral vision and/or use with an optical device.
Recoil Control
With C.A.R., recoil is reduced greatly. The reduction is achieved through the use of the two main stances, plus "locking" the muscles and bones of the arms. This is accomplished simply by canting the gun hand inward as stated above.
That movement greatly enhances stability by changing the alignment and relationship of the muscles and bones in the gun hand arm. It is the same locking action that occurs naturally and automatically when we fully extended our arms. At full extension, the wrists and lower arms automatically rotate inward to lock.
When the wrists are not rotated inward, as with isosceles or weaver like stances, the natural stability and control of the arms that results from the canting movement, is lost. Also, when the arms are held out straight, they will form long levers with the shoulder joints being their fulcrum points. As such, they can be pushed up easily by the upward action of recoil forces, and take the gun off target.
With the use of either the High or Extended C.A.R. positions, the length of the "arm bars" are reduced by half. Also, stability is improved when the arms are held closer to the body. And when the gun hand wrist is canted, the bones and muscles in that arm will be naturally and effectively locked and stabilized.
The result will be a great reduction in recoil effects, and a reduction in target reacquisition time.
Also, as the gun is brought up to the Extended position, the gun hand elbow will automatically and mechanically swing out and up, which will further enhance control and stability.
Sighting
With C.A.R., the target and the sights will be seen clearly and in focus.
Double vision problems, and sight and target focus problems that come with the use of face forward weaver or isosceles like stances, will not have to be dealt with and overcome. Also dominate eye problems will be eliminated.
When we look at a target, such as a door knob and with both eyes open, both eyes will see it and focus on it.
But each eye will see it from different angles due to their placement in the skull, and because of the construction and makeup of the eyes.
Our brain will then take the visual inputs from both eyes, and do the math to translate them into a color 3D picture for us. And it will also estimate the distance to the target. Nice.
Now, if you then place a gun between you and the target, double vision and focusing problems will pop up, and a dominant eye problem can occur. And those problems will/can cause accuracy problems.
When you bring the gun up for aiming, both eyes will see the gun, but your brain will naturally use the inputs from only one eye, the dominant eye, to position the gun in line with that eye and the target.
That's OK if you are right handed and right eyed, or if you are left handed and left eyed.
However, if you are left eye dominant (and about 35% of people are), and right handed (about 90% of people are), your gun most likely will not end up being in line with your aimpoint.
Or if you are left handed (and 10% of people are), and right eyed (about 65% of people are), your gun most likely will not end up being in line with the aimpoint.
In short, there are substantial numbers of people who are NOT right eyed and right handed, or left eyed and left handed. And "traditional shooting stances and techniques" do little to help them.
One traditional technique used to assist the right handed, left eye dominant shooter, or vice versa, is to tell them to turn their head.
As a point of info, tests have shown that when right-handed people who are right eye dominant, are asked to point at the center of a target with both eyes open, they perceive the center to be slightly to the right, and not the true center. That can cause the shooter, to fire off of COM.
Seeing Double
When you bring the gun up between yourself and a target with both eyes open, both eyes will "see" the gun, and your brain will use the inputs from the dominant eye as mentioned above, to position the gun. You will then be left with two images of the gun to deal with. The left eye image and the right eye image.
Look at a door knob or a spot on a wall. If you point your finger at it, you will see two images of your finger.
The one on the left will be the image visualized from the inputs to your right eye, which looks out from the right side of your head and to the left to focus on the target. Vice versa for the image on the right.
What you should see, is one image of your finger on the target, and another image of your finger a short distance off to one side.
If you are right eyed and right handed, the left image is the one to use.
Now, if you change your focus from the target to your finger, you will see two images of the target. That's the way our vision works.
In the days before guns, these things might have been of some interest, but of little consequence. That is not the case now.
Finally, our eyes can focus just on one thing at a time.
For example, if you focus on the front sight, the rear sights and the target will be fuzzy, and if you focus on the target, the sights will be fuzzy, and if you focus on the rear sights, the front sight and the target will be fuzzy.
If all of this is a bit confusing and also troubling, it should be.
Take a moment and think of a "traditionally trained" officer who is in a CQB situation.
He or she will most likely be in bad light, with a heart rate that is going off the chart, suffering the affects of the Fight or Flight response, and on top of all of that, he or she will have to deal with the vision problems mentioned above, and come up an instant and workable solution to resolve the situation, or he or she may end up dead.
Not a comforting thought.
The C.A.R. Remedy
The C.A.R. system excels over more traditional methods and shooting styles, in that it does not favor one hand over the other, or one eye over the other.
In a tactical situation or in and enclosed space like a car, you may need to shoot either to the left or to the right.
The C.A.R. system is equal to both sides, and uses our natural brain to body functions to enhance the shooters stance and aim.
One's right or left handedness is not an issue. It should be noted that handedness is thought to be hardwired, so shooting with your dominant hand will be more natural.
Traditionally, squaring to a threat and facing it head on has been cited as being the natural confrontational stance and a rationale for using the isosceles or weaver, or a similar stance. But as noted above, those stances and their attendant shooting techniques, will not work well for significant numbers of people. And they bring with them double vision and focusing problems that an over stressed Operator/Officer must deal with at the worst time possible.
Those stances/techniques are both problematic and unnatural.
And, based on the results of FOF training as accepted in various gun forums on the web, current thought is to move, or move and shoot, or you will be shot.
The C.A.R. system is excellent for use in move and shoot scenarios, including running and shooting.
That clearly is not the case with isosceles/weaver like stances.
Now, there is the possibility of an Operator being hit in the side while wearing armor and being in a bladed stance. But if the armor is of the correct size, both sides will be double wrapped.
And, it also is possible that an Operator could be shot in the leading shoulder. However, that is unlikely, and very unlikely if the Operator is moving.
For example, at a range of 15 feet, if the front sight of a standard sized handgun is just 1/8th of an inch out of alignment with the rear sights, a target six inches in size (the average breadth of a head), will be missed.
Also, at the same range, if the front sight is just 1/4 of an inch out of alignment with the rear sights, a bullet will miss a 12 inch wide "bladed" target.
But, if one is squared to a threat, their silhouette will be more than 12 inches across, and the same bullet will not miss.
As to eye dominance, traditional sports shooting allows one to wear patches over the "weak eye" or to close the "off eye" or to wear shooting glasses with one altered or fogged lens. The idea is to force the unobstructed eye to be the dominant eye.
That is OK on the range, but CQ Combat is an open eyed affair.
And even if one was to close one eye, the pupil in the other eye will begin to dilate. That is due to the action of the autonomic nervous system, and there is nothing one can do to stop it. The body is just attempting to get more visual inputs to process into images.
The enlargement of the pupil can cause sighting problems. Also, depth perception can be a problem, and more so, if one needs to move and shoot, and/or work on unstable platforms such as grass, rubble, mud, or slippery surfaces.
In CQB situations the levels of stress are extreme. We can list what happens to the heart rate, breathing, and muscle control abilities. Fine motor skills will be lost to use, chemicals in the brain will increase our pain thresholds, and adrenaline will increase our strength, etc., etc., etc. Our primitive survival instincts will come into play, and it will be Fight or Flight time.
The last thing we need then, is for the non-dominant eye to be closed.
With the C.A.R. system and its bladed stance, both eyes remain open. Possible eye dominance problems are eliminated. And with both eyes open, you will keep your peripheral vision, and your pupils will be normally dilated
The eye nearest to the threat will be used by the body to visualize and target the threat. And because vision inputs to the other eye will be limited or blocked out by your nose, you will clearly see the front and rear sights as well as the target, just as if you were shooting with one eye closed or with glasses that block or obscure vision.
And double vision problems, and out of focus sighting problems will be moot.
Your bladed position and hand positioning will naturally aid in targeting the threat, and you will not have to take time to find the sights. They will be right in front of you.
This natural alignment also assists Operators in conditions where they cannot see to correctly line up their shots. The rounds will go where they are looking.
The following pictures show the High and Extended positions, how the C.A.R. system can be used from within a vehicle, and also serve as a base for contact fighting.
Follow this link to two very short videos of a test using P&S at a local range.
Acknowledgments.
This article is an updated and expanded presentation of an earlier article written by the author, on the C.A.R. system of gunfighting. That article was developed from C.A.R. training manuals and videos.
This presentation flows from the earlier article, and a recent paper by Paul Castle & George Whitfield which utilizes results and findings of six years of research by Professor Stanley Coren and CO-investigators Diane Halpen, Clare Porac, and Alan Searleman. Professor Stanley Coren is an international authority on sidedness, and Professor of Psychology at the university of British Columbia.
Paul Castle, the originator of the C.A.R. system, has reviewed and approves of this presentation. Paul Castle's web site is www.sabretactical.com
John Veit, the author of this presentation, is an advocate of Point Shooting and has had a variety of articles on the subject published in police publications. His site is www.pointshooting.com. Info on Point Shooting 24/7.
Tecnología en Entrenamiento para fuerzas de Seguridad
El Instructor Paul Castle, Desde 1999 se especializa en la transferencia de técnicas y capacitación en USA, Reino Unido y Canadá. Desarrollando los manuales y sistemas, con las experiencias aunadas de muchos cursantes, de las distintas academias que recorre, especialmente en el área de la supervivencia de oficiales de policía. Cuando el sistema C.A.R. Active-Defense System, es demostrado y explicado, entrenadores e instructores ven fácilmente los beneficios de éste sobre las tradicionales formas de tiro de combate o defensivo.
La idea del creador del sistema, es tratar de acabar con las bajas en enfrentamientos armados que conlleva fatalmente a las muertes de oficiales de policía que caen cumpliendo su deber, y ayudar a reducir él numero de tiroteos innecesario que ocurren cada año, reduciendo el número de daños colaterales y víctimas inocentes.
El sistema C.A.R. pone principal énfasis en seguridad de la vida del operador. Utiliza la experiencia de Castle y fue adoptado como standard para tiro con arma primaria y sistema de retención por muchas de las principales agencias. Ahora en Argentina, el personal de fuerzas de seguridad y de agencias publicas y privadas, tiene la oportunidad de aprender, evaluar, experimentar este novedoso sistema y sacar sus propias conclusiones. (se refiere al IV CONGRESO DE ARMAS Y TECNOLOGÍAS DE LA SEGURIDAD que se efectuó en Fines de 2005 / Marzo de 2006 en TACTICAL CENTER. Perfect Shooter de San Martín, Pcia. deBuenos Aires)
Sabre Inc. es una compañía de entrenamiento militar y de corrección para las fuerzas y cuerpos del estado, especializada en satisfacer las necesidades de las diversas agencias, departamentos e instituciones. El programa del curso está sujeto a cambios. Cada clase puede adaptarse a las necesidades individuales del alumno. Nuestra especialidad es el diseño e implementación de cursos específicos para satisfacer sus necesidades.
Sabre Inc. emplea el concepto de Mobile Training Team (equipo de entrenamiento móvil). Con esto ofrecen la posibilidad de entrenar in situ al personal de departamentos pequeños. Este concepto proporciona al departamento el máximo ahorro en relación con los gastos de viajes y de alojamiento. El entrenamiento local evita que el personal tenga que ausentarse de su puesto durante el curso. En caso de emergencia, sus agentes estarán dispuestos para actuar de forma inmediata.
Ver: http://www.armasyseguridad.com.ar/castle.htm
Ver: http://www.ibgcloseprotectionschool.com/sp_overview.asp
- - - - - - - - - - - -
Acabo de encontrar algo más sobre el CAR System (Center Axis Relock)
http://www.apbweb.com/cops-speak-i.htm
Support For The C.A.R. System
Introduction
The Center Axis Relock or C.A.R. system, is a gun fighting technique, not a range application. It is built upon the natural abilities of the Human Body to function under severe stress, as in real world combat, and not just the stress of range training drills.
The C.A.R. system is relatively new police combat tool. And it is gaining acceptance throughout the police community in the US and Canada. It is POST approved in 22 States and is utilized by a variety of military units. It is not taught in the civilian sector.
The system was developed to increase the performance of Operators in the field. They need to be able to shoot with either hand, or from either side, and with short or long weapons. Common sense and sound tactics demand that.
Results of scientific research support its use.
What is C.A.R.???
C.A.R. is a strong, comfortable, and flexible platform for action.
It allows fast targeting and rapid fire bursts of shots with standard pistols.
It can be used effectively in confined spaces and vehicles.
It is applicable to team assault situations.
It provides maximum weapon retention.
It serves as an effective base for contact fighting.
The C.A.R. system utilizes two main positions or stances, as bases for action.
- High position
- Extended position
The High Position
The first position is called the High position.
It is used for working within confined spaces, from cover, and while moving. It is a very strong and flexible base for using both short and long weapons such as a handgun, baton, O.C. Spray, shotgun, sub-machine gun, and other weapons.
In the High position, the operator is in a semi-bladed stance, weak side forward, and with the weapon held or cradled next to the chest.
The High position is achieved by blading towards the threat, while also drawing and bringing the gun up to the chest.
When the gun is drawn, it should be directed to the threat for firing if needed. Also, as the gun is being brought up, the other hand should be moving to grasp and support it.
This position, with elbows extended, makes up a natural cradle from which the gun can be fired if need be, with both hands or just the gun hand.
It reduces the Operator's silhouette, employs a balanced and stable, yet flexible body stance, and works in harmony with gross muscle movements, gross motor skills, and our natural reactions to extreme stress, one of which, is to bring the arms and hands back to the body, not away from it.
It sets up a circle of control and defense that makes it very difficult for an Aggressor to grab or take possession of the Operator's handgun, Baton, or O.C. Spray. That is true regardless of the Operator's shape, size, or gender.
The circle of control and defense is maintained by rotating towards a threat. And in a contact situation, strikes with the elbows and the gun can be made, or the gun can be fired.
The position is comfortable and relaxed, does not pinch or restrict the Operator's breathing, can be used with full combat gear, and it can be maintained easily for extended periods of time.
Fine motor skills are not utilized or relied on, as they will be lost to most Operators in a close quarters life and death crisis situation. That is due to an increase in the heart rate, and the activation of the instinctive Fight or Flight response, both of which happen in such situations.
Also, the stability and ease of movement gained by using a bladed stance, along with keeping the gun at the operator's natural focal point, allows for fast acquisition of multiple targets. And the weak hand is up and ready for use in opening doors, clearing the way, and other tasks.
The thumbs can be placed anywhere, as long as their placement does not interfere with the workings of the gun.
The Extended Position
The second C.A.R. position is called the Extended position. It is used for entry, combat, and assault. It also can be used effectively when seated inside a vehicle. It allows for high levels of accuracy, as well as rapid shooting while moving.
In the Extended position, the gun is raised up naturally and held close to the Operators true focus point (normal reading distance).
This is an enhancement over stances that employ full arm extension, as doing that takes the sights out of the Operator's natural focus point. And even more so, if the Operator has glasses.
Also, the gun is canted inward to bring the sights in line with, and under the aiming eye (the eye closest to the target). Then if the sights are used, both they and the target will be in line and in focus for natural and accurate shooting. The other eye is used for peripheral vision and/or use with an optical device.
Recoil Control
With C.A.R., recoil is reduced greatly. The reduction is achieved through the use of the two main stances, plus "locking" the muscles and bones of the arms. This is accomplished simply by canting the gun hand inward as stated above.
That movement greatly enhances stability by changing the alignment and relationship of the muscles and bones in the gun hand arm. It is the same locking action that occurs naturally and automatically when we fully extended our arms. At full extension, the wrists and lower arms automatically rotate inward to lock.
When the wrists are not rotated inward, as with isosceles or weaver like stances, the natural stability and control of the arms that results from the canting movement, is lost. Also, when the arms are held out straight, they will form long levers with the shoulder joints being their fulcrum points. As such, they can be pushed up easily by the upward action of recoil forces, and take the gun off target.
With the use of either the High or Extended C.A.R. positions, the length of the "arm bars" are reduced by half. Also, stability is improved when the arms are held closer to the body. And when the gun hand wrist is canted, the bones and muscles in that arm will be naturally and effectively locked and stabilized.
The result will be a great reduction in recoil effects, and a reduction in target reacquisition time.
Also, as the gun is brought up to the Extended position, the gun hand elbow will automatically and mechanically swing out and up, which will further enhance control and stability.
Sighting
With C.A.R., the target and the sights will be seen clearly and in focus.
Double vision problems, and sight and target focus problems that come with the use of face forward weaver or isosceles like stances, will not have to be dealt with and overcome. Also dominate eye problems will be eliminated.
When we look at a target, such as a door knob and with both eyes open, both eyes will see it and focus on it.
But each eye will see it from different angles due to their placement in the skull, and because of the construction and makeup of the eyes.
Our brain will then take the visual inputs from both eyes, and do the math to translate them into a color 3D picture for us. And it will also estimate the distance to the target. Nice.
Now, if you then place a gun between you and the target, double vision and focusing problems will pop up, and a dominant eye problem can occur. And those problems will/can cause accuracy problems.
When you bring the gun up for aiming, both eyes will see the gun, but your brain will naturally use the inputs from only one eye, the dominant eye, to position the gun in line with that eye and the target.
That's OK if you are right handed and right eyed, or if you are left handed and left eyed.
However, if you are left eye dominant (and about 35% of people are), and right handed (about 90% of people are), your gun most likely will not end up being in line with your aimpoint.
Or if you are left handed (and 10% of people are), and right eyed (about 65% of people are), your gun most likely will not end up being in line with the aimpoint.
In short, there are substantial numbers of people who are NOT right eyed and right handed, or left eyed and left handed. And "traditional shooting stances and techniques" do little to help them.
One traditional technique used to assist the right handed, left eye dominant shooter, or vice versa, is to tell them to turn their head.
As a point of info, tests have shown that when right-handed people who are right eye dominant, are asked to point at the center of a target with both eyes open, they perceive the center to be slightly to the right, and not the true center. That can cause the shooter, to fire off of COM.
Seeing Double
When you bring the gun up between yourself and a target with both eyes open, both eyes will "see" the gun, and your brain will use the inputs from the dominant eye as mentioned above, to position the gun. You will then be left with two images of the gun to deal with. The left eye image and the right eye image.
Look at a door knob or a spot on a wall. If you point your finger at it, you will see two images of your finger.
The one on the left will be the image visualized from the inputs to your right eye, which looks out from the right side of your head and to the left to focus on the target. Vice versa for the image on the right.
What you should see, is one image of your finger on the target, and another image of your finger a short distance off to one side.
If you are right eyed and right handed, the left image is the one to use.
Now, if you change your focus from the target to your finger, you will see two images of the target. That's the way our vision works.
In the days before guns, these things might have been of some interest, but of little consequence. That is not the case now.
Finally, our eyes can focus just on one thing at a time.
For example, if you focus on the front sight, the rear sights and the target will be fuzzy, and if you focus on the target, the sights will be fuzzy, and if you focus on the rear sights, the front sight and the target will be fuzzy.
If all of this is a bit confusing and also troubling, it should be.
Take a moment and think of a "traditionally trained" officer who is in a CQB situation.
He or she will most likely be in bad light, with a heart rate that is going off the chart, suffering the affects of the Fight or Flight response, and on top of all of that, he or she will have to deal with the vision problems mentioned above, and come up an instant and workable solution to resolve the situation, or he or she may end up dead.
Not a comforting thought.
The C.A.R. Remedy
The C.A.R. system excels over more traditional methods and shooting styles, in that it does not favor one hand over the other, or one eye over the other.
In a tactical situation or in and enclosed space like a car, you may need to shoot either to the left or to the right.
The C.A.R. system is equal to both sides, and uses our natural brain to body functions to enhance the shooters stance and aim.
One's right or left handedness is not an issue. It should be noted that handedness is thought to be hardwired, so shooting with your dominant hand will be more natural.
Traditionally, squaring to a threat and facing it head on has been cited as being the natural confrontational stance and a rationale for using the isosceles or weaver, or a similar stance. But as noted above, those stances and their attendant shooting techniques, will not work well for significant numbers of people. And they bring with them double vision and focusing problems that an over stressed Operator/Officer must deal with at the worst time possible.
Those stances/techniques are both problematic and unnatural.
And, based on the results of FOF training as accepted in various gun forums on the web, current thought is to move, or move and shoot, or you will be shot.
The C.A.R. system is excellent for use in move and shoot scenarios, including running and shooting.
That clearly is not the case with isosceles/weaver like stances.
Now, there is the possibility of an Operator being hit in the side while wearing armor and being in a bladed stance. But if the armor is of the correct size, both sides will be double wrapped.
And, it also is possible that an Operator could be shot in the leading shoulder. However, that is unlikely, and very unlikely if the Operator is moving.
For example, at a range of 15 feet, if the front sight of a standard sized handgun is just 1/8th of an inch out of alignment with the rear sights, a target six inches in size (the average breadth of a head), will be missed.
Also, at the same range, if the front sight is just 1/4 of an inch out of alignment with the rear sights, a bullet will miss a 12 inch wide "bladed" target.
But, if one is squared to a threat, their silhouette will be more than 12 inches across, and the same bullet will not miss.
As to eye dominance, traditional sports shooting allows one to wear patches over the "weak eye" or to close the "off eye" or to wear shooting glasses with one altered or fogged lens. The idea is to force the unobstructed eye to be the dominant eye.
That is OK on the range, but CQ Combat is an open eyed affair.
And even if one was to close one eye, the pupil in the other eye will begin to dilate. That is due to the action of the autonomic nervous system, and there is nothing one can do to stop it. The body is just attempting to get more visual inputs to process into images.
The enlargement of the pupil can cause sighting problems. Also, depth perception can be a problem, and more so, if one needs to move and shoot, and/or work on unstable platforms such as grass, rubble, mud, or slippery surfaces.
In CQB situations the levels of stress are extreme. We can list what happens to the heart rate, breathing, and muscle control abilities. Fine motor skills will be lost to use, chemicals in the brain will increase our pain thresholds, and adrenaline will increase our strength, etc., etc., etc. Our primitive survival instincts will come into play, and it will be Fight or Flight time.
The last thing we need then, is for the non-dominant eye to be closed.
With the C.A.R. system and its bladed stance, both eyes remain open. Possible eye dominance problems are eliminated. And with both eyes open, you will keep your peripheral vision, and your pupils will be normally dilated
The eye nearest to the threat will be used by the body to visualize and target the threat. And because vision inputs to the other eye will be limited or blocked out by your nose, you will clearly see the front and rear sights as well as the target, just as if you were shooting with one eye closed or with glasses that block or obscure vision.
And double vision problems, and out of focus sighting problems will be moot.
Your bladed position and hand positioning will naturally aid in targeting the threat, and you will not have to take time to find the sights. They will be right in front of you.
This natural alignment also assists Operators in conditions where they cannot see to correctly line up their shots. The rounds will go where they are looking.
The following pictures show the High and Extended positions, how the C.A.R. system can be used from within a vehicle, and also serve as a base for contact fighting.
Follow this link to two very short videos of a test using P&S at a local range.
Acknowledgments.
This article is an updated and expanded presentation of an earlier article written by the author, on the C.A.R. system of gunfighting. That article was developed from C.A.R. training manuals and videos.
This presentation flows from the earlier article, and a recent paper by Paul Castle & George Whitfield which utilizes results and findings of six years of research by Professor Stanley Coren and CO-investigators Diane Halpen, Clare Porac, and Alan Searleman. Professor Stanley Coren is an international authority on sidedness, and Professor of Psychology at the university of British Columbia.
Paul Castle, the originator of the C.A.R. system, has reviewed and approves of this presentation. Paul Castle's web site is www.sabretactical.com
John Veit, the author of this presentation, is an advocate of Point Shooting and has had a variety of articles on the subject published in police publications. His site is www.pointshooting.com. Info on Point Shooting 24/7.
Todo muy interesante. El tema del metodo "point & shoot" ha desatado polemicas con ciertos grados de beligerancia entre los entrenadores de armas de fuego en EUA.
Aparentemente segun el articulo, este metodo CAR es aprovado por el POST en muchos estados. (POST. Peace Officer Standard Training, usado por elementos de la policia o sheriff) esto indica que ese metodo ha pasado un alto nivel de escrutinio, nunca he visto este concepto antes . Me impresiona como que es efectivo y que posee un alto nivel retentivo de el arma de fuego. Muy interesante su aporte!
Aparentemente segun el articulo, este metodo CAR es aprovado por el POST en muchos estados. (POST. Peace Officer Standard Training, usado por elementos de la policia o sheriff) esto indica que ese metodo ha pasado un alto nivel de escrutinio, nunca he visto este concepto antes . Me impresiona como que es efectivo y que posee un alto nivel retentivo de el arma de fuego. Muy interesante su aporte!
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
INTERESANTE:
- la velocidad de tiro...
- el perfilado (la posturas tradicionales Weaver, etc. son aptas para el tiro "en reversa" - el que viene :rofl:
- la facilidad de cambio de dirección del arma
- el control del retroceso...
- la recarga rápida que hace (deja caer el cargador :banghead:) más propia del Tiro Deportivo que del Tiro Defensivo
Estimados foristas, me pareció llamativo el video pero no le encuentro mucha utilidad. Hay otras prácticas, quizás no tan llamativas pero si estandarizadas, que se valen de la velocidad de disparo, el manejo de mano hábil/inhabil, de posiciones estáticas o dinámicas, de cambio de cargador, etc. Me pareció innecesario tan corta distancia y tanto consumo de munición. Reconozco también que USA es lider en variantes de técnicas de tiro cercano (extreme close-quarter shooting techniques) Saludos
Hernán.
http://www.youtube.com/watch?v=mKZ9_T8dc30
comando27
Colaborador
Excelente el link de Kelly McCann´s. Hace varios años (como 20) un amigo trajo los primeros videos de McCann´s cuando era conocido como Jim Grover. Después se hicieron populares. Hay gestos imitados de los videos, por parte de muchos instructores, que son modelos repetidos de aquellos viejos casettes VHS. (Yo mismo confieso haber adoptado algunos de esos modelos)
http://www.youtube.com/watch?v=tN9FIPC8Vu8&feature=related
http://www.kellymccanncombatives.com/
Respecto del sistema CAR, en lo personal, cuando acopie una buena cantidad de munición voy a practicarlo para sacar mis propias conclusiones. Siempre pueden aprenderse nuevas técnicas o conocimientos.
Cordiales saludos.
La buena cantidad de munición es ¿recarga o factory ???
Como siempre los post de Delfin, son coleccionables y para ponerle tapas duras.
Gracias
Como siempre los post de Delfin, son coleccionables y para ponerle tapas duras.
Gracias
comando27
Colaborador
A modo personal, en entrenamiento, con recarga es suficiente, siempre y cuando sea confiable la misma.
Factory para las instituciones.
Saludos
A título personal, factory siempre, para cuidar por demás nuestras armas. Saludos
Hernán.
Encontre un entrenador de ese sistema aqui en California. esta a un par de horas de donde resido. No tengo mucha informacion sobre este sistema pero estoy intrigado por tratarlo.
En cuanto al concepto de operacion, aqui se le inculca a los agentes y otro personal policiaco de continuar los disparos con el objetivo de parar el ataque.
Usualmente se les asignan un numero de cargadores bastante alto, dependiendo a que departamento uno pertenece, puesto que se concideran descartables en la pelea, si se pueden recuperar despues es "Ok", es probable que esa es la razon que este individuo en el video use esas tacticas, de alto volumen de fuego. En un centro de entranamiento federal, se dispara unas 1,000+ de tiros por personas por semana, cuando el entranamiento de tiros se lleva a cabo. En mi caso usabamos la Speer Gold Dot, JHP, que son caras. (Cal. 40 S&W) aun para la practica.
Ya que estoy jubilado uso las de factoria, pero solamente las FMJ por ser mas baratas para practicar y las de Gold Dot para cuando pudiera haber "eventos sociales". Se prohibe usar en un arma asignada a un agente, (El arma es propiedad del gobierno federal, asignada al personal, tienes que firmar por ella y entregarla cuando te retiras. Te ofrecen comprar una similar, con descuento) Se prohibe el uso de la marca Wolf (Acero), CCI Blazer (Acero), y las que son recargadas te cancelan la garantia en un arma nueva.
En cuanto al concepto de operacion, aqui se le inculca a los agentes y otro personal policiaco de continuar los disparos con el objetivo de parar el ataque.
Usualmente se les asignan un numero de cargadores bastante alto, dependiendo a que departamento uno pertenece, puesto que se concideran descartables en la pelea, si se pueden recuperar despues es "Ok", es probable que esa es la razon que este individuo en el video use esas tacticas, de alto volumen de fuego. En un centro de entranamiento federal, se dispara unas 1,000+ de tiros por personas por semana, cuando el entranamiento de tiros se lleva a cabo. En mi caso usabamos la Speer Gold Dot, JHP, que son caras. (Cal. 40 S&W) aun para la practica.
Ya que estoy jubilado uso las de factoria, pero solamente las FMJ por ser mas baratas para practicar y las de Gold Dot para cuando pudiera haber "eventos sociales". Se prohibe usar en un arma asignada a un agente, (El arma es propiedad del gobierno federal, asignada al personal, tienes que firmar por ella y entregarla cuando te retiras. Te ofrecen comprar una similar, con descuento) Se prohibe el uso de la marca Wolf (Acero), CCI Blazer (Acero), y las que son recargadas te cancelan la garantia en un arma nueva.
Blazer CCI
Hace más de diez años se conseguían aquí en Argentina la caja de munición 9mm. de CCI Blazer, vaina de aluminio (aleación) a mi me resultaron muy buenas al igual que las FMJ vaina de latón. Con la crisis del 2001 esa munición no volvió a aparecer por aqui, o al menos en las armerías que consulté dejaron de recibirlas, Saludos
Hernán.
Hace más de diez años se conseguían aquí en Argentina la caja de munición 9mm. de CCI Blazer, vaina de aluminio (aleación) a mi me resultaron muy buenas al igual que las FMJ vaina de latón. Con la crisis del 2001 esa munición no volvió a aparecer por aqui, o al menos en las armerías que consulté dejaron de recibirlas, Saludos
Hernán.
Hola Hernan.
Si, aqui la cosa cambio tambien desde hace un anio. El precio se subio a las nubes.
Las de laton y aluminio son Ok. Porque son mas flexibles que el metal del arma. El problema me dicen son las de acero duro en relacion con el acero de que se fabrica el arma y pueden causar danios. Aparentemente el metal de la vaina (Cartucho ?) se supone que sea menos consistente que el metal de la recamara. No se si me explico correctamente.
Muchas municiones del bloque post-sovietico se fabrica con ese metal.
Saludos.
Si, aqui la cosa cambio tambien desde hace un anio. El precio se subio a las nubes.
Las de laton y aluminio son Ok. Porque son mas flexibles que el metal del arma. El problema me dicen son las de acero duro en relacion con el acero de que se fabrica el arma y pueden causar danios. Aparentemente el metal de la vaina (Cartucho ?) se supone que sea menos consistente que el metal de la recamara. No se si me explico correctamente.
Muchas municiones del bloque post-sovietico se fabrica con ese metal.
Saludos.
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
Hola MATI_M!!!
Groseramente hablando hay tres tipos de tiro...
- de POLÍGONO (que yo llamo "social" :yonofui: ...)
- DEPORTIVO (Tiro Práctico / Tiro en Acción, etc.)
- DEFENSIVO o TÁCTICO o de COMBATE
En el Tiro Deportivo (ej. Tiro Práctico) lo que cuenta es la velocidad. Ergo... cuando se te acaba la munición, dejás caer el cargador vacío de tu arma y alimentás con uno lleno (cargador de reserva o de respaldo)
En el Tiro DEFENSIVO... la recarga que debería hacerse -siempre y cuando ello sea posible- es la llamada RECARGA TÁCTICA, que consiste en que el cambio de cargador se efectúa cuando hay una ventaja táctica y dicho cambio se efectúa aún cuando queden alguna munición en su interior.
La finalidad es empezar la nueva "etapa" del combate con el cargador a full, para tener mejores posibilidades de supervivencia. Acá no cuenta la velocidad... sino SOBREVIVIR al ataque de un delincuente o más.
El cargador que vos sacás de tu pistola no se deshecha, no se deja caer, sino que se lo guarda en...
- un portacargador vacío
- en un bolsillo del pantalón o campera
- en el cinturón de tu pantalón
Reflexión 1: si esperás para efectuar el cambio de cargador hasta haber agotado munición... ese vacío (del cargador) puede marcar el fin de... tu vida. Por más rápido que seas... si justo en ese momento te atacan dos (o más!!!) tipos armados... y vos has dejado vaciar tu cargador... esos instantes (insisto, por más rápido que seas!) de la recarga pueden parecerte SIGLOS y ... lo peor... pueden no alcanzarte :yonofui:
Es decir: comienza el combate... empiezan los disparos... lográs tomar una cobertura pero no es muy buena... continúan los disparos (sabés que aún hay munición en tu cargador)... ves la ocasión de desplazarte a una cobertura MUCHO MEJOR, más sólida, un pilar, un árbol grueso, un automóvil (parte delantera), ... y lo hacés. Al llegar tenés un instante como para efectuar la RECARGA TÁCTICA antes de proseguir...
Al retomar tu defensa... estás con el cargador A FULL, se entiende?
Reflexión 2: OjO con la práctica del Tiro Deportivo si se tiene portación. Algunas de las técnicas entrenadas y hechas memoria muscular en Tiro Práctico pueden ser inadecuadas para el Tiro Defensivo! Ej. 1 la Recarga Rápida :banghead: Ej. 2. el enfunde rápido al finalizar la serie... :banghead:
---------- Post added at 07:16 ---------- Previous post was at 07:03 ----------
Un comentario personal sobre ammo.
Para práctica, con las recargas comunes que suelen vender en el mismo Polígono / Club es más que suficiente... porque si falla algun cartucho a lo sumo amerita una puteada... (a quien se las has comprado!) :rofl:
Para defensa, factory SI_O_SI y de la mejor calidad posible. Igual no se necesitaría más que una o dos cajas de ammo de alta calidad, carga adecuada y puntas apropiadas para la defensa.
Salvo... que vos seas un RECARGADOR debidamente autorizado por el RENAR y que tenga mucha experiencia. Conozco gente que me ha dicho: "Yo nunca confiaría mi vida a una munición factory..." pero son excepciones, tiradores de toda una vida y con muchos años de experiencia con pólvoras y balanzas y dies...
Una observación para Argentina: la ammo factory si o si queda registrada en la Tarjeta de Consumo de Munición. Las recargas que se compran y se consumen en el Polígono / Club, no. ¿Para pensarlo, no?
9MM Luger 115 Grain Jacketed Hollow Point
http://www.magtechammunition.com/sitepages/pid103.php?productId=476<emplate=details&templateId=14&pageId=103&search=details
9MM Luger 124 Grain Jacketed Soft Point
http://www.magtechammunition.com/sitepages/pid103.php?productId=477<emplate=details&templateId=14&pageId=103&search=details
Si uno viviera en USA... :drool5: la FEDERAL HST
Ver http://federalhst.com/
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
Video de Recarga RÁPIDA (Speed Reloads)
Fijate bien como y dónde queda el arma al quitar / poner el cargador (frente a su vista, esto permite continuar la observación directa del agresor) pero OjO este video es de tiro DEPORTIVO!!!
http://www.youtube.com/watch?v=hD7zEjt_VR8
Un monstruo de la recarga RÁPIDA y sí que es rápida! :rofl: Travis Tomasie. Idem anterior... es Tiro DEPORTIVO!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Hgdq1FBYTUE
Un vide de Jorge Baigorria donde muestra los dos tipos de recarga: táctica y rápida. Fíjense que GUARDA el cargador, no lo deshecha...
http://www.youtube.com/watch?v=twLMJnKQyAU
Un mix de las dos técnicas... de Todd Jarrett
http://www.youtube.com/watch?v=OmNjcubxfQA
---------- Post added at 08:12 ---------- Previous post was at 07:57 ----------
Una reflexión más sobre Recarga TÁCTICA que se puede ver en el video final del post anterior.
Hay 2 formas 2 de hacer una Recarga TÁCTICA.
Primer PROCEDIMIENTO de Recarga Táctica
Vuelvan a ver el último video desde los 2.05 min con espíritu crítico (para aprender...) fíjense que el tirador quita su vista del frente!!! errorrrrrr! Siempre la vista hacia el enemigo... Ambos dos ojos bien abiertos y mirando al frente. Perder de vista al enemigo puede significar que al volver a mirar... ya no esté justo ahí, que se haya desplazado!!!
Si el tirador necesita MIRAR el arma durante la recarga... es que falta entrenamiento. La recarga TÁCTICA debe / debería hacerse sin necesidad de mirar el arma... Forma alternativa de entrenamiento: a oscuras!!! :yonofui:
Mirar el arma es dejar de mirar al enemigo.
Dejar de mirar al enemigo es perder de vista nuestra amenaza y ... esta puede cambiar de ubicación (ocultarse) y/o de posición (agacharse por ej.)
Finalmente... un viejo h_de_p... que hace una "recarga táctica" muy especial... :rofl: :rofl: :rofl: (OjO no tomar en serio!!!) Es la famosa "Recarga al estilo tejano!" :rofl: :rofl: :rofl:
http://www.youtube.com/watch?v=W4S9fGq8-K8
---------- Post added at 08:24 ---------- Previous post was at 08:12 ----------
Un par de tips especiales para el Tiro Defensivo.
La INSTRUCCIÓN tenemos que hacerla con un Instructor especializado en Tiro Defensivo (el deporte es lindo para competir... no para salvar nuestras vidas)
El ENTRENAMIENTO debe ser...
Fijate bien como y dónde queda el arma al quitar / poner el cargador (frente a su vista, esto permite continuar la observación directa del agresor) pero OjO este video es de tiro DEPORTIVO!!!
http://www.youtube.com/watch?v=hD7zEjt_VR8
Un monstruo de la recarga RÁPIDA y sí que es rápida! :rofl: Travis Tomasie. Idem anterior... es Tiro DEPORTIVO!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Hgdq1FBYTUE
Un vide de Jorge Baigorria donde muestra los dos tipos de recarga: táctica y rápida. Fíjense que GUARDA el cargador, no lo deshecha...
http://www.youtube.com/watch?v=twLMJnKQyAU
Un mix de las dos técnicas... de Todd Jarrett
http://www.youtube.com/watch?v=OmNjcubxfQA
---------- Post added at 08:12 ---------- Previous post was at 07:57 ----------
Una reflexión más sobre Recarga TÁCTICA que se puede ver en el video final del post anterior.
Hay 2 formas 2 de hacer una Recarga TÁCTICA.
Primer PROCEDIMIENTO de Recarga Táctica
a) se retira el cargador del arma semivacío y se los guarda en un bolsillo o portacargador vacío o se lo coloca en el cinturón.
b) se retira el cargador de respaldo del portacargador, se lo lleva hacia el arma y se lo coloca
Segundo PROCEDIMIENTO de Recarga Tácticab) se retira el cargador de respaldo del portacargador, se lo lleva hacia el arma y se lo coloca
a) se retira el cargador de respaldo desde el portacargador y se lo lleva hacia el arma (que aún tiene el cargador semivacío colocado)
b) se quita el cargador semivacío con la misma mano no hábil (en este punto la mano no-muy-hábil sostiene los dos cargadores)
c) se coloca firmemente el cargador de respaldo lleno en el arma
d) se guarda el cargador semivacío en un bolsillo o portacargador vacío o se lo coloca en el cinturón
Este último procedimiento es retorcido en apariencia (el primero es mucho más simple) pero tiene una ventaja intrínseca enorme... ¿cuál es...? :yonofui:b) se quita el cargador semivacío con la misma mano no hábil (en este punto la mano no-muy-hábil sostiene los dos cargadores)
c) se coloca firmemente el cargador de respaldo lleno en el arma
d) se guarda el cargador semivacío en un bolsillo o portacargador vacío o se lo coloca en el cinturón
Vuelvan a ver el último video desde los 2.05 min con espíritu crítico (para aprender...) fíjense que el tirador quita su vista del frente!!! errorrrrrr! Siempre la vista hacia el enemigo... Ambos dos ojos bien abiertos y mirando al frente. Perder de vista al enemigo puede significar que al volver a mirar... ya no esté justo ahí, que se haya desplazado!!!
Si el tirador necesita MIRAR el arma durante la recarga... es que falta entrenamiento. La recarga TÁCTICA debe / debería hacerse sin necesidad de mirar el arma... Forma alternativa de entrenamiento: a oscuras!!! :yonofui:
Mirar el arma es dejar de mirar al enemigo.
Dejar de mirar al enemigo es perder de vista nuestra amenaza y ... esta puede cambiar de ubicación (ocultarse) y/o de posición (agacharse por ej.)
Finalmente... un viejo h_de_p... que hace una "recarga táctica" muy especial... :rofl: :rofl: :rofl: (OjO no tomar en serio!!!) Es la famosa "Recarga al estilo tejano!" :rofl: :rofl: :rofl:
http://www.youtube.com/watch?v=W4S9fGq8-K8
---------- Post added at 08:24 ---------- Previous post was at 08:12 ----------
Un par de tips especiales para el Tiro Defensivo.
La INSTRUCCIÓN tenemos que hacerla con un Instructor especializado en Tiro Defensivo (el deporte es lindo para competir... no para salvar nuestras vidas)
El ENTRENAMIENTO debe ser...
- guiado por un Instructor
- cuidadosamente planificado (no es cuestión de tirar mucho...)
- completo, debe abarcar:
- Tiro con una mano (dominante y no dominante, alternativamente)
- Tiro apuntado con ambas manos
- Desenfunde
- Distintas distancias...
- Distintos blancos (esto no de PUEDE hacer en un polígono... salvo que uno concurra cuando no hay nadie... :yonofui: sólo el Comisario de Tiro y uno....) esto implica distintos ángulos
- Recarga Táctica: 2 ó 3 tiros, recargo, sigo... etc.
- Desplazamientos: en algunos Clubes hay canchas de Tiro Práctico que pueden ser utilizadas para practicar desplazamientos y tiro en movimiento
- Tomas de cobertura
- cambios de postura (OjO: un desplazamiento implica cambio de UBICACIÓN, uno se mueve de un lugar a otro, de una cobertura a otra mejor. Un cambio de postura implica no dejar el lugar, sino agacharse, tirarse cuerpo a tierra, pararse, arrodillarse, ...)
- Distintas "posturas" OjO con las isósceles! El Tiro Defensivo no es un tiro pour la galleríe... es parte de un combate donde el que gana SOBREVIVE y el que pierde no. Si recordáramos el CAR... vendría a nuestra mente una postura perfilada... no frontal.
- Resolución de trabas
- etc. etc.
Temas similares
