Revisa este enlace atentamente y verás que las cosas no son como las dices.
http://www.venezueladeverdad.gob.ve/seccion/obras-del-gobierno-bolivariano
Un saludo!.
Noticias de Venezuela - Defensa en General
- Tema iniciado Pablo.S
- Fecha de inicio
Revisa este enlace atentamente y verás que las cosas no son como las dices.
http://www.venezueladeverdad.gob.ve/seccion/obras-del-gobierno-bolivariano
Un saludo!.
Principal logro de Venezuela ( a mi entender 
)
Como en todas partes del mundo, a veces se hace difícil poder separar el hecho de gracias a que o a quién las obras de infraestructura y civiles han llegado a concretarse.
Muchas veces ocurre que un gobierno determinado inaugura obras comenzadas o proyectadas por el o los gobiernos anteriores. Sin desmerecer esto el hecho positivo de que dicha obra llegue a su consecución.
Sin embargo, merece una distinción especial el gran avance que la República ( hermana ) de Venezuela a conseguido en cuanto a su desarrollo agrícola y la seguridad alimentaria de su pueblo.
La lógica imperante en los gobiernos anteriores de que era mejor dedicarse a extraer petroleo a "perder el tiempo" cultivando la tierra, hizo que Venezuela viese anquilosado y destruido su sistema agrícola. Se negaba la importancia que todo el mundo ( desarrollado y no ) le da al sector agrícola. Miles de hectáreas de tierra fértil desaprovechadas por la ceguera oficial. ( Sospechosa ceguera por cierto )
La FAO ha destacado los esfuerzos de Venezuela e insta a otros países a imitarlos.
La Argentina ha puesto su granito de arena en este desarrollo al realizar trasferencia de tecnologías, know how y técnicos.
algunos links :
http://www.onu.org.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=87
http://www.derechos.org/nizkor/econ/ven5.html
http://colombia.indymedia.org/news/2009/02/99164.php
( aquí se ve un tractor Made in Venezuela con corazón argentino )
Saludos !!!
)Como en todas partes del mundo, a veces se hace difícil poder separar el hecho de gracias a que o a quién las obras de infraestructura y civiles han llegado a concretarse.
Muchas veces ocurre que un gobierno determinado inaugura obras comenzadas o proyectadas por el o los gobiernos anteriores. Sin desmerecer esto el hecho positivo de que dicha obra llegue a su consecución.
Sin embargo, merece una distinción especial el gran avance que la República ( hermana ) de Venezuela a conseguido en cuanto a su desarrollo agrícola y la seguridad alimentaria de su pueblo.
La lógica imperante en los gobiernos anteriores de que era mejor dedicarse a extraer petroleo a "perder el tiempo" cultivando la tierra, hizo que Venezuela viese anquilosado y destruido su sistema agrícola. Se negaba la importancia que todo el mundo ( desarrollado y no ) le da al sector agrícola. Miles de hectáreas de tierra fértil desaprovechadas por la ceguera oficial. ( Sospechosa ceguera por cierto )
La FAO ha destacado los esfuerzos de Venezuela e insta a otros países a imitarlos.
La Argentina ha puesto su granito de arena en este desarrollo al realizar trasferencia de tecnologías, know how y técnicos.
algunos links :
http://www.onu.org.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=87
http://www.derechos.org/nizkor/econ/ven5.html
http://colombia.indymedia.org/news/2009/02/99164.php
( aquí se ve un tractor Made in Venezuela con corazón argentino
)Saludos !!!
Ingresas a la opción "Galería Fotográfica" y así sales de dudas. =)
Como decía Aristoteles, la única verdad es la realidad, y el severo problema energetico existe, si no no hubieran realizado los cortes. Y si existe es porque no se invirtio en infraestructura, más grave aún en un país que flota en petroleo.
NO sabía que se perdía la objetividad cuando uno "explicaba" una situación concreta. Tal vez sea políticamente correcto hablar todo en potencial: "venezuela tendría, un problema energetivo porque su dirigencia no habría previsto el incremento de la demanda y la obsolesencia de la infraestructura circunstancia que eventualmente podría producir un colapso energético en un país que tal vez flote en el comoditi más valioso del mundo."
pulqui
Colaborador
No se trata de hablar en potencial, lo descriptivo es decir "hay un problema energético" y podes, segun vos o quien sea, explicar el porque de ese problema; pero seguramente también habrá quien no coincida con tu explicación (que es causal, por eso explica) y explique, es decir, mencione las causas del porque existe ese problema energético y sin embargo, ambos coinciden en que hay un problema con la energía, o sea, la coincidencia se manifiesta en el plano descriptivo del fenómeno.
Explicaciones y excusas puede haber muchas, la realiadd es una sola, es un hecho el problema de abastecimiento de energía eléctrica.
La evaluación del fenómeno siempre será "política", sobre todo para quienes padecen las concecuencias. Porque si quien se autopropone como "dirigente" y es votado para dirigir, y después no es capaz de preveer o brindar solucionar a un problema básico, es responsable por el mismo.
Si casi la totalidad del suministro de energía esta en manos estatales, y a la postre éste falla, ¿quien es el responsable? Y este fenómeno se da en un país rico, que podría efectivamente invertir en infraestructura. ¿quien tiene la culpa?
Máxime, cuando se gastan miles de millones de dolares en armas para una supuesta invasión que nunca ocurrirá, y no por el elemento "disuasorio" obtenido por esas armas (las que serían barridas de un soplo) sino porque se utiliza políticamente la lógica del conflicto y del enemigo al acecho para manejarse como patron de estancia y llamar "aliado del enemigo" a todo aquel que señala que el rey esta desnudo...
La evaluación del fenómeno siempre será "política", sobre todo para quienes padecen las concecuencias. Porque si quien se autopropone como "dirigente" y es votado para dirigir, y después no es capaz de preveer o brindar solucionar a un problema básico, es responsable por el mismo.
Si casi la totalidad del suministro de energía esta en manos estatales, y a la postre éste falla, ¿quien es el responsable? Y este fenómeno se da en un país rico, que podría efectivamente invertir en infraestructura. ¿quien tiene la culpa?
Máxime, cuando se gastan miles de millones de dolares en armas para una supuesta invasión que nunca ocurrirá, y no por el elemento "disuasorio" obtenido por esas armas (las que serían barridas de un soplo) sino porque se utiliza políticamente la lógica del conflicto y del enemigo al acecho para manejarse como patron de estancia y llamar "aliado del enemigo" a todo aquel que señala que el rey esta desnudo...
Lamentablemente depende de la clase de ciudadanos y politicos que se tengan.
Lograr objetividad y que los intereses sean en bien de la patria, no es una utopia(si para nosotrosos los argentinos, pero bueno, no todo el mundo es asi).
En el caso puntual de un problema energetico, de un pais que es gobernado de forma muy particular, por el mismo grupo hace como 10 años, a mi basico entender, son parte del problema, si bien lo habran heredado etc etc, les esta costando encontrar una solucion.....
Mismo caso que aca, que tambien hace poco teniamos cortes de luz......
saludos
si pero aca era porque estabamos con un crecimiento importante en productividad y otros factores
El fenómeno no es político, es bien concreto y fáctico: NO HAY LUZ.
No pueden generar la cantidad de megawats que consumen. ¿Que parte es política en esa ecuación simple?
pulqui
Colaborador
Temas similares
