Derruido
Colaborador
Sería bueno enviar mail a los representantes del Congreso encargados de la comisión de Defensa. Que se yó, remarcando algunos detalles, abandonos, ausencias, falencias, etc. etc. etc.
Salute
El Derru
La Ministra de Defensa Invitada al Congreso.
- Tema iniciado Derruido
- Fecha de inicio
Sería bueno enviar mail a los representantes del Congreso encargados de la comisión de Defensa. Que se yó, remarcando algunos detalles, abandonos, ausencias, falencias, etc. etc. etc.
Salute
El Derru
S
SnAkE_OnE
esperemos que lo que trascienda sean medidas y opiniones de parte de estos Senadores, ojala no lo pasen en Senado TV, mucho se habla de USA:..pero USA discute publicamente finanzas y situaciones muy especificas, hay otras que son Secreto de Estado..y obviamente por algo es, el mismo criterio que se deberia aplicar para comunicar lo declarado ante la Comision y lo transmitido por la misma
Derruido
Colaborador
http://webappl.hcdn.gov.ar/diputados/jmartinez/contacto.html
[email protected]
Como para empezar.....
Salute
El Derru
---------- Post added at 10:50 ---------- Previous post was at 10:49 ----------
El soberano no se va a enterar, pero en un recinto en donde no hay garantias de que no existan micrófonos, intervensiones, etc, etc. De seguro que seremos como los maridos cornudos, todos enterados menos el perjudicado.
Salute
El Derru
[email protected]
Como para empezar.....
Salute
El Derru
---------- Post added at 10:50 ---------- Previous post was at 10:49 ----------
El soberano no se va a enterar, pero en un recinto en donde no hay garantias de que no existan micrófonos, intervensiones, etc, etc. De seguro que seremos como los maridos cornudos, todos enterados menos el perjudicado.
Salute
El Derru
Si Fede, de acuerdo, pero como dijo alguien alguna vez "la unica verdad es la realidad" ,y aca la realidad no puede taparse ,fluye por todos lados.
Tan evidente es que los medios masivos ya comienzan a hablar del tema
Tan evidente es que la propia presidente se ve obligada a tocar el tema en la apertura de sesiones del congreso ,cuando jamas lo habian hecho.
En fin, no hay mal que por bien no venga. El saqueo petrolero de los piratas les obligo a los politicos argentinos a empezar a hablar del estado preocupante de las FFAA.
Era nesesario llegar a eso para comenzar a hablar de esto? O se dieron cuenta que una cosa era consecuencia de la otra?
Saludos
Derruido
Colaborador
Cargo Nombre y Apellido Bloque Distrito
presidente MARTINEZ, JULIO CESAR UCR LA RIOJA
vicepresidente 1º ALVARO, HECTOR JORGE DE LA CONCERTACION MENDOZA
vicepresidente 2º CARRANZA, CARLOS ALBERTO PERONISMO FEDERAL SANTA FE
secretario FADUL, LILIANA PARTIDO FEDERAL FUEGUINO TIERRA DEL FUEGO
secretario OLMEDO, ALFREDO HORACIO SALTA SOMOS TODOS SALTA
secretario ALFARO, GERMAN ENRIQUE FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ TUCUMAN
vocal BERTONE, ROSANA ANDREA FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ TIERRA DEL FUEGO
vocal BULLRICH, PATRICIA COALICION CIVICA CIUDAD de BUENOS AIRES
vocal CARLOTTO, REMO GERARDO FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ BUENOS AIRES
vocal COMELLI, ALICIA MARCELA MOV POP NEUQUINO NEUQUEN
vocal ERRO, NORBERTO PEDRO UCR BUENOS AIRES
vocal ESPINDOLA, GLADYS SUSANA UCR CORDOBA
vocal FERNANDEZ, RODOLFO ALFREDO UCR CORRIENTES
vocal GAMBARO, NATALIA PERONISMO FEDERAL BUENOS AIRES
vocal GULLO, JUAN CARLOS DANTE FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ CIUDAD de BUENOS AIRES
vocal KUNKEL, CARLOS MIGUEL FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ BUENOS AIRES
vocal LOPEZ, RAFAEL ANGEL FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ FORMOSA
vocal MAJDALANI, SILVIA CRISTINA PRO BUENOS AIRES
vocal MARTINEZ, ERNESTO FELIX FRENTE CIVICO - CORDOBA CORDOBA
vocal MOREJON, MANUEL AMOR PERONISTA CHUBUT
vocal PASINI, ARIEL OSVALDO ELOY FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ BUENOS AIRES
vocal ROBLEDO, ROBERTO RICARDO PARTIDO JUSTICIALISTA LA PAMPA LA PAMPA
vocal ROSSI, ALEJANDRO LUIS FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ SANTA FE
vocal SEGARRA, ADELA ROSA FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ BUENOS AIRES
vocal SOLANAS, FERNANDO EZEQUIEL MOVIMIENTO PROYECTO SUR CIUDAD de BUENOS AIRES
vocal THOMAS, ENRIQUE LUIS PERONISMO FEDERAL MENDOZA
vocal TOMAS, HECTOR DANIEL FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ SAN JUAN
vocal TUNESSI, JUAN PEDRO UCR BUENOS AIRES
vocal VARGAS AIGNASSE, GERONIMO FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ TUCUMAN
vocal WAYAR, WALTER RAUL FRENTE PERONISTA FEDERAL SALTA
presidente MARTINEZ, JULIO CESAR UCR LA RIOJA
vicepresidente 1º ALVARO, HECTOR JORGE DE LA CONCERTACION MENDOZA
vicepresidente 2º CARRANZA, CARLOS ALBERTO PERONISMO FEDERAL SANTA FE
secretario FADUL, LILIANA PARTIDO FEDERAL FUEGUINO TIERRA DEL FUEGO
secretario OLMEDO, ALFREDO HORACIO SALTA SOMOS TODOS SALTA
secretario ALFARO, GERMAN ENRIQUE FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ TUCUMAN
vocal BERTONE, ROSANA ANDREA FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ TIERRA DEL FUEGO
vocal BULLRICH, PATRICIA COALICION CIVICA CIUDAD de BUENOS AIRES
vocal CARLOTTO, REMO GERARDO FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ BUENOS AIRES
vocal COMELLI, ALICIA MARCELA MOV POP NEUQUINO NEUQUEN
vocal ERRO, NORBERTO PEDRO UCR BUENOS AIRES
vocal ESPINDOLA, GLADYS SUSANA UCR CORDOBA
vocal FERNANDEZ, RODOLFO ALFREDO UCR CORRIENTES
vocal GAMBARO, NATALIA PERONISMO FEDERAL BUENOS AIRES
vocal GULLO, JUAN CARLOS DANTE FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ CIUDAD de BUENOS AIRES
vocal KUNKEL, CARLOS MIGUEL FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ BUENOS AIRES
vocal LOPEZ, RAFAEL ANGEL FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ FORMOSA
vocal MAJDALANI, SILVIA CRISTINA PRO BUENOS AIRES
vocal MARTINEZ, ERNESTO FELIX FRENTE CIVICO - CORDOBA CORDOBA
vocal MOREJON, MANUEL AMOR PERONISTA CHUBUT
vocal PASINI, ARIEL OSVALDO ELOY FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ BUENOS AIRES
vocal ROBLEDO, ROBERTO RICARDO PARTIDO JUSTICIALISTA LA PAMPA LA PAMPA
vocal ROSSI, ALEJANDRO LUIS FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ SANTA FE
vocal SEGARRA, ADELA ROSA FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ BUENOS AIRES
vocal SOLANAS, FERNANDO EZEQUIEL MOVIMIENTO PROYECTO SUR CIUDAD de BUENOS AIRES
vocal THOMAS, ENRIQUE LUIS PERONISMO FEDERAL MENDOZA
vocal TOMAS, HECTOR DANIEL FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ SAN JUAN
vocal TUNESSI, JUAN PEDRO UCR BUENOS AIRES
vocal VARGAS AIGNASSE, GERONIMO FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ TUCUMAN
vocal WAYAR, WALTER RAUL FRENTE PERONISTA FEDERAL SALTA
S
SnAkE_OnE
de nuevo, es lo mismo hablar de pocas unidades, que de 3 o 10? hay una dialectica que puede utilizarse para salvaguardar la Defensa Nacional sin dejar de hacer enfasis en la necesidad de inversion y asignaciones de fondos. Es una cuestion de criterios.
sobre lo otro ya hablamos hasta el cansancio! jeje
sobre lo otro ya hablamos hasta el cansancio! jeje
Derruido
Colaborador
Hay tantas cosas que se deben discutir, vanagloriarse en público de no adquirir armamento durante años, no es una señal de inteligencia.
Salute
El Derru
PD: Sobre todo cuando el resto si lo hace.
Justamente... eso debe decir... la verdad de la situación...
El problema no es lo que diga si no a quien le importe.
Una persona es tomda en serio o por loca cuando se la escucha, y creo que este sera el problema
La ministra puede pedir todo lo que quiera y decir todo lo que quiera, pero aceptemos algo el que tendria que escuchar lo que dice no le importa
Una persona es tomda en serio o por loca cuando se la escucha, y creo que este sera el problema
La ministra puede pedir todo lo que quiera y decir todo lo que quiera, pero aceptemos algo el que tendria que escuchar lo que dice no le importa
Derruido
Colaborador
Eso sería admitir.......... que...... desde cuando es ministra de defensa.:yonofui:
Salute
El Derru
PD: Si la llaman es por que saben que la cosa no está bien. O sea la quieren poner en camisa de once baras.
-Bueno, por lo menos se nota que estando la oposición a los comandos de las
dos cámaras y de la mayoría de las comisiones trae sus réditos y que los
ministros tendrán que mover el "Cul." si quieren llevarse bien con los
legisladores
-Ahora, señores, las interpelación a un Ministro de Defensa dentro
de una comisión es secreta ya que allí se manejan números que
no deben trascender y otros números que no hay problema que
trasciendan
-Entre los números que no trascenderán están los números de cuantos
y de que calidad de armamento disponen nuestras FFAA, por ejemplo
-Y los números que no hay problema que trasciendan es el de los
sueldos, la cobertura que tienen las obras sociales o las necesidades
habitacionales del personal
Saludosss
dos cámaras y de la mayoría de las comisiones trae sus réditos y que los
ministros tendrán que mover el "Cul." si quieren llevarse bien con los
legisladores
-Ahora, señores, las interpelación a un Ministro de Defensa dentro
de una comisión es secreta ya que allí se manejan números que
no deben trascender y otros números que no hay problema que
trasciendan
-Entre los números que no trascenderán están los números de cuantos
y de que calidad de armamento disponen nuestras FFAA, por ejemplo
-Y los números que no hay problema que trasciendan es el de los
sueldos, la cobertura que tienen las obras sociales o las necesidades
habitacionales del personal
Saludosss
F
federicobarbarroja
Y si Hat, no queda otra, no se puede ocultar mas ya..
---------- Post added at 01:31 ---------- Previous post was at 01:30 ----------
-
-Entre los números que no trascenderán están los números de cuantos
y de que calidad de armamento disponen nuestras FFAA, por ejemplo
Saludosss
Va a trascender.......:yonofui:, ademas crees que digamos, el MI6 no lo sabe?
Yo creo que lo que va a pasar, es que va a guitarrearla dando un discurso de dos horas en el que va a decir de todo...y a la vez, nada; despues de todo, el puesto de Ministro de Defensa, es un puesto politico...
Personalmente, me sorprenderia si llegara a haber una mencion en algun diario respecto a lo que pase el miercoles en el congreso, me sorprenderia mas si se llega a tratar el tema con seriedad.
-Explicaciones de qué ???
-Los legisladores poco y nada saben del estado de nuestras FFAA
por lo que no pueden pedir explicaciones de nada, esto pasó más
que todo porque siempre estuvieron en minoría desde el momento
que "K" asumió la presidencia, por lo que ni se calentaron en averiguar
el estado de nuestras FFAA, cualquier movimiento hubiese sido
trabado por el oficialismo, recién después de las últimas elecciones
y dado el poder que la ciudadanía les dio la oposición pueden solicitar
a la ministro de Defensa que concurra a la comisión de Defensa
-Aquí la MdD dará un informe a la comisión y luego sobre este informe
los miembros de la comisión (de la oposición claro) y su personal se
dedicaran a averiguar si el informe que la MdD les ha dado es real o no
si no lo es la Ministra será de nuevo citada y allí si que tendrá que dar
explicaciones
-Particularmente pienso que los que también deberían ser interpelados
son los jefes de las tres fuerzas y el del EMCO, pero bajo juramento
ya que se sabe que cuando el cuello de uno esta en juego, por mas
que el de arriba pida que no diga nada, se canta como si fuese
"Mercedes Sosa"
Saludosss
Derruido
Colaborador
-Explicaciones de qué ???
-Los legisladores poco y nada saben del estado de nuestras FFAA
por lo que no pueden pedir explicaciones de nada, esto pasó más
que todo porque siempre estuvieron en minoría desde el momento
que "K" asumió la presidencia, por lo que ni se calentaron en averiguar
el estado de nuestras FFAA, cualquier movimiento hubiese sido
trabado por el oficialismo, recién después de las últimas elecciones
y dado el poder que la ciudadanía les dio la oposición pueden solicitar
a la ministro de Defensa que concurra a la comisión de Defensa
-Aquí la MdD dará un informe a la comisión y luego sobre este informe
los miembros de la comisión (de la oposición claro) y su personal se
dedicaran a averiguar si el informe que la MdD les ha dado es real o no
si no lo es la Ministra será de nuevo citada y allí si que tendrá que dar
explicaciones
-Particularmente pienso que los que también deberían ser interpelados
son los jefes de las tres fuerzas y el del EMCO, pero bajo juramento
ya que se sabe que cuando el cuello de uno esta en juego, por mas
que el de arriba pida que no diga nada, se canta como si fuese
"Mercedes Sosa"
Saludosss
Litio, si la interpelan, o la invitan para que hable, es para que dé explicaciones de su actuación delante del ministerio, no para escuchar un monólogo.
No creo que pueda ir tan solo a narrar en 3era persona, lo que otros hicieron o dejaron de hacer, por que para éste gobierno eso parece ser una moda.
Hechos no palabras.
Salute
El Derru
PD: Estoy seguro que los miembros de la comisión, ya tienen data de los problemas, y por otro lado. No va a poder dorar la píldora así nomás. Además hay antecedentes públicos, recordás las 2 horas de municiones para combatir. Eso es admitir que el pais está en una severa condición de indefensión. Yo siendo miembro del Congreso le preguntaria que hizo después de esa declaración. A confesión de parte relevo de pruebas.
Apuntan contra Garré por el deterioro de aviones y buques
Domingo 6 de Mayo de 2007 | El incendio de un rompehielos y la caída de un avión Mirage pusieron en el centro del debate el estado del material militar.
Buenos Aires.- El incendio del rompehielos Almirante Irízar y la caída del avión Mirage pusieron en el centro de la escena un debate sobre el estado del material utilizado por los militares y desató una polémica por el presupuesto y el objetivo estratégico que deberían tener las Fuerzas Armadas.
La polémica adquirió un fuerte contenido político, puesto que la relación entre el Gobierno y los militares es distante, ante lo cual se registraron fuertes críticas hacia la ministra de Defensa, Nilda Garré, que ya había sido alcanzada por la llamada “crisis de los radares”, que aún persiste.
En este escenario, voceros del Ministerio de Defensa reconocieron que las Fuerzas Armadas padecen un atraso en cuanto a su equipamiento desde la guerra de Malvinas, en 1982.
Los voceros consultados, que son de la máxima confianza de Garré, sostuvieron no obstante que la oposición actúa de manera hipócrita, porque -afirmaron- pareciera ser que recién ahora descubren algo que pasa desde hace 25 años. De hecho, en los últimos tres años se registraron al menos seis accidentes que involucraron a máquinas militares -entre helicópteros, aviones y barcos- y desde 1986 a esta parte se estrellaron más de 40 aeronaves, en siniestros por los cuales murieron más de 100 personas entre militares y civiles.
Así consta en un informe del Centro de Estudios Nueva Mayoría, mientras que el diputado opositor Carlos Raimundi focalizó los cuestionamientos en la ministra Garré, a quien acusó de llevar adelante una gestión ineficiente.
Raimundi dijo que por este motivo solicitó una interpelación a la ministra en el Congreso, donde espera que la funcionaria rinda cuentas sobre la inseguridad área que atraviesa el país, tanto en la órbita militar como en la civil.
“Garré es una ministra que provoca a las Fuerzas Armadas. Eso no lo veo mal, pero si estuviera acompañado de gestión. Y, por lo que se ve, no lo está”, agregó el legislador del ARI, integrante de la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados.
Sin un objetivo estratégico
Según Raimundi, el Gobierno no termina de definir el objetivo estratégico de las Fuerzas Armadas y, en ese sentido, se preguntó: “¿cómo puede ser que nadie impida que espíen y controlen nuestras fuentes de recursos naturales desde los satélites?”
Fabio Basteiro, dirigente gremial y actual representante del Estado en Aerolíneas Argentinas, afirmó que la responsabilidad sobre el escaso mantenimiento del equipamiento militar no corresponde al Gobierno, sino a las Fuerzas Armadas. Y puso un ejemplo: “el problema con los radares, que desde 1966 controla la Fuerza Aérea, es que esta institución dedicó para gastos administrativos de la fuerza dinero que tendría que haber usado para mantener y mejorar ese servicio, lo que derivó en la situación de crisis actual”.
Pero en la Fuerza Aérea, oficiales en actividad y retirados sostuvieron que la ecuación es absolutamente inversa y adjudicaron la precaria situación a la falta del presupuesto necesario para mantener los materiales en condiciones y llegado el caso, también para modernizarlos. (NA)
La Gaceta Tucuman
---------- Post added at 08:50 ---------- Previous post was at 08:47 ----------
Fijense esta noticia es del 2007, los congresales conocen la situación pero en minoria la interpelación es un tramite, a lo mejor ahora puedan apretar un poco mas a la Señora Ministra, y deje un poco de lado esas explicaciones genericas que siempre da, va hablar mucho y no decir nada. Esperemos a ver que pasa.
Domingo 6 de Mayo de 2007 | El incendio de un rompehielos y la caída de un avión Mirage pusieron en el centro del debate el estado del material militar.
Buenos Aires.- El incendio del rompehielos Almirante Irízar y la caída del avión Mirage pusieron en el centro de la escena un debate sobre el estado del material utilizado por los militares y desató una polémica por el presupuesto y el objetivo estratégico que deberían tener las Fuerzas Armadas.
La polémica adquirió un fuerte contenido político, puesto que la relación entre el Gobierno y los militares es distante, ante lo cual se registraron fuertes críticas hacia la ministra de Defensa, Nilda Garré, que ya había sido alcanzada por la llamada “crisis de los radares”, que aún persiste.
En este escenario, voceros del Ministerio de Defensa reconocieron que las Fuerzas Armadas padecen un atraso en cuanto a su equipamiento desde la guerra de Malvinas, en 1982.
Los voceros consultados, que son de la máxima confianza de Garré, sostuvieron no obstante que la oposición actúa de manera hipócrita, porque -afirmaron- pareciera ser que recién ahora descubren algo que pasa desde hace 25 años. De hecho, en los últimos tres años se registraron al menos seis accidentes que involucraron a máquinas militares -entre helicópteros, aviones y barcos- y desde 1986 a esta parte se estrellaron más de 40 aeronaves, en siniestros por los cuales murieron más de 100 personas entre militares y civiles.
Así consta en un informe del Centro de Estudios Nueva Mayoría, mientras que el diputado opositor Carlos Raimundi focalizó los cuestionamientos en la ministra Garré, a quien acusó de llevar adelante una gestión ineficiente.
Raimundi dijo que por este motivo solicitó una interpelación a la ministra en el Congreso, donde espera que la funcionaria rinda cuentas sobre la inseguridad área que atraviesa el país, tanto en la órbita militar como en la civil.
“Garré es una ministra que provoca a las Fuerzas Armadas. Eso no lo veo mal, pero si estuviera acompañado de gestión. Y, por lo que se ve, no lo está”, agregó el legislador del ARI, integrante de la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados.
Sin un objetivo estratégico
Según Raimundi, el Gobierno no termina de definir el objetivo estratégico de las Fuerzas Armadas y, en ese sentido, se preguntó: “¿cómo puede ser que nadie impida que espíen y controlen nuestras fuentes de recursos naturales desde los satélites?”
Fabio Basteiro, dirigente gremial y actual representante del Estado en Aerolíneas Argentinas, afirmó que la responsabilidad sobre el escaso mantenimiento del equipamiento militar no corresponde al Gobierno, sino a las Fuerzas Armadas. Y puso un ejemplo: “el problema con los radares, que desde 1966 controla la Fuerza Aérea, es que esta institución dedicó para gastos administrativos de la fuerza dinero que tendría que haber usado para mantener y mejorar ese servicio, lo que derivó en la situación de crisis actual”.
Pero en la Fuerza Aérea, oficiales en actividad y retirados sostuvieron que la ecuación es absolutamente inversa y adjudicaron la precaria situación a la falta del presupuesto necesario para mantener los materiales en condiciones y llegado el caso, también para modernizarlos. (NA)
La Gaceta Tucuman
---------- Post added at 08:50 ---------- Previous post was at 08:47 ----------
Fijense esta noticia es del 2007, los congresales conocen la situación pero en minoria la interpelación es un tramite, a lo mejor ahora puedan apretar un poco mas a la Señora Ministra, y deje un poco de lado esas explicaciones genericas que siempre da, va hablar mucho y no decir nada. Esperemos a ver que pasa.
espero me equivoque, si bien dentro de todo es una buena noticia, creo que la ministra se las va arreglar para decir todo y nada, sin ir mas lejos la entevista que le hcieron desde ZM que de paso los felicito, va a citar la crisis economica mundial y que mas alla de eso, la cosa se esta reactivando y con proyectos a realizar, con eso seguramente los contenta y la realidad es que no pasa nada, es todo mas de lo mismo, cada dia que pasa, es un dia mas de deterioro de los materiales etc.. se las arreglo para decirle eso a la gente de ZM que saben como nadie sobre defensa, mas facil es dar explicacion en el congreso donde como dicen algunos aca, muchos no debe tener ni idea sobre la situacion de las fuerzas armadas.ademas de que se le reste importancia.
Todo bien, ¿pero acaso los integrantes de la comision son imbeciles?. ¿Acaso van a estar dos horas escuchando sin preguntar nada? Ojo, que una vez que esto pase (la interpelacion) no va a haber excusas basadas en la ignorancia. Y no son periodistas. Son legisladores y de esa comision pueden salir proyectos de ley, que en funcion de la actual composicion del Congreso, tienen grandes posibilidades de convertirse en leyes. Veremos si pasa algo...cosa de la que no tengo ninguna esperanza.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
