La Ministra de Defensa Invitada al Congreso.

Si el ministerio de salud, no le da plata a un hospital, para que puedar prestar los servicios a la comunidad, el Jefe de ese hospital debe deslindar responsabilidades comunicando la situacion a la comunidad, si el que no recibe el dinero es el Ministerio propiamente dicho, el Ministro debe renunciar, eso en mi barrio se llama DIGNIDAD, y al final del dia, hace la grandeza de un pais.

Eso también lo comparto, si a alguien lo ponen a realizar una tarea y luego le quitan los medios para realizarla, pues lo mejor es que renuncie y se valla. Perfecto, que la ministra renuncie.Y quien dice, tal vez en un futuro lo haga(Personalmente no lo creo). Pero de seguir el contexto en el que su gestión se enmarco hasta el momento. ¿Quien pone las manos en el fuego de que el que venga, conseguiría los fondos o haría las cosas mejor? Creo que esta bien claro que si el sistema de defensa esta débil como esta no es por culpa solo del chancho si no también del que le da de comer o mejor dicho del que lo pone en ayunas.
Me pregunto ¿Tan grande era el pie que tenia el oficialismo arriba de la oposición que no fue hasta ahora que cambiaron los números en el congreso que pueden manifestar su preocupación por el tema? ¿Cuantos de los que ahora asumieron dijeron algo sobre defensa en sus plataformas?¿Se persigue interés patriotico para bien del país o solo molestar al gobierno y hacer chachara?
O hay un cambio del contexto que se vino dando hasta ahora o venga quien venga por más capacidad que tenga, no va a poder hacer mucho más. Ya que como la actual gestión en defensa tampoco va a tener la maquinita de plata y no se si aún teniéndola la cosa cambiaría.
 

Nicanor08

Forista Sancionado o Expulsado
Alguien me podria decir en que canal lo pasan y a que hora para poder ver que dice la Sra Nilda Garre..

Desde ya muchas gracias!
 
me sacaste la pregunta del teclado, tambien me preguntaba a que hora sera esto y si es que lo pasan, uno de los canales que no se si es de casualidad o que, pero siempre algo veo que den sobre defensa o seguridad, hablo de c5n. tambien este canal tiene un programa que se llama def tv, donde vi varias veces que se toque el tema de la economia y la defensa en la region.
 

Derruido

Colaborador
me sacaste la pregunta del teclado, tambien me preguntaba a que hora sera esto y si es que lo pasan, uno de los canales que no se si es de casualidad o que, pero siempre algo veo que den sobre defensa o seguridad, hablo de c5n. tambien este canal tiene un programa que se llama def tv, donde vi varias veces que se toque el tema de la economia y la defensa en la region.

Creo que es a puerta cerrada, por lo delicado del tema.

Salute
El Derru
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
para mi va a vender espejotos de colores como estamos por construir las pom, estamos en proyecto de modernizacion de sda de la marina, reactivacion de astilleros, lo de los sub, reemplazo de los mIII ETC ETC ETC , Y SEGURAMENTE LOS CONFORME COSA QUE ESPERO QUE NO SEA ASI., por eso yo pienso tambien que tiene que salir a la luz y la prensa tomar la posta del tema no van a poner ni a revelar nada que no se sepa.
 

Derruido

Colaborador
Ahora va a tener que dar explicaciones a la justicia, le metieron una denuncia penal.

Excma. Cámara:

Carlos Alfredo TORTORA y Enrique A. PIRAGINI, abogados (CPACF Tº 22 Fº 23 y Tº 55 Fº 865, respectivamente), como ciudadanos y en representación de A.R.I.E.L. somos todos.ong (ARGENTINA RECUPERA IDONEIDAD EN LIBERTAD, ong inscripta en CENOC bajo el nº 10427) constituyendo domicilio en Uruguay 485, 3° “R02”, Zona 119, (TE 154-159-8401) a V.E. respetuosamente decimos:

Venimos a solicitar se designe juzgado instructor a fin de determinar la posible existencia de distintos delitos de acción pública, con motivo de la irresponsable publicación de listados de personas supuestamente involucradas en tareas de inteligencia, por parte de altos jefes militares que dependen de la Ministro de Defensa de la Nación. La denuncia es dirigida contra el actual Jefe de Inteligencia del Ejército, Gral. CÉSAR MILANI, el Secretario General del Ejército, Gral. HUGO DOMINGO BRUERA, el Jefe del Estado Mayor General del Ejército (EMGE), general de división Luis Pozzi y su responsable funcional la Ministro de Defensa de la Nación NILDA GARRÉ, sus cómplices, partícipes, instigadores y encubridores, por violación de secretos, falsedad ideológica y omisión y violación de los deberes de funcionario público.
El hecho denunciado consiste en haber dado estado público a una sensible información que reviste calidad de secreto de Estado, y únicamente podría haber sido provista, por orden judicial, “en el marco de causas determinadas o que sean requeridas por la Comisión Bicameral de fiscalización de los organismos y actividades de Inteligencia” y sin embargo trascendió, con aviesa intencionalidad persecutoria y discriminatoria, a un ente afín al gobierno y a un medio gráfico también allegado al oficialismo que publicara una lista de personas supuestamente vinculadas a dichas tareas, colocando en situación de vulnerabilidad a las mismas y a sus familiares, llegándose al extremo de haber incluído en esos listados a personas que nunca participaron en esa clase de tareas.

A través del Decreto 4/2010 del Poder Ejecutivo Nacional, se ordenó:

“Relévase de la clasificación de Seguridad a toda documentación en información vinculada con el accionar de las Fuerzas Armadas, en el período comprendido entre los años 1976 y 1983".

En los “Considerandos” del Decreto, queda establecido que la información deberá ser suministrada a la Justicia, en el marco de causas determinadas o que sean requeridas por la Comisión Bicameral de fiscalización de los organismos y actividades de Inteligencia.

El mencionado artículo del Poder Ejecutivo es explícito al respecto, respetando los lineamientos de la Ley de Inteligencia Número 25.520: dice que, tanto la información que trascienda al ámbito judicial y/o de la bicameral de control de los servicios, deberá guardar el más estricto secreto y confidencialidad. La violación de este deber hará incurrir a los infractores o posibles infractores en sanciones previstas en el libro II título IX capítulo II, Artículo 222/223 del Código Penal de la Nación, según correspondiere.

En la instrucción recibida de parte del Poder Ejecutivo, incluso se limita el pedido al personal que pudiera haberse desempeñado en el Destacamento de Inteligencia 601 del Ejército Argentino, y en orden a una determinada causa judicial.

Bajo ninguna circunstancia debería revelarse un listado de personal de 4.300 integrantes de la Inteligencia castrense. Mucho menos a los medios de Comunicación social o a una ONG, en este caso la comúnmente conocida como "Archivo de la Memoria Parcial" y mucho menos publicarse en un medio gráfico de circulación masiva como la Revista XXIII.

Ese irresponsable y tendencioso accionar implica violación de secretos, falsedad ideológica y violación de los deberes de funcionario público, debiendo responder no sólo sus autores inmediatos sino también la Ministro de Defensa por su responsabilidad funcional “in vigilando” al omitir sus deberes de funcionario público.

Esta gravísima situación genera inseguridad y coloca en situación de vulnerabilidad e indefensión a todas aquellas personas cuya identidad debería haberse preservado, pues dicha sensible información únicamente debía brindarse ante determinadas circunstancias y condiciones a jueces que investiguen supuestas violaciones a los derechos humanos y al H. Congreso Nacional, a través de la Comisión Bicameral correspondiente

En efecto, quince días atrás, se difundió la extensa nómina del personal que revistó bajo la dependencia de la Jefatura de Inteligencia de Ejército durante el último gobierno militar, gracias a que la Jefatura de Inteligencia del Ejército proporcionó la información, entregándosela además a varios organismos de derechos humanos.

El listado, que fue publicado en una separata por el semanario Veintitrés, incluye 4300 nombres, de los cuales 1599 corresponden a agentes civiles de inteligencia (PCI) y 345 a militares. El documento lleva la firma del actual Jefe de Inteligencia del Ejército, General César Milani, y fue entregado al Juez Federal Ariel Lijo por el titular del Archivo para la Memoria, Ramón Torres Molina.

Reporteado por elargentino.com pocos días después de que se difundiera el documento, el Secretario General del Ejército, General Hugo Domingo Bruera aplaudió el hecho en los siguientes términos:

“Es muy favorable y más aún teniendo en cuenta que la nómina del personal civil que revistió en el Batallón también fue firmada por el actual director general de Inteligencia, César Milani. ¿Por qué? Porque este tipo de apertura permite reflejar que el Ejército no tiene nada que ocultar. Es bueno que se conozca qué pasó y quién era cada uno. El actual Ejército no quiere cargar con mochilas de otra época, problemas que no nos pertenecen. Al contrario. Desde la Secretaría General estamos impulsando la política de despegue de los actuales oficiales de los antiguos problemas. Por eso, también lamentamos que en esa nómina se hayan filtrado algunas inexactitudes.” Esta afirmación evidencia el grado mayúsculo de irresponsabilidad al señalar abiertamente a personas que ni siquiera participaron de esas tareas de inteligencia, a la vez que hace trascender al público información sensible y privada, pudiendo instigar a la violencia contra personas supuestamente intervinientes en actividades represivas.

A modo de ejemplo, dejamos constancia que se involucró en dicho listado al difunto Tte. Coronel HORACIO FERNANDEZ CUTIELLOS, muerto en combate en el ataque a La Tablada, durante el gobierno del Dr. ALFONSÍN, vulnerando su memoria y afectando directamente a sus hijos y a su abnegada esposa, la Arq. LILIANA RAFFO DE FERNANDEZ CUTIELLOS, quien ha reclamado contra los aquí denunciados para que rectifiquen dicho “error”, sin obtener respuesta alguna.

Adelantamos que asumimos el rol de querellantes no solo como ciudadanos sino también en aras del interés difuso insito en el art. 43 de la Carta Magna local y Nacional, ya que hechos como los descriptos generan inseguridad en la población y resultan objeto de la organización no gubernamental A.R.I.E.L. somos todos.ong (ARGENTINA RECUPERA IDONEIDAD EN LIBERTAD, Inscripta en el CENOC bajo el nº 10427, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, cuya personería solicitamos se certifique a través de la página oficial que en Internet mantiene dicho Ministerio) que trabaja reclamando seguridad.-

Proveer de conformidad, SERA AFIANZAR LA JUSTICIA.-

CARLOS ALFREDO TORTORA ENRIQUE A. PIRAGINI
154-159-8401 CPACF 55-865 CPACF 22-23
PD: La denuncia la subió a la web, http://www.seprin.com/portal2/porta...ll&id=1268139227&archive=&start_from=&ucat=5&
 

pulqui

Colaborador
GARRÉ CONCURRIRÁ A LA COMISIÓN DE DEFENSA DE DIPUTADOS

La ministra de Defensa, Nilda Garré, concurrirá mañana a las 11 a la reunión de la Comisión de Defensa de la Cámara baja, invitada por su presidente el diputado Julio Martínez (UCR- La Rioja).

Garré, quien asistirá acompañada por diversos funcionarios que integran la cartera, informará acerca del desarrollo de la política de Defensa.

El encuentro de mañana se suma a las diversas oportunidades en que la ministra tuvo contacto con el Congreso Nacional.

En junio de 2006 Garré y su equipo expusieron un informe sobre la actividad de la cartera ante la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados. En agosto del mismo año, la ministra se reunió con la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia; y en septiembre, se reunión con la Comisión de Defensa del Senado, en la sede del Comando de Remonta y Veterinaria del Ejército.

En junio de 2007, Garré asistió a la Cámara de Diputados para explicar la Reforma del Sistema de Justicia Militar. En 2008, la Comisión de Defensa del Senado visitó la Base Naval de Puerto Belgrano.

En julio de 2009, Garré asistió a la Comisión de Defensa del Senado para informar sobre el proyecto de recuperación de la ex Fábrica Militar de Aviones de Córdoba; y, en diciembre pasado, recibió a los integrantes de la Comisión de Acuerdos del Senado, a quienes informó acerca del trámite de los ascensos de los oficiales superiores de las Fuerzas Armadas, que ya había sido aprobado por unanimidad por dicha Cámara.

Buenos Aires, 09 de marzo de 2010
_____________________________

MinDef.
 
GARRÉ EXPUSO ANTE LA COMISIÓN DE DEFENSA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

La ministra de Defensa, Nilda Garré, exaltó el control civil de la Defensa, y demandó un incremento de la responsabilidad de todos los sectores políticos para atenderla adecuadamente, y expuso los logros de su gestión al concurrir hoy a la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados tras haber sido invitada por el presidente de la misma, diputado Julio Martínez (UCR-La Rioja).

Durante la sesión, la ministra realizó una exposición de una hora y media sobre el conjunto de la política de Defensa en los últimos cuatro años. Parte de su presentación fue acompañada por varios power points, cuyas copias gráficas fueron entregadas al conjunto de los diputados presentes. Garré entregó también información escrita y respondió a las preguntas realizadas por los miembros de la Comisión.

La ministra concurrió este mediodía a la convocatoria, acompañada por los secretarios de Estrategia y Asuntos Militares, Gustavo Sibilla; de Planeamiento, Oscar Cuattromo; de Asuntos Internacionales de la Defensa, Alfredo Forti; de su jefe de Gabinete, Raúl Garré; de los subsecretarios de Investigación Científica y Desarrollo Técnico, Roberto Ceretto; de Formación, Sabina Frederic; del director Nacional de Inteligencia Estratégica Militar, Carlos Aguilar; del presidente de Tandanor, Mario Fadel; de la directora general de Planificación Industrial y Servicios para la Defensa, Mirta Iriondo; y de los jefes del Estado Mayor Conjunto (EMCO), brigadier general Jorge Chevalier; del Ejército, teniente general Luis Pozzi; de la Armada, almirante Jorge Godoy; y de la Fuerza Aérea, brigadier general Normando Costantino.

Garré informó acerca de los comienzos de la gestión cuando procedió a reglamentar la Ley de Defensa Nacional. También subrayó la nueva definición de la posición de defensa del país, que es defensiva y de accionar militarmente sólo ante el ataque militar estatal externo.

Indicó que en la región no hay hipótesis de conflicto, pero que sí la Argentina padece la ocupación de parte de su territorio en las Malvinas por Gran Bretaña en las Malvinas.

Más adelante, luego de señalar la diferenciación entre defensa y seguridad, expuso algunas de las principales acciones de su cartera, como los proceso de radarización y de modernización del control aéreo civil, y la transferencia del mismo a la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), ocurrida en julio del año pasado.

La ministra informó expresamente sobre el diseño del ciclo de Planeamiento Estratégico Militar, al que definió como un instrumento jurídico y doctrinario de gran importancia. Señaló que en este caso ese ciclo permitirá fijar las prioridades organizativas y estructurales de las FFAA, organizar su respuesta por capacidades, y definir clara, coherente y racionalmente el tipo de compra o fabricación de equipos militares.

Subrayó también que se le dio una gran importancia en su gestión al EMCO y a las tareas de coordinación de las FFAA. Asimismo, analizó el esfuerzo para racionalizar y ordenar las administración de los recursos para la Defensa, cuyo ajuste presupuestario entre 1983 y 2003 calificó como caótico. Ahora planteó la organización racional y científica del mismo.


Presupuesto

Garré explicó la política salarial que aplicó el gobierno para las FFAA, señalando que durante 12 años no había habido aumento de los salarios, y que luego el gobierno paralelizó los aumentos del personal militar con el desarrollado para la administración pública.

Asimismo indicó que los retirados de las FFAA también están percibiendo ahora aumentos en paralelo con los que recibe el conjunto de los jubilados, a partir de las reformas planteadas por el gobierno en este plan.

La ministra señaló que el presupuesto de Defensa fue incrementado en 6068 millones de pesos de 2005 a 2009, esto indica un aumento del 114%.

Al mismo respecto, especificó que, durante el mismo período, la suba del gasto salarial en la jurisdicción fue de 2826,7 a 6837,4 millones de pesos, lo que implica un incremento del 141,8% en cuatro años de gestión.


Radarización


Respecto al control del espacio aéreo civil, en los aeropuertos de Córdoba y de Ezeiza se había producido una modernización de primer nivel, que fue posible gracias a los 11 radares que se habían encargado a la empresa INVAP.

En ese sentido, señaló también que se ha integrado el Centro Radar Merlo, unificando toda la información sobre los vuelos que se desarrollan en el país.

La ministra hizo referencia también los acuerdos firmados con universidades nacionales que permitieron, entre otras cosas, auditar externamente a los aviones de las FFAA, por primera vez, con la intervención de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de la Plata.

Garré realizó un informe pormenorizado del incremento progresivo de los radares en servicio en la frontera norte del país.


Inversión en equipamiento


Por otra parte, Garré repasó alunas de las inversiones desarrolladas en cada una de las Fuerzas. En el caso de la Armada, se compraron cuatro helicópteros “SEA KING”; se realizó el trabajo de media vida de la “Fragata Libertad”, y se está desarrollando la del submarino “San Juan”; se construyó la Escuela de Suboficiales en Puerto Belgrano; y se está recuperando el rompehielos “Irízar”, que será puesto en funciones para la campaña Antártica del año próximo.

En Fuerza Aérea se han adquirido cuatro aeronaves SAAB 340; radares secundarios realizados por el INVAP; se ha recuperado la flota Twin Otter, y los sistemas de aviones A4-AR, para disponer de 21 aeronaves operativas en el año 2015. Se han adquirido asientos eyectables del sistema de avión 63 Pampa, y kits de supervivencia. También se han desarrollado obras en la base militar de Resistencia, Chubut.

En el caso del Ejército, se adquirieron 62 camiones de carga semipesados; 16 cisternas; 76 vehículos blindados; 12 ómnibus; 807 paracaídas; 17 lanzadores de armas antitanques; conversión de diez helicópteros a HUEY II; y adquirido cinco helicópteros de instrucción.

También, respecto a adiestradores y simuladores, se compró el sistema “Batalla Virtual” (simulador para el Juego de Guerra); y el sistema de información táctica SITEA, para el manejo de una brigada.

En cuanto a las comunicaciones, se modernizaron los subsistemas de comunicaciones, de guarnición, de campaña, de guerra electrónica, y el subsistema informático del Ejército.

También, se están recuperando, por primera vez en un siglo, las compuertas de los Diques 1 y 2 de Puerto Belgrano, que es una obra de ingeniería de gran envergadura.

Durante su exposición, la ministra invitó a los diputados a que visitaran obras como ésta, y al Astillero Tandanor, a la Fábrica Argentina de Aviones de Córdoba (FadeA), y al Centro de Radarización, para que se pudieran interiorizar sobre este trabajo.


Formación militar


En educación señaló la constitución de la Escuela Superior de Guerra Conjunta; la construcción del Centro Educativo de las FFAA para unificar las Escuelas Superiores de Guerra de todas las Fuerzas; y la modificación de los institutos universitarios de las Fuerzas, para que desarrollaran carreras que estuvieran realmente vinculadas con el tema militar.

Luego apuntó a la reforma curricular en las escuelas básicas (Colegio Militar de la Nación, Escuela Naval Militar y Escuela de Aviación Militar), donde se introdujeron materias como la enseñanza de la Constitución Nacional, que no se planteaba hasta el momento; Historia Argentina y Latinoamericana; y Derecho Administrativo, que los militares necesitan por el rol que desempeñan como funcionarios públicos.

También planteó la reforma de los Liceos Militares; la modificación aprobada del Sistema de Justicia Militar por el Congreso; el desarrollo de la participación de civiles en la defensa; y las modificaciones en torno a la equidad de género, que han permitido la mejora de la condición de las mujeres en las FFAA.


Industria


En relación a la industria para la defensa, señaló el desarrollo en los Astilleros Tandanor y Almirante Storni, con la reparación del “Irizar”, y el comienzo de la construcción del primero de cuatro patrulleros oceánicos multipropósito, para el patrullaje del mar argentino, y la posibilidad de firmar convenios con Brasil para la construcción de plataformas petroleras.

Finalmente, en el caso de la FAdeA, señaló su recuperación aprobada por el Congreso; el trabajo para modernizar y remotorizar los aviones Pampa y Pucará; el proyecto de construcción de un avión de entrenamiento básico; y los convenios con EMBRAER para trabajar la integración de la industria regional de la Defensa.


Buenos Aires, 10 de marzo de 2010


http://www.mindef.gov.ar/info.asp?Id=1381
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Bueno, dentro de todo expuso lo que hay.
No me quedó claro lo de: "... en la región no hay hipotesis de conflicto." Pero: "...Argentina padece la ocupación de parte de su territorio en las Malvinas por Gran Bretaña en las Malvinas". Es un tanto ilógica la situación, pero más no se le puede pedir, tantos conceptos juntos se le complica.
Otro buen patinazo es el tema de los sueldos. "En 12 años no había habiado un aumento de salarios". Y créo que en 12 años tampóco vimos una inflación tan alta, pero bueno, digamos que la zafó bastante bien con la retórica.
Un aumento del 114% para una inflación del 300%, como que tiraron algúna limosna para suplir el terremoto.
Radares, perfecto. Por lo menos, a última hora algo se hiso.
Inversión en equipamiento: 4 Sea Kings, de vuelta a los Twin Otter... Nada sobre la preocupante situación en la EAM, con los cadetes en tierra. Habla de 21 aeronaves operativas recién para el 2015 (previo voto popular, sino no lo hace claro)...
76 vehiculos blindados (???), unos camiones y paracaidas (esto últimos es lo que vamos a necesitar, y salvavidas también!!!). Lo del Huey II. Munición, ni lo nombró. Equipamiento individual, lo sabe Diós.
En fín. No dijo nada de las necesidades de las FFAA, lo cual es lógico en tanto al "secreto de estado". Secretito que ya es tan obvio para el más amateur conocedor del tema, que... ¿para qué nos vamos a poner a discutir?


Saludos!!!
 
Gracias Leutnat...es lo que pensaba. Y sí, no cierra. Esa obsesión utópica de negar el conflicto. "Tenemos la casa tomada pero no hay hipótesis de conflicto". Me parece que la agitación británica, no le hizo mella....
Saludos..
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Es que la defensa no provocativa, es una almeja que ignora los movimientos geopolíticos que nos rodean. Por más que los ingleses estén ocupando territorio argentino, NO son hipótesis de conflicto, porque... porque... Preguntarle a Cristina después de todo el teatro que se mandó hace unos días, vaya uno a saber porqué.

Saludos!!!
 
Todavía no se sabe si quedaron satisfechos los diputados de la comisión de defensa o que dijeron no¿? porque googleando no encontre nada.
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Mas alla, de que personalmente considero que la Sra ministra no deberia ocupar ese cargo por no tener la capacidad para ello (ni su entorno), no puedo cargarle las tintas de todos los males que hoy padecen nuestras FFAA.

Los mismos legisladores que requirieron su presencia para explicar el estado actual de las FFAA, son los mismos que durante 27, casi 28 años se encargaron de que se degraden al punto de que muchas de las capacidades son irrecuperables en un tiempo moderado.

Lo que realmente molesta (ademas del gusto a "poco"), es la hipocrecía del conjunto.

Me parece que no aprendimos nada y seguimos improvisando.

Perdon, me calenté de mas.
 
Arriba