Resultados de búsqueda

-El caza es lo de menos Austerlitz, es meramente referencial. Lo que trato de hacer ver es que para nada el costo de hora de vuelo de un 4++ es prohibitivo, ni tampoco es necesario hipotecar medio presupuesto de defensa para lograr una correcta operación de un caza moderno..

-Y cual es el nivel de operatividad deseado para un país en tiempos de paz con un sda cuyo numero de base es 30 ponele

-Sigo sin compartir esa información, extrapolar el costo por hora de vuelo de un país X a un país Y sin saber cual es el método de calculo que se utiliza es cuando menos aventurado... -LLenarle el tanque de JP a un F-16 no debe llegar ni a los 4000 dolares, sobre todo con un barril de crudo a...

-Puede ser que sea el TC-66 el cual llego con novedades, algo así como que se le desprendió algo en pleno vuelo?

-Es que hay un tema de base, previo al Rafale, Egipto con todas las falencias que se te ocurran ya operaba Mirage 2000, F-16, Apache etc etc..Habiendo dicho esto, estas adquisiciones permitieron la formación de técnicos, mecánicos, armeros, pilotos etc la cual fue paulatina osea que duró años...

-Si lo leí, aunque me gustaría ver un informe detallado de cada uno de los items y la forma de calcularlos.. -Lo mismo pasó cuando se habló de los 40mil dolares de la hora de vuelo de los Typhoon en la RAF o los 31mil dolares de los Super Hornet australianos, lo que no se aclaraba es que hacia...

-El F-16 debe ser de los 4ºG uno de los mas baratos de operar junto con el Gripen y el Mirage 2000... -Pero si ya ni a eso podemos acceder, ni siquiera por costos de adquisición sino por costos de operación, entonces ya podemos decir que nos tapó el agua.. -El resto es discurso calcado de los...

-Y para operar un J-10 si sirven nuestras bases? No es por defender al F-16 (de hecho no me gustó nunca para la FAA) pero cuales quiera que se elija, el parque de tanqueros se tiene que renovar si o si..Brasil y Chile ya lo hicieron o lo están haciendo y nosotros? -Yo no se que pasa con este...

-Fede serias tan amable de pasarme el link a ese post? Porque había leído por ahí que desde hace un tiempo el inventario en el AMARG había pasado a ser secreto y los datos que tengo son del 2008..Osea un toque viejitos

-Tengo entendido que el CCIP los recibieron los Blok-40 en adelante porque eran los que estaban en primera linea tanto en europa como en medio oriente, los Blok anteriores o son ANG o están en el AMARG por eso no los recibieron creo suponer.. -Blok-50 únicamente nuevos no? O algún Blok 30/40...

-Miche es que el CCIP es un programa de modernización y estandarizacion..Eso lo tenes que pagar aparte independientemente del blok que elijas

-Efectivamente catito!.

-Si es que hay un ofrecimiento real o un interés real desde acá, muy probablemente sean los que en su momento estuvieron por llegar en la época de De la Rua..

-Antes

-Que vergüenza, realmente que vergüenza..Banhead

-El problema del A4 es la poca cantidad, llegarían con toda la furia a 6 u 8 operativos? También se comenta que de los operativos algunos vuelan con el radar F/S..El Pampa es todo un tema, Miche soy de Mendoza y vuelan una vez por mes (solo se ven en parejas, no mas de dos siempre o casi...

-Hasta que alguien lo dijo, los medios actuales son totalmente insuficientes, faltan aviones, medios de detección, infraestructura para dar soporte a lo antes mencionado....vía aérea el norte es una verdadera coladera y hoy no se tiene la capacidad ni siquiera para empezar a revertir dicha...

-Gracias Chacal!!

-Buenas queria consultar, sobre la ciudad de Mendoza contabilice 7 helicópteros en formación cerca de las 9 y media de la mañana..Se sabe procedencia y destino de los mismos y el motivo de su presencia? -No distinguí la clase, pasaron muy rápido y yo en el centro, trabajando y sin anteojos -:(-

-Charly, fijate que aunque parezca irreal es a donde van o quieren ir, todos los emplazamientos tanto de la primera etapa como la segunda y las subsiguientes que vendrán seguramente, se están desplegando sobre la frontera Rusa o muy cerca de ella, llámese Polonia, República Checa, Turquía...

-Yo la única oportunidad que le vería a esos SAM de destruir un ICBM con relativo éxito es en la etapa de ascenso, pero para eso tenes que tener la suerte de saber de antemano de donde saldrá el corchazo, obviamente tener desplegado en las inmediaciones una o varias batería y el factor tiempo...

-Sinceramente lo dudo, ni del lado occidental ni del lado oriental me animo a decir que cuenten con dicha capacidad, sobretodo con misiles portadores de ojivas nucleares de reentrada múltiple e independiente...

-Para usarlos necesitan autorización Yoni..Hasta me animaría a ir mas allá, siempre eh creído que las fuerzas nucleares de UK no son mas que una extensión del Comando Estratégico de EEUU en Europa...

-Claro, pero a lo que voy Tano es que anularía la capacidad de respuesta nuclear de Corea del Norte..

https://actualidad.rt.com/actualidad/196188-corea-sur-armarse-bombas-atomicas -Viendo esta noticia, probablemente no pase, pero en el caso de que Corea del Sur desarrollase bombas atomicas y las montase en misiles tácticos a bordo de submarinos convencionales (idem Japón)..tendrían ventaja...