Resultados de búsqueda

creo que todos en el mundo estaran atentos a lo que va a decir...no importa del lado que se este.

y...que se yo...de dos dias a 10 años...mas o menos....fijate vietnam...o afganistan (con cualquiera). todo depende de la voluntad de los aliados del enemigo...y no del enemigo en si. es parte (importante) de la ecuacion de la guerra. antes de empezar la segunda guerra mundial, los soldados...

y...mira... si vos me decis que rusia esta retrocediendo constantemente...te lo entenderia... pero no seria el caso justamente.

justamente..."pareceria" que no...ya que "supuestamente" el kremlin corto dicha linea con washigton...pero siempre hay una forma de comunicacion....incluso tirando un ICBM. "para mi" es falso..."para mi" es un video fake gestado desde ucrania (o amigos) atento al nuevo cambio de gobierno de...

mientras tanto...fuentes rusas y yankis oficiales...no dicen nada. raro...no?

muy buena observacion...puede ser muy factible!

Es interesante...veo 20 impactos....

veremos si norad confirma la misma... o no.

mas que nada...alguna confirmacion oficial del lanzamiento y "ataque"...no del lanzamiento en si. tranquilamente los medios prorusos de informacion pueden hacer una composicion de imagen con el lanzamiento del space x, y la "filmacion" de varios impactos de cabezas mirv impactando en kurks...ponele.

porque cuando se uso por parte del "enemigo" (??) fue la primera vez y no tenian la menor idea del alcance del daño secular de las mismas. ahora bien...dejando eso de lado...medi tus palabras porque lo que estas diciendo es un delirio y tranquilamente se puede encuadrar en apologia de odio. baja...

el lanzamiento NO DUDO que existio...pero no para ser lanzado contra un blanco militar, sino como elemento normal de entrenamiento/amenaza/prueba/etc. despues...lo que creo, es que los medios nafos tomaron el tema y manipularon el mismo informando de un ataque.

hoy en dia...con la necesidad de aumentar la amenaza y con la inteligencia artifical?...yo lo dudo muchisimo que sea real. hasta que no aparezca una confirmacion oficial de una fuente rusa yo lo descreo.

invasion a bielorrusia?.

me encanto la frase!!...es excelente!!...y estoy muy seguro que se puede adecuar para algunos politicos locales. te la robo.

para mi?...kenedy. cuba y vietnam.

dudo que sea real...en especial porque le estas dando al enemigo la posibilidad de evaluar las cabezas de reentradas y al mismo tiempo te quedas sin un vector importantisimo como es un icbm...algo que no se reemplaza dicho misil de un dia para el otro. al mismo tiempo, si es real...es una clara...

Depende de la cabeza de combate...seguramente no.

no tome en cuenta la inflacion.

no, eso es propaganda y nada mas que eso... tanto interior como exterior. ahora bien, el fin de comunicacion del telefono rojo (que en realidad nunca existio como tal) es a nivel de presidencia a presidencia...ahi, es donde la cosa se pone compleja...y si le sumamos que ee.uu. (y otros paises...

no es una buena señal...

en el mismo lugar si hubiese tenido bm27, hj12, alacs, hj16, tejas o lo que sea. el tema no pasa por la calidad del material (que hoy todo esta igualado en si) sino por la cantidad entregada.

"justo!".

En si...tranquilamente rusia puede esgrimir que ninguna de ellas, se adecua a este ultimo ataque...

"para mi", es muy parecido a lo que ocurrio con los exocets en malvinas.... rusia sabe (y seguramente le dijeron) que ucrania recibio 10 atacms (ponele). rusia sabe (y seguramente le dijeron) que no ucrania no iba a recibir ninguno mas. y ee.uu. sabe (y se seguramente le dijeron) que rusia...

para que no reciban mas misiles de los que recibieron.