Resultados de búsqueda

"Clavos" para el que viene...

Si si, ya se. Pero me surgió la duda respecto a las Meko-140. No recuerdo bien, pero creo que había leído algo.

La licencia de las Meko-140 no la tiene la Argentina?

Y sumale directamente el casco también, es lo marginal.

Pero en eso coincidimos plenamente. El verdadero costo no es el buque, son los sensores. Ya lo he expresado mil veces; yo mismo vengo pregonando hace tiempo. Hace tiempo que vengo trayéndoles a la memoria que MTU, como tal, dejó de existir hace años y no es mas que R&R puro y simple. Lo bueno...

Si consideras impagable 550 millones una "Iver Huitfeldt", con APAR y SMART-L, por solo citar un ejemplo, no estarías entendiendo el mercado (y el nicho específico FFGG). Hay de todo en Occidente. Hay 1000 palos una Álvaro de Bazán, y hay de 300 millones como una Istambul base. Una "Ulsan"...

Si, creo que ya estamos yéndonos mucho del tema en cuestión. Habría que pasarlo donde corresponda y ahí debatirlo.

Ojalá, Y Dios te oiga.

Puede ser... no se... quizás si... quizás nooo...

Porque no conocemos absolutamente nada de la capacidad que se le acusa a esa mujer. Ni mucho menos, mas allá de alguna declaración (MdD se queda según Milei), no sabemos cual va a ser la Política en Defensa. Villaruel es, para mí, una persona desconocida en el ámbito de Defensa.

mas allá de que creo que lo decís medio en chiste... hablando seriamente, te da confianza?... tenés conocimiento de sus capacidades y conocimientos en materia de Defensa (no de Seguridad, que sabe)... algo se ha podido leer o escuchar?... No. Entonces, me permito dudar y ser medio reacio...

No, por supuesto; yo hablo con lo que hay en la mesa, y especulo con eso. Poner al Vice Presidente a trabajar de Defensa y Seguridad me da mucho en que pensar. Puede ser la mejor administradora de Defensa (no digo Ministro porque no lo será)... pero me parece algo, por lo menos, extraño.

A la Nigeriana no le hace falta remotorizar. A nosotros, la cosa se nos pone mas complicada. En vez de poner plata en cosas viejas, hay que preguntarles por financiación por sus modelos nativos.

Porque no conocemos absolutamente nada de la capacidad que se le acusa a esa mujer. Ni mucho menos, mas allá de alguna declaración (MdD se queda según Milei), no sabemos cual va a ser la Política en Defensa. Villaruel es, para mí, una persona desconocida en el ámbito de Defensa.

Eso me da un poquito de miedo...

Los Block-50, creo, también.

No. Solo los Block-50/52.

Hasta donde se... No...

Todo depende... Texto de la foto: "From left to right – Rheinmetall Boxer CRV, BAE Systems Australia/Patria AMV-35, an Australian Army Abrams main battle tank and an ASLAV at Mount Bundey, Northern Territory. Photographer unknown."

Van a barajar y repartir. Algo para Occidente y algo para Oriente. Igualmente, estas muy la borde de un posible cambio (recalco posible, porque a mi me huele que no va a haber cambio alguno) en lo político; Ya están negociando a futuro.

El XA-300 ronda los U$S 1.5 millones; en sí, para los parámetros que se manejan, es barato. Sin embargo, como está la cosa, miraría con mas cariño lo que reemplazará el XA-300. Habría que ver los Fuchs 1A7 (y por qué no A8) que se irían de la Bundeswehr cuando entren los XA-300 en servicio...

Depende que armamento.

No está homologado en A-4; las fotos eran solo publicitarias. Ningún A-4 puede lanzar Harpoon. Igualmente, coincido, la FAA tiene la obligación de poder atacar con armamento stand off a buques enemigos. Es una locura tabularlos de esa manera.

Quizás se refiera a Stryker vía FMS y el otro es, obviamente, el VN-1 chino.

Funciona perfectamente. El entrenador avanzado da las pautas iniciales de aviónica compleja y maniobras. La conversión al real SdA la dan los biplazas de ese modelo.