Resultados de búsqueda

Ventaja sobre quien?... los LMTV? Los Oshkosh tienen mas potencia, mejor suspensión, mas capacidad de de carga, mejor habitabilidad... Es otra cosa...

Y que dije yo acá... "Obviamente estamos hablando del programa de adquisición en si, total; logística, asesoramiento, instrucción y hasta las instalaciones de mantenimiento y regeneración." Si por mi fuera, y hubiera esa posibilidad, haría un programa de adquisición por el Eitan, remotorizado...

Es caro... para nosotros. Malasia terminó pagando 10 millones la unidad. Obviamente estamos hablando del programa de adquisición en si, total; logística, asesoramiento, instrucción y hasta las instalaciones de mantenimiento y regeneración.

Realmente es conveniente? Si mañana o pasado vas a atacar Rusia, si, puede ser... pero eso no va a pasar, que sentido tiene "debilitarlo" hoy? A mi modo de ver, claro, EEUU y la OTAN están en un juego peligroso, donde, puertas adentro, pueden llegar a tener problemas.

Para pagar casi 10 palos un PARS, prefiero negociar Eitan israelies.

A Turquía voy por el ARMA 6x6 para reemplazar, complementar a los M-113.

El costo de un ARMA 8x8 es muy difícil de saber. Kazajistán paga mas de 5 millones por cada ARMA 8x8... y a EAU les costo, hace 10 años ya, 1.6 millones... sin la torreta. El costo real se ve en lo que se negocie, en qué cantidad, y cómo se haga.

En gran parte de acuerdo con este señor; en otras... discutible.

"Stricken" creo que no lo toman como daño, sino como alguna acepción de fuera de lista. Me parece que esos buques ya no están para venta al exterior; deben estar muy desguazados.

Genial!...

Si, obviamente, son buques que escapan a cualquier consideración por parte nuestra... pero para EEUU son buques que harán "tareas secundarias" (que se entienda bien la ironía).

En el NISMF había hasta hace poco siete cascos de OHP. Figuran como "borrados", creo que significa que ya no están ni en reserva. No deben estar en muy buenas condiciones me parece. Acá hay algo interesante, pero no encuentro los barcos, claro...

No es cuando Rick patrulla y encuentra unas flores?... hay un zentraedi muerto sobre su Pod y tiene una muñeca de Minmay?

Por eso la idea de los LCS fue un error que la US Navy pagó carísimo, pero les dejó una lección... nunca haberse desprendido de los FFG. Por eso ahora van a construir las suyas de nuevo. Un Arleigh Burke es demasiado buque para las misiones "locales"; por eso las Constellation van a reemplazar...

Si fuera por ahí el asunto... que noc reo que sea, ni por ahí, ni por ningún lado, serían las Freedom. Las Freedom poseen problemas de estructura, ergonomía, y propulsión... y de doctrina... Para empezar, se construyeron bajo "parámetros civiles"; "Los diseños no contenían protecciones que...

Jamás... pero viste que siempre mirás un cul... por ahi...

Como corno hacen los galos para hacer aviones tan lindos?...

Siempre tuvo el de .50

Muchachos... Recuerden para qué es este thread... Hay lugares para estas opiniones, y no es acá.

No se si Ucrania tiene 6 meses... pero, bueno, ese es otro tema.

El reemplazo del A-4AR?... fácil...

Pero esos 800 no se van de un saque... y habrá financiación.

Calculo que los S-80 Plus con su costo final de mas de U$S 1.000 millones y que aún no está muy difundido no genera mucho entusiasmo; es solo una opinión mía, obvio. Los "Dosan Ahn Changho" coreanos están, también en esas cifras; sumado a que su impulsor es británico, y que Corea, quizás no...

De nuevo... porque ya se habló de esto. Acá no es gastar en momento de vacas flacas, es sentar un precedente, dar un mensaje. Argentina se alinea con Occidente, deja a Oriente en segundo plano... Un SdA multirrol es, como casi ningún otro, el elemento de las FFAA que marca mas ese camino. Al...

El F-16 será el único SdA multirrol de la FAA. Si algún día se busca reemplazo real para los A-4; serán los F-16D con capacidad de interdicción.