Resultados de búsqueda

Tal cual, y en pos de una Argentina mejor, que no figura en las agendas mundiales y tiene cero peso lo que diga, con que necesidad hay de patear el tablero cediendo 2 helicópteros al enemigo de uno de los 5 que se sientan en la mesa del consejo de seguridad? Si el Estado argentino decide que...

Inmediatamente y como represalia creo que nada. Pero tranquilamente en un futuro votar en contra alguna resolución de la ONU que nos afecte... no darte prioridad en entregas de vacunación tipo Sputnik..... anda a saber en un futuro que necesitemos....

NI, pero es actuar activamente en su contra. No creo que pase desapercibido para Rusia por más que sean 2 Helis utilitarios.

No me gusta la idea de ir contra una potencia como Rusia, donando material a su enemigo (por más insignificante que sea el aporte), pero es tal cual decís, las probabilidades que los mismos volvieran a volar eran cuasi nulas...y si nos da una mano para la llegada de los F-16, bienvenidos sea!

De todas formas, entiendo que por su posición debería tener palabras más medidas, ya que la "alineación" del país son cuestiones políticas, y entiendo que son estos quienes pueden buscar el acercamiento/alejamiento a otros países/bloques.

Sí, muy. :D

No lo conozco a Petri ni su pasado, pero lo digo y lo sostengo, no necesariamente hace falta que conozco que es un F-16 (aunque sería bueno que así sea) sino que sea un buen gestor, comprenda el puesto que va a asumir y las responsabilidades que le compete, sepa dejarse asesorar y pueda tomar...

Sin dudas, incluso a lo mejor los costos de asimilarlos ya los asumieron en otros lotes y demases, pero nos da un parámetro. Yo no se si todos los días pero cada tanto, culpa de @luisitomo que nos dijo que ya se publicaba.... :D

Sólo como comentario, acabo de leer el requerimiento publicado en DSCA de Korea por AIM 9X B.II y me ha sorprendido el precio, pensando que eran muy superiores y simplificando la cuenta rondan 1M USD cada misil (de nuevo, simplificando las cuentas). Con esto, quiero decir que el aporte que...

Justamente, me sorprendería que con los acontecimientos que ha padecido nuestro país alguien se anime a poner el gancho. Pero también me sorprende que de haberse llegado a una solución no se haya filtrado esa novedad. Ojalá vuelen, no es para nada una crítica...

Ya se llegó a una solución con respecto a los pirotécnicos? O van a pretender que levanten vuelo, den la vuelta al perro, foto, y vuelta a la base total "no hay riesgo"??

Ya se llegó a una solución con respecto a los pirotécnicos? O van a pretender que levanten vuelo, den la vuelta al perro, foto, y vuelta a la base total "no hay riesgo"??

Note la imagen que no puede comentar lo que se sabe (salvando la obviedad) pero a mi modo de ver, demostró esperanza, como si ya se hubiesen dado ciertas charlas informales con algún equipo del presidente electo. Ojalá....

El tema es, suponiendo que "ahi vengan", dar el OK a las partes involucradas (tanto Dinamarca como USA, junto a empresas asociadas) y hacer el pago inicial (5M de USD ??) para que la rueda comercial comience a girar, aunque más no sea a paso lento, total apuro no tenemos en el sentido estricto...

Ni quien gana, ni que vayan a llegar los F-16.

Claro, con una capacidad de supervivencia cercano a lo nulo. Hace falta velocidad, carga portante, autonomía, contramedidas electrónicas, flares, chaff, rwr, etc etc..... * Que lance bombas de 500lb no lo hace un avión de ataque apto. * Atacar un enemigo indefenso, mucho menos.

Que mal hace leer esta información, últimamente prefiero leer y no opinar, pues temo en demasía la defraudación (una vez más) de nuestros políticos, que no sepan aprovechar esta oportunidad para la Defensa Nacional.

Ese tanque de combustible lateral pareciera ser la primera vez que sale al exterior o estar recien pintado. Muy buena foto miche!!

Se conoce cual o cuales serían los nombres posibles para la cartera de Defensa? No recuerdo haber leído al respecto.

Acaso vos seguías usando el blandito?? :oops:

Podes quitar a los SUE/M del listado, lamentablemente no hay voluntad política para que vuelen.

Sin duda que la plataforma no es la que disuade sino el armamento portante el que genera un poco de ruido, ya que decir que una potencia como UK diga que teme por los misiles de exportación chinos lo veo poco creíble, pero si capaces de hacer daño.

Biguá, permitame decirle que está muy bien el recordar este hecho, es parte de la historia que afecto a nuestra Patria, y quienes dicen quererla deben saberlo, recordarlo. Luego podrán estar de acuerdo, o no, en las RRII que nuestro país lleve adelante, las compras militares, etc.....

Soy un convencido que sobre el número específico, hay radio pasillo, teléfono descompuesto, internet haciendo de las suyas, y nadie sabe a ciencia cierta cuál es el número, si 38 o 24. En mi opinión personal, aprobaron los 38, y quizás de acá se recorte a 24 o 0 por no tener billetera acorde (o...

Justo la iba a publicar, al parecer la pelota esta en nuestro lado de la cancha, aunque lamentablemente no encuentra (como siempre) en una situación crítica....