Resultados de búsqueda

Y habría que ver con que capacidades interesarían, probe para reabastecimiento? ASW? Transporte básico?

Yo creo que apunta a mostrar (medios de prensa masivos) a un Putin intransigente frente a un Occidente negociador....el común de la gente lo va a ver simplificado.

Y es lógico, ninguna potencia lo haría! Ni quienes pretenden que Rusia lo haga. Quieran o no, van a tener que ceder ante Rusia en muchas cosas, de lo contrario esto va a continuar por unos buenos meses más.

Eso es un insulto a la Nación! No por el monto, no por la adquisición de un reemplazo del avión presidencial, no por el partido político gobernante, sino por las prioridades, no se termina de pagar los Hurón, no se define (sueltan la biyuya) por los helos de alta montaña, en FADEA los Pampa 3...

Mepa que si se da el anuncio será después del primer trimestre del 2023, recordar que se pospuso la visita a la India y sin ella, está inconcluso el análisis/comparativa. Al menos para cuidar las formas...

Es que primero que todo, la FAA no elije, inspecciona y analiza de acuerdo a cientos de items. Para luego dar una ponderación y quizás una "recomendación/aviso" sobre cada plataforma. Después piensen que quizás la FAA con respecto al F-16, en el motor le puso 10/10pts, mantenimiento 10/10...

Es que comparto TODO lo que mencionas, incluso tus amplios y contundentes post sobre la excelencia de los motores de aviación occidentales. Lo que quizás pasa es que yo no me haga entender, Pakistán mantiene los F-16 pero optó por otros sistemas (JF-17/J-10) para completar sus sistema defensivo...

No sólo eso, sino que los defensores de los F-16 (simplificando la idea), muchas veces hacen analogías de otros países usuarios del mismo con sus excelentes resultados y capacidades adquiridas y actualizadas....pero se olvidan que nuestra situación es muy particular por obvias razones, que nos...

Tampoco es que va a venir un Fokker Dr.I, estan las opciones a los cuales la Nación puede acceder (por billetera, oferta, afinidad, etc), y esas opciones tienen sus pro y contras, pero son opciones. El problema es que en el foro se las descarta por afinidad, gusto, capacidades sin conocer todos...

pe...pe...peroo yo no dije eso que me citas! Fué el tano! @tanoarg

La verdad que yo no lo veo igual, de un lado te dicen: "esto, esto otro, aquello, también lo que vez ahi, aquello, y eso, y esto otro esta disponible, elijan, carguen al changuito y pasen por caja" VS del otro lado que no sabemos que ofrecen/esta disponible (ojo, me encantaría que tuvieramos...

Pongo al parecer, porque es lo que me dijeron y en lo que confio, y de la única manera que lo aseguraría es teniendo el documento, cosa que no lo tengo ni es público. Todo es abarcativo, misiles aire aire de corto y largo alcance, bombas guiadas, misiles A-S, anti-buque, etc....desconozco sobre...

Al parecer ofrecen TODO. Incluso misiles antibuque, que aquí se dudaba... Es creo yo, lo que más aporta a esta oferta!

La llave no es la compra en si, es el contrato que se firma y las politicas que se llevan a cabo como país. Si en el contrato, se estipula logistica para 5 años y luego acceso a MLU/TypeX..... Pero tranquilamente un bravucón de los de acá, habla de más y te frenan todo....

GB se sentará a negociar, cuando la condición de una posible negociación le sea favorable. Ahora cualquier cosa que cambie va a perjudicar o disminuir sus intereses. Inviable. Primero seamos serios, luego importantes, y después presionemos para sentarnos en una mesa común. Pensarlo antes es de...

Se sabe si se ha avanzado en algo el resto de los items de la posible compra? Y no me refiero a una confirmación, sino a si esta sobre la mesa el asunto o ni...

Bueno, no coincido en el segundo parrafo. Cada uno tiene su información. Aunque al no avanzar en la adquisición, ninguno sabrá cuan cierta era esa información....:D

Claro, no esta en discución. Desconozco porque se comenta lo que se comenta, quiźas estes en lo correcto, porque como decís, cierta lógica tiene, si no se inspeccionaron los aparatos, es poco probable que se haya solicitado algo a USA.....ya veremos..... Estás seguro que los chinos no liberan...

Lo que yo tengo entendido es que la logistica inicial y armamento había que adquirirlo a USA, los daneses sólo los aviones y ciertos equipos asociados. Y desde el Norte no se obtuvo respuesta. Ojo, me encantaría ver un F-16 en Argentina, es soberbio aparato. Pero no parece haber buena voluntad...

Después de todo lo que se vió, crees que no hubo al menos un acercamiento? No se si formal, por escrito o en un pasillo, pero acercamientos hubo, y si de allá hubo silencio de radio...... habla más el silencio que la posible respuesta.

Ubaldosa, en ningún momento referí un requerimiento como el que planteas, ni mucho menos estoy ajeno a la realidad del país. Yo sólo quería saber a que nivel se equiparaba el producto hindú. Mi pensamiento es que lo que se elija debe venir en cantidad de 24/26 aparatos y con ello...

Mas que por su operación, (que tanto éste como el de KAI cumplen con creces por lo económicos) me refiero a las capacidades que brinda la plataforma de acuerdo a las necesidades de la Nación. Pero ya se, ahora me van a decir que para avionetas narcos y mapu truchos alcanza y sobra..... Banhead

El tejas, no estaría mas cerca del FA-50 que del F-16? Digo...porque a uno se lo considera un caza en reemplazo de los Mirage o incluso A4-AR, mientras que el otro seria un caza complementario. No le daria la nasta para ser un caza hecho y derecho, según mi apreciasión.

Yo creo que si la puerta esta abierta, los ofrecimiento, conversaciones o intenciones hubiesen llegado a Cancilleria/Embajada o quien corresponda. Si después de los acercamientos, no se dispone del presupuesto es otro cantar (relacionado, obvio). Y acá se ha dicho que tales acercamientos no se...

Por supuesto, y me alegro por ello. Pero una cosa no quita la otra.