Resultados de búsqueda

A 1 M U$s por día, ya hubiéramos tenido todo lo que hace falta ¿o cuanto quieren pagar por semejante emplazamiento?? si los que tienen el problema son ellos, que paguen si quieren algo, son ls mismas reglas que nos ponen. Ahhh pero.....

Con lo que vale la concesión de la base pueden "donar" bastantres aviones y blindados que se quedan cortos...

Se tomaron 4 décádas para deconstruir un aparato militar qúe debió actualizarce y que además, es le dió grandes beneficios reorientados a sus propios intereses. De ninguna manera van a cambiar eso.

Revolver continuamente el mismo pastón y mojar los ladrillos, no significa que se construye, solo que se comente sobre el edificio.....es lo que vienen haciendo desde hace mucho.........y les viene dando resultado.

JC, la guita es lo menos importante, esa se genera. Me preocupa mucho y es gravísimo el vaciamiento moral. Ese no es joda para recuperar. Fin OT

y por muchas décadas mas......

Perdón ¿cual sería el proyecto y cuales avances??? si la FAA no dió emitió nada aún sobre cual aparato encuadra en sus necesidades. ¿O como de costumbre muestran el menú y cocinan todo en otra pieza.?? Siempre poniendo el resultado de la cuenta antes de hacerla.

Ya nos conocen

City Bell es una Agr de Com(s) y DM La Plata, normalmente recibe visitas de jefes, ahora, con presupuestos retaceados hasta en detalles delirantes, se hace harto difícil.

Vamos viendo la oferta superadora de la versión JF -17 Block IV inflable que se ajusta al presupuesto asignado..... (así por lo menos, el día que vengan de "visita" tenga algo a que tirarle..)

Alguien te robó la idea hace rato. No te duermas.

Por eso hay que traer cosas nuevas, si no dentro de 50 años no vamos a tener fotos de aeroplanos, solo de los pastos que crecen en las pistas...

Mirá @Finback ...foto tomada desde un dron turco....

¿a quien le compramos equipos QBN con patrón DPM 68 ??

PS: manguera y agua tenemos (creo)

¿Pasó por un frente de nubes barrosas ??

anotale esto solo

¿Los podemos pedir en amarillo con el rayo verde??

.....de todas formas no los vamos a comprar, ni mucho menos pagar. No se por que le dan tantas vueltas a esto.

El mundo funciona con el comercio, no con hermandad, eso es para momentos excepcionales de catástrofes y demás.

Cada 10/15 días, los políticos, le dan algun tema de debate al público para justificar la inoperancia/desidia/desinterés/malicia, de debilitar en todo aspecto a ls FFAA. Eso, no va a cambiar, solo la forma, pero el resultado es el mismo.

Presentar un convenio para armar vehículos y que supuestamente genere M/O y proveedores locales pasa mas desapercibido como compra de armamento a pesar de serlo. Supongo , ademas de ser menos $$$, comprar aviones de combate sin dudas hace mucho ruido....

Es el problema. De casualidad sirven para tratar de controlar algo esa cuestión, pero el día que se plante alguien con un fierro en serio...¿quien se va a hacer cargo? ...ver como "dibujan la soberanía" cansa y desalienta.

Alcanza, es la excusa perfecta para la política de defensa mal entendida. La correcta debería ser disuade. No queremos pagarlo, y cuando lo precisas, no se puede salir corriendo a comprarlo y menos sin tener doctrina de uso. Es un gran error.

Buscá en youtube el video de "humanos en el camino" y que te lo relate Aparicio en persona. (desde su punto de vista claro está)