Resultados de búsqueda

Fui hasta los primeros post del 2013 cuando inició Sebastián el hilo, y la verdad que leyéndolo en retrospectiva se vislumbra lo intrincada y profunda que es la serie de acontecimientos que llevó a lo que se está viviendo hoy en Ucrania. Aunque en ese lejano 2013 quizás se podía llegar a ser un...

Que lástima que no esté subtitulado aunque sea al inglés para saber de que compañías se trataban.

El título del twett no tiene nada que ver con lo que dice el video. En el mismo la General claramente propone ofrecerles material de origen estadounidense a cambio de que donen el material militar soviético a Ucrania.

Habrá sido porque era el proveedor que más beneficiaba a Alemania? O será que los alemanes son tontos, y el hecho que sean la primera potencia industrial de Europa es de pura suerte. palmface Ministro alemán de Economía afirma que encarecimiento de gas supone pérdida de 2% de PIB El ministro...

Mmm... Campo de entrenamiento? Todos los vehículos así juntos y ardiendo al mismo tiempo? Campo de entrenamiento con postes de tendido eléctrico entre medio de los objetivos? No suena muy verosímil.

Jaja.. justo cuando leí lo de los F-16 mercenarios se me vino a la memoria ese juego. Tuve que esperar a cambiar la 286 por la 486 para poder usarlo, los gráficos que tenía para esa época eran impresionantes. Hasa ese momento pasaba mis días viciando con el F-117 de Microprose, Chuck Yeager's...

Si, por eso mismo argumento que no es sostenible usar S300 para deribar Orlans o Gerans. Puntualmente para alguno pude estar justificado su uso, pero como norma puede hacer que el enemigo acabe con tu flota de misiles al costo de unos cientos de drones de $2.

Que lindo muestrario de engendros británicos en esta página.:eek: Tal como nos tiene acustumbrado el refinado gusto estético de los ingleses para el diseño de aviones y misiles.palmface PD: Para los que los vayan a defender argumentando al Spitfire y Mosquito, dos aviones lindos no compensan...

Eso es cierto, no es el valor del objetivo "en sí" lo que amerita el uso de un medio muchísimo más caro para neutralizarlo, sino el valor táctico/ estratégico que tiene el mismo en ese momento en el campo de batalla. Pero la otra cuestión a tener en cuenta es que Rusia pude poner 10 Orlan en...

El artículo original habla de "glide bomb", la traducción correcta sería bomba planeadora.

:D

Y decián que los rusos no iban a respetar la tregua de navidad... Miren como están tirando fuegos artificiales en Bajmut para festejar. Eso si que es espíritu navideño! :D

Me quedó con esta última frase, por lo menos con Ucrania no hay dudas que es así.

Si bien los avances son rápidos se está a décadas de poder lograr un uso comercial de la misma (y eso siendo optimistas). La fusión nuclear tardará décadas en ser una realidad comercial...

Es un video viejo, pero vale la pena recordarlo. Uno de los mejores registros fílmicos que nos dejó la guerra hasta ahora.

No, no se entiende porque no tiene lógica. Sigue sin explicar la contradicción fundamental de tu planteo en donde se pretende que Rusia acepte alegremente integrarse a un bloque que ni la deja pertenecer a la OTAN y al mismo tiempo pretende expandirla hasta sofocarla. La "Operación militar...

El punto en donde te contradecís es ese (y es a lo que va mi intervención en dicho post). Aceptas que la OTAN es un medio defesivo contra Rusia y al mismo tiempo pedís que Rusia se integre en el mismo modelo que la está combatiendo. Lo cual es un despropósito total. Todo lo contrario, por eso...

AutoEditado

Por supuesto que la OTAN era el método más efectivo para mantener la paz, gracias a eso se evitó el conflicto del 24 de febrero del dos mil veintíd... ahh, no pará... Bueno, seamos bien pensados... les salió mal, pero las intenciones eran buenas. Quién se hubiera imaginado que porque la OTAN se...

Si, ese lo conocía. Había entendido que fue un derribo durante este conflicto.

Esa no la sabía. Cuándo fue?

No es para menos :D

Si, aparte el derribar un vuelo comercial por error sería mucho peor aún que comerse un misil en una base. Le darían de comer a la prensa occidental por meses.

Por eso mismo mencioné del "lado ucraniano" (en el sentido de pro-ucraniano), no dije que el medio fuera de Ucrania.

Pucha que le pifiaron feo! Hay que confundir un sistema antiáereo Pantsir con un MLRS Smerch. Como siempre periodismo de calidad del lado ucraniano.