Resultados de búsqueda

Chino ni hablar, no? ;) Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Te respondo quoteando a alguien que quoteo a otro.. Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Pero el tema es que Suecia tiene un buen airframe, excelentemente mejorado con el E, en el que integran de manera magnífica los otros dos cuartos (extranjeros y embargables/vetables) en la forma del motor y el radar. El último cuarto, constituido por el armamento, es un poco más amplio en origen...

QEPD. Gran pérdida :( Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk PD: Disculpen que en este momento pregunté esto, pero por que lo traen de nuevo al continente? Podría ser sepultado en Antártida? Gracias y nuevamente mis condolencias

Están igual que los chinos.. jeje Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Por más que me gusta este bichito, no nos veo co-fabricándolo. Sin embargo es interesante tener la familia completa, monoplaza, biplaza y naval, y este último para portas STOBAR Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Al contrario o complementando?

No, mi estimadísimo Daghero, para que una persona como usted logre las cosas que sé sería capaz de hacer, necesita estar a la cabeza de la cuestión. En política si tuviera alguien arriba, seguro no le dejarían hacer.. por falta de fondos, por desvío de los mismos, por otras prioridades, etc..

Con su forma de motivar, me dan ganas de estudiar medicina para enrolarme.. voy a compartir entre mis contactos

Biguá presidente!

Derru, me dieron ganas de abrazarte y darte un beso. Pero de machos, no un piquito Maradona-Canigia..

Entonces para la Armada pidamos BAe Hawk.. que va más en consonancia con la doctrina de los marinos.. :bs:

A menos que el mismo aparato equipe a la FAA y al COAN

Miche, donde salió que los chinos no quieren vender armamento antibuque?

Entonces, un "No, gracias" y a otro tema.. Es más, hasta podemos reírnos un rato contando como anécdota que los franceses querían venderle a la FAA aviones de reconocimiento dados de baja y sin armas..

El hecho de que tan siquiera se esté hablando de los F-1 de reconocimiento es cuanto menos, sospechoso. Si se quiere recuperar la capacidad de intercepción supersónica y obtener armamento BVR moderno no es ese el camino, no señor.

Tenía entendido que la delegación de la FAA quería ir de China a Pakistán a evaluar el aparatejo en cuestión, pero desde el MinDef los hicieron volver.. Por otra parte, quienes desde la FAA le pueden bajar el pulgar, no serian los misma quiosqueros dassaulteros pro churqueries, que quieren...

F-5 y F-1CR, por viejos, obsoletos, superados, sin spares ni vida útil excedente? Por lo menos los otros dos son ~nuevos~ y no tan susceptibles de embargos..

Mi dupla original era J-10/Flankers, pero me parecen muy caros para nuestro bolsillo.. otra ideal podría ser Gripen/Super Hornet.. siempre tomando el rubro motor como elemento clave para Low-Hi. Sin embargo creo que hoy el JF-17 es el aparato ideal para ser algo más que un stop- gap sin ser un...

Desde hace años vengo bogando por una dupla JF-17/J-31, compartiendo logística en cuanto a motor y algo de electrónica..

Y, pero tiene razón.. comprar material militar a China, asociada con una nación musulmana es cuanto menos, políticamente incorrecto.. a los ojos del Tío Sam

Sigo opinando que es el stop gap perfecto para FAA/COAN y que luego ocupe el lugar de Low con un Hi a definir. Muy buena la nota que sale el mes que viene, es prácticamente todo lo que venimos hablando acá. Remarcable: "often enough erroneusly described as a J-7 development".

Dos preguntas, una evolución no es un derivado, al compartir parte de la estructura interna? Y otra, que parte de la estructura interna comparten? Pregunto porque en ningún lado leí nada al respecto, quizás tengas información interna que puedas compartir. Enviado desde mi LG-E465g mediante...

No hay parecido externo ni interno entre MiG-21/J-7 y JF-17, no se en q se basan para afirmar que uno deriva del otro, más que en requerimientos técnicos, y ni siquiera, porque el JF es un multirol "netcéntrico".. Enviado desde mi LG-E465g mediante Tapatalk

No existen diferencias externas entre el Block I y el II, sólo de software y eléctrónica. Recién a partir de la segunda docena se agrega la sonda de reabastecimiento, como único detalle observable. Me perece que desde tu "pobre conocimiento" estas confundiendo a los primeros 2 o 3 prototipos con...