Resultados de búsqueda

En este momento no puedo ser preciso, pero el actual ministro de defensa menciono que el FONDEF no era lo que todos imaginábamos, si no más bien una especie de maquillaje, no puedo hablar mucho por qué en economía soy medio burro....pero si escuché en su momento no era lo que muchos piensan. Saluos

Bueno

Supuestamente lo explicaron, los procesos de privatización de esas empresas son para que sigan funcionando y dando el servicio que se venía dando,pero con capital privado y sacándolas de los números en rojo, hay un seguimiento auditorias etc, no es que se vende pata construir torres, u otra...

Y por qué no se va a aprobar? nadie larga un 2% por qué si, no seamos mala leche.

No estoy de acuerdo, no estamos en el conflicto del beagle del 78 ni somos una potencia militar como para andar en esto, hoy la sociedad tiene derecho a saber si tenés o no una fuerza aérea capaz de defender tu soberanía, hasta hace muy poco pensé que teníamos 10 lanzadores RBS70 y resulta que...

Pero para que querés el pampa? para caza puntual? misiones CAS/COIN?, soy de la idea que con la carga útil que hoy puede lanzar es un vector de ataque, no al nivel de un avión de ataque diseñado para ese fin, pero puede hacer ataque con menos carga al fin de cuentas. Pero no más de eso así como...

Sin un radar y e misil difícil que el pampa sea algo más que un entrenador....

Leyéndolos me surge la siguiente pregunta, si se cierra la línea de producción del pampa tmbn se cierra todo lo que concierne a las actualizaciones modernizaciones en curso y mantenimiento?

El pampa es una opción híbrida, porque no es ni una cosa ni la otra para las necesidades de las fuerzas aéreas pequeñas, existiendo opciones superadoras como los FA50, M346, y otros quedó en un lugar difícil de salir,, al pampa le falta todo un componente armamentistico y sistemas difícil de...

Pero entonces no llego nada, por qué si la IMARA ya tenia 6 lanzadores, y esos supuestos 3 de la FAA no están, da que tenemos los de siempre,..o llego 1 lanzador para instrucción como mucho, fin del misterio.

Osea que el RBS70 es de los más primario y liviano dentro de los que es defensa aérea de baja Cota no? lo digo por qué en su momento asocie los RBS equivalentes con el viejo sistema Roland.

Buenas, en qué categoría de defensa aérea entran los RBS70 teniendo en cuenta la intensidad del empleo de MANPADS en la guerra de Ucrania, cual sería el número ideal a incorporar?, por qué el número actual es un chiste, no se que defensa se puede plantear con tan pocos lanzadores y misiles. Saludos.

Osea que no era verdad que tenían cuerda para rato los SUE argentinos. Por 3 años no vale la pena.

Creo que es simultáneo, por qué el día que se los necesiten para lo que fueron preparados van a necesitar equipamiento moderno para que no sean masacrados, ambas cosas a la vez. La disuación no se puede hacer esperar, la posibilidad de que algo se pudra y venga tiempos de guerra, siempre está...

sobre el blindaje la prioridad es que sobreviva munición de infantería gruesa y quizás algún cohete AT, después de eso todo tanque queda fuera de servicio con pepas de 105 o 120, ponele que un leopard te salva la tripulación según el caso pero ya quedó fuera de combate. hay que cubrir las zonas...

Dale osea que según vos los tanques acuerda fecha y hora para batirse a duelo como en la época de los caballeros !!!. cómo si un TAM 2 C. fuera a regalarse ante un tanque con mayor alcance. Hay que conocer mas el modo de empleo, tacticas, y lo operacional.

Gracias por la respuesta, comparto, totalmente de acuerdo con vos, lamentablemente hay que hacer un filtro de Fake new que van a ir apareciendo.

Hola Juancito, sabes que el tirabosta antiargentino de cuestiones militares (antes Vulcan) anda diciendo que a los TAM 2C los israelies le habrían retirado unas tarjetas y que no se podrían presentar, según lo estipulado sabes algo de eso de ser cierto?. Off tópic tmbn dice que los F16 serían...

Andan diciendo en redes osea hay un run run que los destructores no podían superar los 15/14 nudos que hay de cierto en eso?

Tengo entendido que hay más células serviciables, el tema es el presupuesto y logística, creo que se llegaría entre 10 y 12 con opción a algo más. Recordar que fueron 36 en un inicio la compra, al menos repuestos de muchas células se consumió y va a seguir consumiendo, tiene lógica lo de 18...

Por qué?

No sería conveniente conservar ese buque y los otros 2 como fuente de repuestos?

Con 2 no hacemos nada...

No pasa nada, además el ex jefe de gabinete Nicolás pose lo van a pasar a otra área del gobierno secretaria o ministerio, si fuera tan grave lo destierran del gobierno, todo opereta de página 12, y demás.

https://www.perfil.com/noticias/economia/juicio-por-ypf-la-justicia-de-eeuu-dio-el-primer-paso-para-embargarle-bienes-al-estado.phtml No sé si es acá pero me parece algo grave y preocupa esta info sobre posible embargo de bienes, ya que estamos en procesos de recibir los F16 en los próximos 4...