Resultados de búsqueda

Todo lo que hace a "entrenamiento" si, mejoro muchísimo, en lo tactico sigue igual que en los 80, no siquiera a usado en dotación cañones de 30 mm ni coheteras.......sino se upgradea esas capacidades de ataque a las necesidades de la guerra actuales, es casi nula la efectividad.

EDITADO. OT.

El principal problema es el blindaje y contramedidas a misiles guiados.....osea creo que en el campo de guerra de los 80 o en un contexto de guerrillas muy arraigado en la epoca cuando nació, el concepto servía como continuidad del París, y en línea con los pucaras....ojo soy un férreo defensor...

El poder del narcotráfico es fácilmente controlable por las FFSS , NI hablar si meten a las FFAA en un caso excepcional,.....ahora cómo manejan todo desde la conducción política es desastroso y bochornoso estoy de acuerdo con otros foristas en eso.

Tantos años de proyecto para tener 4 CP30 y 4 pamperos ochentosos en unimog.....lamentable.

Bueno bien al final navega nomás....a seguir correteando pesqueros infractores....pip pip

Alguna novedad de los SUE/SEM?

para los que dicen que no hay hipótesis,

Igual creo que no deben quedar más que para activar 15 aparatos.

Persistencia y presencia osea tenes que tener una rotación muy aceitada y mucha disponibilidad y una vigilancia permanente con otros medios ajenos a los buques en si, (algo muy del primer mundo) ....ya que se decidió por sacrificar velocidad......aun así reitero, en cuanto te vengan con algo más...

Si pero sin embargo se utilizan corbetas y fragatas para la misma misión, multitud de veces, y no dan malos resultados,.......bueno está bien que se diseñan así estás OPV, por algo será, pero no deja de quedarme la sensación de que se puede ir por ambas cosas.

Hurón y 737 es lo.mas concreto que veo a corto plazo.

Si siempre y cuando estés ahí, en la zona, además estás atado que sean ese tipo de buques que son pura chatarra, en cuanto venga algo un poco más tuneado vas a andar complicado y además menos velocidad más cerca tenés que estar y sin ser visto, un infractor que esté más o menos alejado puede...

Veo contradictorio que un buque patrullero tenga que ser más lento que un buque de guerra convencional....

Si tan solo hubieran más, y se pudieran por tener 10 :eek: palmface

Sabe algo del vigile 200, perdura esa capacidad en uno de nuestros lear?.

Es de nuestros hangares o de Francia?

Que tiene que ver la fuente que citaste con aviones? y eventualmente el empleo operativo?

Ese azul y eso colorados hayy hay te revientan la vista, negro, gris y blanco pixelado, como mucho, no más.

Sin lugar a dudas eran grafiteros los que pintaron el pampa

Un poco de lo que hablábamos el otro día, radio de acción 10 km 100 millas por hora, los yankees prefieren llamarlo munición mereoradora, en ese suplanta en parte el apoyo de fuegos....cuando se complica obtenerlos, más letalidad para un grupo tipo pelotón.

https://www.tecmundo.com.br/amp/ciencia/205407-china-testa-enxames-drones-suicidas.htm

Bueno pero pone a ese PUM a la altura del barrio o casi.....como esta ahora es un PUM obsoleto.

El pampa es un jet (aclaración obvia pero importante) respecto un turbohelices, vuela más alto, muy maniobrable a media y baja altura en configuración limpia o con muy poca carga, eso repercute en el entrenamiento aire aire, por ende teóricamente mejor....ademas tiene entre 300 y 200 km más de...

Yo creo que después de volar esos turbohelices para pasar a un caza con otras exigencias tienen que hacer mucho entrenamiento biplazas, y simulador....pero bueno hay para todos los gustos.