Resultados de búsqueda

Lo que sí tenía de bueno el Mirage es que estaba bueno verlo en los pasajes de muestra, obviamente en un estado relajado para el avión, sin tener que cumplir misión alguna.

No no, es semi agradable en apariencia, no está mal, pero ya es un avión obsoleto, al parecer nuestro. Al menos en y por Argentina hizo más que el sobrevalorado (segunda vez que pongo ésta palabra en el foro en menos de 15 minutos) Mirage III.

Llorar, todos lloran, en todo caso que después Irán no se queje. Contra Israel lleva las de perder. Acción excelente y ojalá sean muchos más.

Estamos conmocionados por el horror de la traba a que vuelen aviones por parte de otra fuerza que uno creía hermana de la otra.

Ojalá, de ser cierto, tome mayor relevancia y no puedan trabajar nunca más en ningún lugar de importancia para el país. Lo gracioso es que esos fforritos no se dan cuenta que dejan mal parada a la FAA.

Además no sé bajo qué concepto se creen unos superiores a otros.

Entonces sí siguen con la bboludez de hace 80 años Que tipos más idiotas.

En qué depósito/hangar están los instrumentos que iban dentro? Para recuperarlos para el poeblo.

No me interesan tus jueguillos

Se occserva su similitud con el Orión y el Hércules. Nadie había pensado en eso.

Una mezcla de rojo, naranja y blanco. Qué es eso. Vayanse a catar.

Pero viniendo de Irán no es nada nuevo, cuál sería la sorpresa, si desde 1979 es un estado terrorista. Irán no es un estado normal como Ucrania o Rusia (todavía), es paria.

La primera foto puede ser tranquilamente de Sierra Leona el Tracker.

AJAJJA

Daño menor

Buenos días estimado, no tiene marcas. De ud., Sr. Finback. PD: sos un nepe.

Ya te olvidás de octubre del año pasado? Eso fue un atentado también.

Turbina

AJAJAJA Aunque se tiene que bañar!

Justamente ese "encerramiento" de muchos VGM, hace que les juegue en contra a la hora de reinsertarse normalmente a la sociedad. No digo de todos, muchos ya lo hicieron, pero otros siguen con eso de "los demás no entienden nada, no pueden opinar, no vivieron lo mismo". Más bien que la mayoría no...

Dejen de exagerar las cosas. O es un error en su interpretación o es un error mío en la interpretación de la nota de Infobae, nada más. Nada de frases o abandonos sin sentido por algo tan pequeño.

Si continuamente repite eso, no entre más al foro, le va a hacer mejor. Casi todo se lo toma personal y piensa que se está atacando a la FAA o a usted, y claramente no entendió a qué iba mi comentario.

¿Cómo éste?

Yo estoy comentando los cuatro casos que trata el artículo de Infobae. Dos, fueron por lanzamiento de bombas de aviones argentinos (A-4 y Dagger dice ahí) en pleno océano, sin saber siquiera si había algo, sólo para volver al continente. El otro, ahí dice que pensaron era un torpedo, pero luego...