Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
¿Leopard 2 para Argentina?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Malaj Hamavet" data-source="post: 790827" data-attributes="member: 8661"><p>Autopropulsado de 105mm? que desperdicio... No tiene pegada, ni alcance aceptable, y no se puede usar la munición que se viene ( incluso propulsada y guiada aparte del impulso del disparo)</p><p>Minimo un 155 mm.</p><p>Lo del acero es muy complejo, y los materiales compuestos mucho más, como se mete tungsteno en una coraza, mezclado con acero y ceramicos? </p><p>Acá no se sabe hacer ( que yo sepa). Y usar DU ( uranio apenas enriquecido o casi al natural) menos.</p><p>Un desarrollo nacional empezando de casi cero es muy costoso, aparte solo como cliente el EA? Hay mucha competencia y de proveedores de lo que serían las partes tecnologicas del tanque nacional como para competir, aunque el TAM tuvo sus ofertas, era una epoca donde todavía el AMX-13 y el 30 eran usados, y eran tanques equiparables al TAM ( Irak o Iran, ya me lo imagino al TAM luchando Abrams cuando USA invadió Irak)</p><p>Los excesos de Leopard 2 se pueden conseguir , ya que la fuerza blindada se va a reducir, recordemos que pasó la guerra fría donde se imaginaban una marea de tanques soviéticos. Asi que, varias fuerzas europeas van a soltar su sobre-stock.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Malaj Hamavet, post: 790827, member: 8661"] Autopropulsado de 105mm? que desperdicio... No tiene pegada, ni alcance aceptable, y no se puede usar la munición que se viene ( incluso propulsada y guiada aparte del impulso del disparo) Minimo un 155 mm. Lo del acero es muy complejo, y los materiales compuestos mucho más, como se mete tungsteno en una coraza, mezclado con acero y ceramicos? Acá no se sabe hacer ( que yo sepa). Y usar DU ( uranio apenas enriquecido o casi al natural) menos. Un desarrollo nacional empezando de casi cero es muy costoso, aparte solo como cliente el EA? Hay mucha competencia y de proveedores de lo que serían las partes tecnologicas del tanque nacional como para competir, aunque el TAM tuvo sus ofertas, era una epoca donde todavía el AMX-13 y el 30 eran usados, y eran tanques equiparables al TAM ( Irak o Iran, ya me lo imagino al TAM luchando Abrams cuando USA invadió Irak) Los excesos de Leopard 2 se pueden conseguir , ya que la fuerza blindada se va a reducir, recordemos que pasó la guerra fría donde se imaginaban una marea de tanques soviéticos. Asi que, varias fuerzas europeas van a soltar su sobre-stock. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
¿Leopard 2 para Argentina?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba