¿Ley de financiamiento especial para la Defensa?

[Derruido]

Salga lo que salga, para la mayoria va a ser poco

Salga lo que salga la guita va a terminar en el lugar de siempre, Rentas Generales.

Salute
Derru

PD: Déjenmen desconfiar.

 

[Guitro01]

Pues van a tener que laburar mucho, modificar un par de leyes ***, que por ejemplo establecen un maximo del 3% del valor de boca de explotacion para la provincia en donde esta el emprendimiento minero ... y a mirar muy de cerca la ley 24.196 ... que les da un sin numero de beneficios a los empresarios mineros entre ellos algo que se habla en el punto nº 2 del art 8, referido a la estabilidad fiscal, es decir que las empresas que se encuentren dentro del regimen que marca esta ley no se les puede aumentar los gastos tributarios por nada mas ni nada menos que 30 añitos ....


http://www.mineria.gov.ar/legal/nlegaldefondo.asp

La idea no es mala, solo que cuando se les pase el pedo (al que lo haya propuesto) se va a dar cuenta de que es un poco mas dificil de lo que parece ...

 

[Tango]

el mismo problema se aplica incluso dentro de las FFAA; como puede ser que en los años 90's teniendo casi el 3 o 4% del PBI en gastos de defensa no se haya incorporado una mayor grado de material o modernizaciones?

Porque el turco se hizo una pista personal en su casa de La Rioja, porque se "limpio" el riachuelo, porque habia que pagar el seguro de la Ferrari del vendepatria, porque habia que avalar y mantener la convertibilidad, porque habia que construir la base aeroespacial para llegar a Japon en una hora, porque habia que fabricarles y gurdarles un par de "balas" para los Croatas y los Ecuatorianos, porque...etc.,etc.,etc.

Aparte Snake, quien te dijo que no se incorporo material super modernizado???
No tenes en cuenta el mas moderno SDA con que cuenta la Argentina, el cual se compro en el '98? Los Skyhawk A-4M.
Debes estar equivocado Snake, la plata se utilizo perfectamente en las FFAA y en todo lo que enumere.
No se de que nos quejamos!!!???

 

[Guitro01]

el mismo problema se aplica incluso dentro de las FFAA; como puede ser que en los años 90's teniendo casi el 3 o 4% del PBI en gastos de defensa no se haya incorporado una mayor grado de material o modernizaciones?

Hace una cosa Fede, ubicate dos o tres generales, comodoros o Almirantes de aquella epoca y fijate como viven ... vas a ver donde estan los recursos que faltan ...

 

[SnAkE_OnE]

me parece que buena parte pasa por ese lado Guitro tambien, me parece Tango que es imposible que el turco personalmente haya metido mano todos los años en todas las instituciones del estado, me parece simplificar de por sobremanera

el ya tenia $ de por si antes de ser Gobernador como para comprarse varias Ferraris..aunque eso de la pista es un lujo que no solo el se viene dando, sino tambien la pareja actual

 

[joseph]

Sino hay una ley que financie la construccion de centrales atomicas que son tan necesarias menos va a haber una para las FFAA.

 

[Derruido]

Sino hay una ley que financie la construccion de centrales atomicas que son tan necesarias menos va a haber una para las FFAA.

Ni autopistas, cuantas muertes nos ahorrariamos.

Salute
Derru

PD: Como dicen algunos, no se piensa en el futuro del país , sinó en como acumular poder. Poder ¿para qué? si después se van en helo.

 

[Aspide]

Y pensar que hace años que se estan llevando la cordillera entera sin pagar ni un solo peso; es más, el estado les paga en devolución de IVA a las mineras. Acá no queda nada de nada con la noventosa ley de mineria.

 

[Derruido]

Hace una cosa Fede, ubicate dos o tres generales, comodoros o Almirantes de aquella epoca y fijate como viven ... vas a ver donde estan los recursos que faltan ...

No nos vayamos tan lejos, miremos como vive el Comandante en Jefe, actual y el anterior.

Salute
Derru

 

[ramirothehero]

Todas estas ideas de "financiamiento especial" buscan alejar el garroteo político irracional de la torta. Que la aprueben no quiere decir que la cumplan, ya ha pasando esto con educación.

además, muchos hablan de que el pais es un proyecto o algo que se hace como un edificio. Totalmente lo contrario. Uno no planifica un estrategia militar para lo prevenir lo que va a pasar, sino lo que puede no pasar!

Debemos pelear para que nuestros derechos que cada uno de nosotros ciudadanos tenemos...y si los ciudadanos que son partes de las fuerzas, afuera de lo que digan ciertas corrientes políticas, son ciudadanos, y no meros operarios o empleados del gobierno.

No, no voy a entrar mas en el tema porque me voy a angustiar. Pero lo voy a decir de la mejor manera que puedo:

"el que no llora no mama"...

 

[sebastian_porras]

Sino hay una ley que financie la construccion de centrales atomicas que son tan necesarias menos va a haber una para las FFAA.

Para el financiamiento del CAREM hay una ley, que es la Ley Nº 25.160 llamada justamente "Ley de financiamiento del CAREM".

 

[Derruido]

Para el financiamiento del CAREM hay una ley, que es la Ley Nº 25.160 llamada justamente "Ley de financiamiento del CAREM".

La ley estará, pero lo importante: La tarasca llega.

Salute
Derru

 

[Marcelo2010]

Y pensar que hace años que se estan llevando la cordillera entera sin pagar ni un solo peso; es más, el estado les paga en devolución de IVA a las mineras. Acá no queda nada de nada con la noventosa ley de mineria.

Hace poco se sanciono la lay que sube el impuesto a las retenciones en las exportaciones del 1% (creo) al 5% es poco ...tal ves habria que ver como es en otras partes del mundo...pero es una suba del 400%...

 

[Guitro01]

Marcelo las mineras estan excentas de ese aumento ... fijate que deje un link sobre el tema

 

[joseph]

Para el financiamiento del CAREM hay una ley, que es la Ley Nº 25.160 llamada justamente "Ley de financiamiento del CAREM".

Lo del CAREM es bueno pero tenemos que ver que al ritmo de crecimiento actual hay que construir una central atomica de 1000 mw por año.

 

[Guitro01]

Jose eso no es necesario, con la entrada en servico de los proyectos Ingentis I y II en 2009 y 2011 respectivamente la Argentina tendra un changui bastante importante por unos 5 años tranquilamente, para que se terminen de implementar el resto de las obras.

 

[joseph]

No creo que 1000 MW suministrados por Ingentis I y II de más nos salve hasta el 2013 para esa fecha necesitaremos 4000 más sino cada vez que hay que dar servicio a alguna central de energia hay que tocar madera.

 

[Derruido]

No creo que 1000 MW suministrados por Ingentis I y II de más nos salve hasta el 2013 para esa fecha necesitaremos 4000 más sino cada vez que hay que dar servicio a alguna central de energia hay que tocar madera.

Es que hay que empezar a contar las que se van a empezar a dar de baja, por viejas u obsoletas. En el 2010 Embalse debe ser parada para ser re-construida, si es que en el futuro queremos que siga generando. Si para Embalse y Atucha I sale de funcionamiento por algunas de sus ya conocidas razones, volveremos a estar en el límite.

Por otro lado se necesita el equivalente a dos centrales Térmicas, como Timbues por año, para mantener el incremento en la demanda actual. Cosa que aún no se vé, por ninguna parte. Otro detalle es, ¿Con que gas las vamos a alimentar?

Salute
Derru

PD: Podemos llegar a tener los gasoductos, pero si Bolivia no produce más.

 

[Iconoclasta]

El problema no es tanto la escasez de energía, se consigue, sino al precio que se la esta consiguiendo, y se la seguira comprando si siguen faltando centrales nacionales que suministren energia.

Si uno compra energía cara, esta perdiendo competitividad, es una pena, porque si se invirtiese seria un negocio redondo.

Saludos,
Hernán.

 

[nelson]

¿Ley de financiamiento especial para la Defensa?

Por Fabián Calle

para la adquisición de modestas cantidades de sistemas de armas, repuestos y modernización de elementos ya existentes en las FF.AA. argentinas.

Un argumento elemental pero por ello no menos real, sería reorientar una mínima parte de las ganancias que le brindan a nuestro país sus recursos naturales a los actores llamados a defenderlos a sangre y fuego, en el caso de que actores externos lo pretendan depredar o controlar. En un escenario donde se han multiplicado el precio internacional de diversos minerales, cereales, oleaginosas y ni qué decir el gas y más aun el petróleo y frente a la toma de conciencia internacional sobre el creciente valor estratégico del agua potable.

Chile tiene una Ley Secreta del Cobre desde 1958, ampliada durante el gobierno de Pinochet y mantenida por la progresista Concertación a lo largo de los últimos 17 años (aun después del colapso de la influencia del ex Dictador a fines de la década pasada y comienzos de este siglo). El Perú del pragmático y promercado segundo Alan García está implementando una legislación en este sentido con el gas de la zona de Camisea y el mismo Brasil, y su también admirado (aun por los mismos liberales argentinos) Lula, tiene legislación en este sentido en el área de explotación petrolera off shore y su Ministro de Defensa, Nelson Jobim, ha expresado recientemente el valor central de la defensa armada de los recursos naturales. Todo en interacción con un escenario donde las potencias centrales parecen lanzadas a una carrera geopolítica y económica sobre el Artico y, si bien de manera más lenta y cuidadosa, sobre la misma Antártida. Para no olvidar una Gran Bretaña que impulsa nuevas exploraciones petroleras, mineras y pesqueras en nuestro Atlántico Sur y reivindica soberanía sobre parte sustancial de la Antártida reclamada por nuestro país. Ni qué decir de los EEUU y el informe elaborado por 11 oficiales superiores de las FF.AA. para el Pentágono en abril 2007 en el que destacan el impacto central del cambio climático y el control de los recursos naturales en las décadas por venir.

http://www.defdigital.com.ar/nota_columnista.htm

Con respecto al equipamiento, ya hay como una hoja de ruta y se sabe de manera directa lo que se tienen que renovar, por eso se dice de modestas adquisiciones de material y creo mas bien que se refiere al material aéreo, eso es cantado y prioridad.
Hay algo indiscutible en esto, y es la simple pregunta que se tienen que hacer o mejor dicho se habrán preguntando en el congreso y en el poder ejecutivo; ¿para q tenemos FFAA? ¿ son realmente necesarias? y la respuesta es SI a estas 2 preguntas, y el por que, ya esta explicado en lo marcado en negro en el segundo párrafo, Chile, Brasil, Perú e incluso Bolivia tienen muy en cuenta sus FFAA y la defensa nacional y esto por efecto revote, repercute en nuestro país dado el contexto geopolítico y las nuevas alianzas que se tejen en la integracion de Defensa regional, o estamos a la par, dadas nuestras características con nuestros vecinos, o no. Creo que estas cuestiones ya sea forzadamente, superan las curradas, los negociados y demás porqueria burocráticas y corruptas de vaja estopa local.
Esperanzadores saludos.