Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
¿Por que Afganistan no es Vietnam?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 793956" data-attributes="member: 50"><p>RETIRADA DE LAS TROPAS CANADIENSE DE AFGANISTAN</p><p></p><p>Un experto estadounidense considera que la retirada de Canadá de Afganistán en el 2011 será una gran pérdida para la misión de la OTAN en ese país, informaron hoy los medios canadienses. La partida de Canadá socavará seriamente la guerra de la OTAN, pues no tiene que ver con tener un número reducido de tropas, sino con el tema importante de la pérdida de experiencia y de credibilidad en relación con los afganos, dijo Anthony Cordesman, experto de Estados Unidos en contrainsurgencia, quien prestó sus servicios como asesor especial del nuevo comandante terrestre de la alianza, el general Stanley A. McChrystal. No es solamente una cuestión de nivel de tropas, dijo Cordesman, perteneciente al Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington en una entrevista para la prensa canadiense. Es una cuestión de continuidad de experiencia tras haber dado forma a la presencia de seguridad en una de las provincias más críticas del país. Entonces, ¿podría la partida canadiense dañar seriamente a la OTAN? La respuesta, por lo menos en este momento, parece ser afirmativa. Canadá envió soldados a Afganistán por primera vez en el 2002 y es uno de los países que más serias bajas ha sufrido de entre los países de la OTAN. Sometido a una gran presión nacional para la retirada, el gobierno prometió regresar al país a sus 2.500 soldados para principios del 2011.</p><p></p><p>de espejo aeronautico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shandor, post: 793956, member: 50"] RETIRADA DE LAS TROPAS CANADIENSE DE AFGANISTAN Un experto estadounidense considera que la retirada de Canadá de Afganistán en el 2011 será una gran pérdida para la misión de la OTAN en ese país, informaron hoy los medios canadienses. La partida de Canadá socavará seriamente la guerra de la OTAN, pues no tiene que ver con tener un número reducido de tropas, sino con el tema importante de la pérdida de experiencia y de credibilidad en relación con los afganos, dijo Anthony Cordesman, experto de Estados Unidos en contrainsurgencia, quien prestó sus servicios como asesor especial del nuevo comandante terrestre de la alianza, el general Stanley A. McChrystal. No es solamente una cuestión de nivel de tropas, dijo Cordesman, perteneciente al Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington en una entrevista para la prensa canadiense. Es una cuestión de continuidad de experiencia tras haber dado forma a la presencia de seguridad en una de las provincias más críticas del país. Entonces, ¿podría la partida canadiense dañar seriamente a la OTAN? La respuesta, por lo menos en este momento, parece ser afirmativa. Canadá envió soldados a Afganistán por primera vez en el 2002 y es uno de los países que más serias bajas ha sufrido de entre los países de la OTAN. Sometido a una gran presión nacional para la retirada, el gobierno prometió regresar al país a sus 2.500 soldados para principios del 2011. de espejo aeronautico. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
¿Por que Afganistan no es Vietnam?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba