Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 276668" data-attributes="member: 3777">compararnos con Israel no tiene el menor sentido porque:1º- no tenemos ni remotamente las amenazas e hipotesis de conflicto que tuvo, tiene o tendra Israel..2º no existe ni existió ni existirá en el pais la conciencia de "defensa total" , tanto de la poblacion como de sus gobernantes, que sustenten un desarrollo de la industria de defensa al punto de independencia ..y a costa de otros temas como pueden ser la educacion, salud, asistencia social, etc... como si existe en Israel y prácticamente desde su misma formación..claro que para ellos , la misma supervivencia como nación dependió de eso!.. pequeño detalle!!!3º y no menos importante... no tenemos un "padrino" que nos financie la ventura... como si tienen ellos (a USA) ...aparte..  con una mano en el corazon.. no tenemos cazas modernos (va.. no tenemos cazas practicamente... ya que los que tenemos son de museo..y son un puñado ademas), no tenemos defensa aerea, no tenemos AEW, no existe una cobertura de radar completa del territorio. (diria que ni siquiera lo minimo indispensable)faltan torpedos modernos en nuestros sub's (que por otro lado faltan modernizar)no tenemos un buque polar, ni rompehielos (el que tenemos se "rompio" por no hacer un simple cambio de aislantes en su debido momento)nuestra flota aerea de transportes esta en sus minimos, al igual que la instruccion primaria, los blindados de exploracion, armamento personal... municiones!!!!osea... tenemos carencias criticas en practicamente todos los items de la defensa nacional....y en ese contextoUSTEDES QUIEREN DESARROLLAR UN TANQUE PESADO MODERNO DE DISEÑO PROPIO???????tienen idea del costo de desarrollo , tiempo y esfuerzo (sin hablar de tecnologia) que requiere tal proyecto???por que no bajan un poco los pies a la tierra??..de vez en cuando es bueno dejar de delirar un poco claro, en realidad se necesita, una batea mas larga, un motor mas potente y mas ancho..pero al agregar todo eso las suspensiones desarrolladas originalmente PARA UN VCI DE NO MAS DE 20 TON nos quedan chicas!!por lo tanto necesitara un esquema de suspensión distinto... o mas bien una suspensión nueva... y poniendo una suspension nueva, con motor nuevo, con una batea nueva (obviamente, ya que es mas ancha, mas larga ,y con un esquema distinto)nos damos cuenta que el blindaje de la batea es demasiado delgado!!PORQUE FUE DISEÑADO PARA UN VCI DE 20 TON!!.. obviamente... por lo tanto , necesitamos mas blindaje... lo que nos lleva a un mayor incremento de peso... mas potencia (ergo.. motor mas potente=mas grande) lo que muy posiblemente incremente de nuevo el tamaño de la batea....lo que muy posiblemente implicara un nuevo calculo de suspenciones...osea..... vamos por un Leo II... pq la rueda ya se invento.. y pq estos tipos estuvieron 20 AÑOS!!! para desarrollar y poner a punto el bicho...y en le camino dejaron 17 configuraciones de torres yun poco menos de chasis.. y mil y una pruebas de compatibilidad entre ellas , amen deesquemas de suspencion, motores, configuracion de blindajes, configuracion de camara de motor, de municiones, de direcciones de tiro ,etc, etc....gracias a dios hay muchos Leo II disponibles.... por lo pronto.. se puede esperar un poco ... pero yo no esperaria demasiadoesperemos... aunque no de este gobierno.. esta claro que lo unico que piensan hacer es "tirar la bola para adelante" y que el fardo lo agarre el que sigue.... que tendra ante si una bola de recambios de armamento obsoleto en todas las armas de proporciones megaliticas!!!dios nos ampare..... y nos tenga paciencia! :nopity:hoy estoy derruista!... :nopity:</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)