S
SnAkE_OnE
Conformarse con el pyotr
Enviado desde mi XT910 mediante Tapatalk
Enviado desde mi XT910 mediante Tapatalk
Acorazados del Mundo...
- Tema iniciado chalupa
- Fecha de inicio
Daishi
Colaborador
Bardzo sziękuję! Nocurno, si querés llamá a Olenka
Hasta hace poco navegó, pues ahora está en Los Angeles como buque museo. http://www.pacificbattleship.com/
Y según Wiki:
En 2006 se aprobó el sacar a los Iowa y Wisconsin del registro naval, preparando con ello el camino para donar el buque como museo.
En 2007 El congreso solicitó que se tomasen las siguientes medidas para asegurarse de que, si es necesario, los Iowa yWisconsin puedan volver al servicio activo:
- Los Iowa y Wisconsin no se deben alterar de ninguna manera que deteriorare su utilidad militar.
- Los acorazados se deben preservar en sus actuales condiciones con el uso continuado de la protección catódica, los sistemas de la deshumidificación, y de cualquier otro método de la preservación según lo necesario.
- Las partes de repuesto y el equipo único tal como los tubos y los proyectiles del arma de 406 milímetros se preserven en números adecuados para mantener a los Iowa y Wisconsin, si fueran reactivados.
- La Armada americana debe preparar los planes para la reactivación rápida de los Iowa y Wisconsin por si se devolvieran a la Armada en el caso de una emergencia nacional.
Daishi
Colaborador
Fede, te referís a un clase Kirov?
S
SnAkE_OnE
Slava y Kirov no son los mas grandes en servicio?
Derruido
Colaborador
Daishi
Colaborador
Así es. Se los clasifica como cruceros de batalla según los yanquis, de acuerdo a la bibliografía que tengo.
Velocidad, autonomía y pegada, eso define a un crucero de batalla.
Igual ............Demasiado misiles para mi gusto, lo mío son los cañones, es que soy tradicionalista jajaja. Cuando se puedan dar grande "pelotazos" con los rail guns o cañones gauss, tal vez volvamos a las viejas épocas
Podrán los Zumwalt reemplazar a los Iowas en fuego naval? Según la US Navy si, veremos ..........
Ticonderoga: Desplazamiento 9800 toneladas a plena carga, eslora de 173 metros.
Slava: Desplazamiento 12500 toneladas a plena carga, eslora de 186 metros.
Kirov: Desplazamiento ¡28000 toneladas! a plena carga, eslora de 252 metros.
Más o igual que algunos Acorazados.
Ojito que decis de los Kirov, lo mejor de la Flota del Norte!Igual ............Demasiado misiles para mi gusto, lo mío son los cañones, es que soy tradicionalista jajaja. Cuando se puedan dar grande "pelotazos" con los rail guns o cañones gauss, tal vez volvamos a las viejas épocas
A más de uno se le va a fruncir cuando estén los otros tres operativos, muajaja.
Daishi
Colaborador
Si, algunos construidos en la década de 1910. Nuestros Rivadavia y Moreno, construidos en esa época desplazaban 31000 tons a plena carga. Digamos que esta cerca del tonelaje de esa década.
Exacto.
Una hermosa y terrible bestia.
No se nota mucho que me gustan los rusos, eh?
Una hermosa y terrible bestia.
No se nota mucho que me gustan los rusos, eh?
Daishi
Colaborador
Pero porsupuesto!No, para nada bbufon
Y los North Carolina?
Yo también soy de la vieja escuela.
Mis favoritos son los Alemanes, Japones, Franceses e Italianos, pero los yankees tiene un lugarcito en mi corazón.
Es más, lo buques rusos de cualquier época (exepto algunos cruceros y acorazados del periodo 1880-1930 y los submarinos, y los Kirov, obvio) son todos HORRIBLES!
Daishi
Colaborador
El Marat es hermoso, yo pensaba en algo como esto:
Kresta II class cruiser Admiral Yumashev.
Kresta II class cruiser Admiral Yumashev.
Daishi
Colaborador
No mezclemos los tantos, estamos hablando de buques artilleros construidos hasta y durante la WWII, que tiene que ver un diseño misilero de la guerra fría?
En cuanto al Marat, para mi es horrible, pero es solo mi subjetividad .................
Es más, lo buques rusos de cualquier época (exepto algunos cruceros y acorazados del periodo 1880-1930 y los submarinos, y los Kirov, obvio) son todos HORRIBLES!
Temas similares
