Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Marcantilan" data-source="post: 1085518" data-attributes="member: 5451"><p>Más que interesante contacto.</p><p></p><p>Entiendo que está relacionado con los eventos denunciados por el HMS Conqueror el día 7 de mayo, entres las 1554 y 1615 horas (hora Zulú)</p><p></p><p>En ese momento, el submarino se encontraba en plano periscopio, bajando comunicaciones del satélite ("routine", se bajaban dos veces por día, el ancho de banda debía ser una porquería porque tardaban más de media hora en hacerlo, y encima el Conqueror tenía problemas con su antena). Cada vez que el apéndice de radio subía, subía también el "Warner" (antena MAE, los submarinistas ingleses no le dicen ESM) y el periscopio de búsqueda (con más angular que el de ataque)</p><p></p><p>A las 1554 y 30 segundos, el OOW (Officer of the Watch) anunció el avistamiento de un avión a 2000 yardas (1,8 km) , rumbo SSO, al azimut 050. En mismo momento, detección por MAE de un Radar Banda I al 330 (dato: el MAE del Conqueror funcionaba mal en ese momento) A las 1556 el avión es detectado por el sonar remolcado (usual para helicópteros en vuelo estacionario y aviones en pasadas MAD, es decir para menos de 300 pies). Es decir, recorrió 1,8 km en un minuto y medio.</p><p></p><p>Instantes después, se informó que había un torpedo en el agua, acelerando el submarino a máxima velocidad para tratar de aventajar al posible torpedo aéreo. La corrida a máxima velocidad se hizo alterando el rumbo en casi 180° y por 14 minutos. Aquí un gráfico del propio submarino:</p><p></p><p><img src="http://img5.imageshack.us/img5/652/conx3.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>El contacto fue catalogado como Neptune, aún cuando los datos del MAE se contradecían con los del APS-20 (radar del Neptune), y además descartaban otros sensores como el del C-130, etc.</p><p></p><p>Hace dos meses, Sir Tim McClement, segundo del Conqueror (hoy almirante en retiro), dio una charla en el Royal Navy Submarine Museum y consideró que fue un Neptune y que recibieron un torpedo aéreo, del que zafaron por poco. Los Neptune no volaban para esa época.</p><p></p><p>Con los datos de Biguá, queda claro que fue el TC-68 quien le dió un enorme susto a los tripulantes del HMS Conqueror. Es más que interesante el saber que el submarino no pasó desapercibido para los tripulantes del C-130.</p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Marcantilan, post: 1085518, member: 5451"] Más que interesante contacto. Entiendo que está relacionado con los eventos denunciados por el HMS Conqueror el día 7 de mayo, entres las 1554 y 1615 horas (hora Zulú) En ese momento, el submarino se encontraba en plano periscopio, bajando comunicaciones del satélite ("routine", se bajaban dos veces por día, el ancho de banda debía ser una porquería porque tardaban más de media hora en hacerlo, y encima el Conqueror tenía problemas con su antena). Cada vez que el apéndice de radio subía, subía también el "Warner" (antena MAE, los submarinistas ingleses no le dicen ESM) y el periscopio de búsqueda (con más angular que el de ataque) A las 1554 y 30 segundos, el OOW (Officer of the Watch) anunció el avistamiento de un avión a 2000 yardas (1,8 km) , rumbo SSO, al azimut 050. En mismo momento, detección por MAE de un Radar Banda I al 330 (dato: el MAE del Conqueror funcionaba mal en ese momento) A las 1556 el avión es detectado por el sonar remolcado (usual para helicópteros en vuelo estacionario y aviones en pasadas MAD, es decir para menos de 300 pies). Es decir, recorrió 1,8 km en un minuto y medio. Instantes después, se informó que había un torpedo en el agua, acelerando el submarino a máxima velocidad para tratar de aventajar al posible torpedo aéreo. La corrida a máxima velocidad se hizo alterando el rumbo en casi 180° y por 14 minutos. Aquí un gráfico del propio submarino: [IMG]http://img5.imageshack.us/img5/652/conx3.jpg[/IMG] El contacto fue catalogado como Neptune, aún cuando los datos del MAE se contradecían con los del APS-20 (radar del Neptune), y además descartaban otros sensores como el del C-130, etc. Hace dos meses, Sir Tim McClement, segundo del Conqueror (hoy almirante en retiro), dio una charla en el Royal Navy Submarine Museum y consideró que fue un Neptune y que recibieron un torpedo aéreo, del que zafaron por poco. Los Neptune no volaban para esa época. Con los datos de Biguá, queda claro que fue el TC-68 quien le dió un enorme susto a los tripulantes del HMS Conqueror. Es más que interesante el saber que el submarino no pasó desapercibido para los tripulantes del C-130. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba