Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Marcantilan" data-source="post: 1091182" data-attributes="member: 5451"><p><img src="http://img259.imageshack.us/img259/5209/susl.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>En lo que hace al ARA San Luis, para el 1 de mayo la Task Force había recibido información (nuevamente, Crypto AG nos estaba haciendo un flaco favor...) acerca de la posición del submarino en el área de patrulla María, al norte de la península San Luis.</p><p></p><p>Del nucleo del Grupo de Batalla (y como bien señala el "Cormorán Negro de Río" que prestigia nuestro foro) se destacó a las fragatas HMS Yarmouth y HMS Brilliant (recordar que, más allá del Sea Wolf, las fragatas tipo 22 como las Brilliant / Broadsword eran las mejores plataformas antisubmarinas de la Royal Navy) y tres Sea King del 826 NAS ("pingers").</p><p></p><p>El comandante de la Brilliant señaló que tuvo contactos con el San Luis, pero posiblemente sea una declaración "optimista". Se reportaron la muerte de dos ballenas por cargas de profundidad de la Brilliant ese día. Más allá de las cargas de profundidad, que pudieron ser lanzados con criterios más o menos liberales, debe arribarse a cierto criterio (hablando de memoria, es POSSUB 2 para arriba) para el lanzamiento de un torpedo antisubmarino. Con eso, quiero indicar que desde "arriba" se tenía convencimiento que no estaban "tirando por tirar".</p><p></p><p>En todo caso, no se detectó el lanzamiento del SST-4 contra una de las fragatas. El submarino siempre tiene la iniciativa, detecta primero y lanza primero, lástima aquí los fallos (sin culpa de la tripulación, por cierto).</p><p></p><p>Es una gran pregunta cuan cerca del SUSL estuvieron. El informe de la COAC indica que el ataque antisubmarino fue a cierta distancia del mismo, mientras que su tripulación sostiene lo contrario (hay incluso un relato de Alberto Poskin - persona de mi absoluta y total confianza- que relata la eyección de señuelos por un torpedo en acercamiento) El informe de la COAC no es apreciado por los submarinistas (y, por tanto, no tienen como referencia a "No Vencidos...). En todo caso, se posaron contra el fondo y capearon el temporal.</p><p></p><p>Se puede escribir hasta un libro sobre el SUSL, dejo arriba el mapa con los lanzamientos.</p><p></p><p>Slds!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Marcantilan, post: 1091182, member: 5451"] [IMG]http://img259.imageshack.us/img259/5209/susl.jpg[/IMG] En lo que hace al ARA San Luis, para el 1 de mayo la Task Force había recibido información (nuevamente, Crypto AG nos estaba haciendo un flaco favor...) acerca de la posición del submarino en el área de patrulla María, al norte de la península San Luis. Del nucleo del Grupo de Batalla (y como bien señala el "Cormorán Negro de Río" que prestigia nuestro foro) se destacó a las fragatas HMS Yarmouth y HMS Brilliant (recordar que, más allá del Sea Wolf, las fragatas tipo 22 como las Brilliant / Broadsword eran las mejores plataformas antisubmarinas de la Royal Navy) y tres Sea King del 826 NAS ("pingers"). El comandante de la Brilliant señaló que tuvo contactos con el San Luis, pero posiblemente sea una declaración "optimista". Se reportaron la muerte de dos ballenas por cargas de profundidad de la Brilliant ese día. Más allá de las cargas de profundidad, que pudieron ser lanzados con criterios más o menos liberales, debe arribarse a cierto criterio (hablando de memoria, es POSSUB 2 para arriba) para el lanzamiento de un torpedo antisubmarino. Con eso, quiero indicar que desde "arriba" se tenía convencimiento que no estaban "tirando por tirar". En todo caso, no se detectó el lanzamiento del SST-4 contra una de las fragatas. El submarino siempre tiene la iniciativa, detecta primero y lanza primero, lástima aquí los fallos (sin culpa de la tripulación, por cierto). Es una gran pregunta cuan cerca del SUSL estuvieron. El informe de la COAC indica que el ataque antisubmarino fue a cierta distancia del mismo, mientras que su tripulación sostiene lo contrario (hay incluso un relato de Alberto Poskin - persona de mi absoluta y total confianza- que relata la eyección de señuelos por un torpedo en acercamiento) El informe de la COAC no es apreciado por los submarinistas (y, por tanto, no tienen como referencia a "No Vencidos...). En todo caso, se posaron contra el fondo y capearon el temporal. Se puede escribir hasta un libro sobre el SUSL, dejo arriba el mapa con los lanzamientos. Slds! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba