Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Javier Guerrero" data-source="post: 1160386" data-attributes="member: 15301"><p>Hola Barbanegra.</p><p></p><p>Visto lo visto hasta ahora con los estupendos datos que ha ido aportando Marcantilan y sobre lo que has comentado, datos que serian interesantes saber como la mision del 27 mayo ( no tengo acceso al libro..) he sacado una conclusion personal acerca de lo que comentas sobre la identidad del submarino.</p><p></p><p>Sabemos que los submarinos ingleses no abandonaban las zonas asignadas salvo en persecuciones en caliente, acuerdate de lo del ARA 25 de mayo (seria interesante saber que zona tenia asignada el submarino y hasta donde llegaba).</p><p></p><p>Por los documentos aportados por Marcantilan acerca de los informes de inteligencia del dia 28, un dia despues del incidente, supieron los ingleses la situacion de algunos buques y en especial del ARA 25 de mayo. Segun estos, comentado en el foro, la inteligencia inglesa pensaba que este se encontraba en las primeras horas del 28 de mayo, en las cercanías del Cabo Blanco, al sur del Golfo San Jorge. Por lo que el Spartan estaria con ordenes de localizarlo por la situacion que se ubica en el dibujo, cubriendo tal vez toda la boca de entrada del golfo ( mantengo lo dicho, no se el alcance en millas cuadradas de la zona asignada para el Spartan y no se si pudiese abarcar esa posicion, tal vez Marcantilan nos sace de dudas). Pienso que ese contacto no pudo ser el Spartan dando un salto tan "brusco" de posicion. Entiendo que la deteccion fue entre el anochecer del dia 27 y las 2359 del mismo y no se la hora del Spartan del dia 27, pero de ser por la mañana ese cambio de posicion sin ningun motivo para ello, y este llego al dia siguiente, no creo que fuese viable.</p><p></p><p>Pero de ser este submarino o no (hasta aclarar su situacion), no te olvides de otro submarino mas que habia una semana antes relativamente "cerca" (con tiempo suficiente para llegar a esa posicion), la estela avistada el 21 de mayo por el TC92.</p><p></p><p>.....¿El mismo que avisto el teniente de navio Fortini el dia 4 de junio? ¿el mismo que se avisto/detecto el dia 17 abril (adiestramiento aeronaval),1 y 4 de mayo (por tropas de tierra y doña Mariela), en sucesivos contactos posteriores y que parece ser el mismo que estuvo operando toda la guerra cerca del continente? </p><p></p><p>Slds.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Javier Guerrero, post: 1160386, member: 15301"] Hola Barbanegra. Visto lo visto hasta ahora con los estupendos datos que ha ido aportando Marcantilan y sobre lo que has comentado, datos que serian interesantes saber como la mision del 27 mayo ( no tengo acceso al libro..) he sacado una conclusion personal acerca de lo que comentas sobre la identidad del submarino. Sabemos que los submarinos ingleses no abandonaban las zonas asignadas salvo en persecuciones en caliente, acuerdate de lo del ARA 25 de mayo (seria interesante saber que zona tenia asignada el submarino y hasta donde llegaba). Por los documentos aportados por Marcantilan acerca de los informes de inteligencia del dia 28, un dia despues del incidente, supieron los ingleses la situacion de algunos buques y en especial del ARA 25 de mayo. Segun estos, comentado en el foro, la inteligencia inglesa pensaba que este se encontraba en las primeras horas del 28 de mayo, en las cercanías del Cabo Blanco, al sur del Golfo San Jorge. Por lo que el Spartan estaria con ordenes de localizarlo por la situacion que se ubica en el dibujo, cubriendo tal vez toda la boca de entrada del golfo ( mantengo lo dicho, no se el alcance en millas cuadradas de la zona asignada para el Spartan y no se si pudiese abarcar esa posicion, tal vez Marcantilan nos sace de dudas). Pienso que ese contacto no pudo ser el Spartan dando un salto tan "brusco" de posicion. Entiendo que la deteccion fue entre el anochecer del dia 27 y las 2359 del mismo y no se la hora del Spartan del dia 27, pero de ser por la mañana ese cambio de posicion sin ningun motivo para ello, y este llego al dia siguiente, no creo que fuese viable. Pero de ser este submarino o no (hasta aclarar su situacion), no te olvides de otro submarino mas que habia una semana antes relativamente "cerca" (con tiempo suficiente para llegar a esa posicion), la estela avistada el 21 de mayo por el TC92. .....¿El mismo que avisto el teniente de navio Fortini el dia 4 de junio? ¿el mismo que se avisto/detecto el dia 17 abril (adiestramiento aeronaval),1 y 4 de mayo (por tropas de tierra y doña Mariela), en sucesivos contactos posteriores y que parece ser el mismo que estuvo operando toda la guerra cerca del continente? Slds. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba