Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Andy Green" data-source="post: 1433737"><p>Todo muy interesante, pero son rumores - o sea poco fiables. Había muy poca gente que sabía donde se encontraban los SSBN, y cualquier día que entraba en este despacho, no dudo que esconden la mapa. Ni el primer ministro no la gran parte de los almirantes del RN - es un gran secreto siempre, y la menos gente que lo sabe - la menos posibilidad que los soviéticos se enteran por su red de espionaje.</p><p></p><p>Además, los Polaris eran bajo control de OTAN, y sería difícil conseguir permiso de ellos para la reubicación de un SSBN. Los SSN también, pero el USN remplazaron los SSN sacado de la línea de OTAN.</p><p></p><p>Lo que encontré anoche, escrito por Freedman en 89, para muy es un sumario bastante bueno de m opinión. Es bastante lógico, y explica bien porque no cree que un SSBN fue enviado al sur. (lo siento que es en ingles)</p><p></p><p><a href="http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA231534">http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA231534</a></p><p></p><p>Las armas de entrenamiento son exactamente para esto, entrenar usar, mover, montar etc las armas sin correr el riesgo de accidentes. Lo que llevaban el RN eran cargas de profundidad de dos tipos para montar en helicóptero. Hay que practicar todo esto para estar competente en el uso de las armas. No lo veo nada extraño.</p><p></p><p>Los únicos barcos en tiempos de paz llevar las cargas eran los PAL y los T22. No era usual llevarlos en los T42 o otros barcos. Los que sacaron eran códigos y maquinaria secreta. Ya sabemos el esfuerzo que hacen los poderes para conseguir cosas de este tipo - como Bagre le gusta recordarnos - Glomar Explorer. Si lo dejan dentro de los barcos hundidos, algún día habrá visita.</p><p></p><p>También, en este enlace, es un sumario de los sondeo realizado por MORÍ durante la guerra. La pregunta que tiene la reacción más clara es la pregunta sobre el uso de armas nucleares contra Argentina. El gobierno, antes y durante las hostilidades, tenía bastante apoyo para sus acciones, pero un gran negativo sobre la pregunta nuclear. Es una pregunta muy emotiva en el contexto socio político en el RU, que hay que recordar que vivía bajo una amenaza nuclear verdadera, y aunque la gente, por lo general lo aceptaba, era una cosas que poco gente le gustaba, y por esto es una reacción tan fuerte contra la pregunta. Yo vivía entonces a pocos kilómetros de sede del RAF en High Wycombe, sin duda un blanco soviético.....</p><p></p><p><a href="http://www.ipsos-mori.com/researchpublications/researcharchive/49/The-Malvinas-War-Panel-Survey.aspx">http://www.ipsos-mori.com/researchpublications/researcharchive/49/The-Malvinas-War-Panel-Survey.aspx</a></p><p></p><p>Así estamos amigos. Tema interesante, pero creo que era una opción nunca considerado con seriedad por que las consecuencias del uso hubiera sido demasiado para el gobierno al nivel internacional y nacional.</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>A</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Andy Green, post: 1433737"] Todo muy interesante, pero son rumores - o sea poco fiables. Había muy poca gente que sabía donde se encontraban los SSBN, y cualquier día que entraba en este despacho, no dudo que esconden la mapa. Ni el primer ministro no la gran parte de los almirantes del RN - es un gran secreto siempre, y la menos gente que lo sabe - la menos posibilidad que los soviéticos se enteran por su red de espionaje. Además, los Polaris eran bajo control de OTAN, y sería difícil conseguir permiso de ellos para la reubicación de un SSBN. Los SSN también, pero el USN remplazaron los SSN sacado de la línea de OTAN. Lo que encontré anoche, escrito por Freedman en 89, para muy es un sumario bastante bueno de m opinión. Es bastante lógico, y explica bien porque no cree que un SSBN fue enviado al sur. (lo siento que es en ingles) [url]http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA231534[/url] Las armas de entrenamiento son exactamente para esto, entrenar usar, mover, montar etc las armas sin correr el riesgo de accidentes. Lo que llevaban el RN eran cargas de profundidad de dos tipos para montar en helicóptero. Hay que practicar todo esto para estar competente en el uso de las armas. No lo veo nada extraño. Los únicos barcos en tiempos de paz llevar las cargas eran los PAL y los T22. No era usual llevarlos en los T42 o otros barcos. Los que sacaron eran códigos y maquinaria secreta. Ya sabemos el esfuerzo que hacen los poderes para conseguir cosas de este tipo - como Bagre le gusta recordarnos - Glomar Explorer. Si lo dejan dentro de los barcos hundidos, algún día habrá visita. También, en este enlace, es un sumario de los sondeo realizado por MORÍ durante la guerra. La pregunta que tiene la reacción más clara es la pregunta sobre el uso de armas nucleares contra Argentina. El gobierno, antes y durante las hostilidades, tenía bastante apoyo para sus acciones, pero un gran negativo sobre la pregunta nuclear. Es una pregunta muy emotiva en el contexto socio político en el RU, que hay que recordar que vivía bajo una amenaza nuclear verdadera, y aunque la gente, por lo general lo aceptaba, era una cosas que poco gente le gustaba, y por esto es una reacción tan fuerte contra la pregunta. Yo vivía entonces a pocos kilómetros de sede del RAF en High Wycombe, sin duda un blanco soviético..... [url]http://www.ipsos-mori.com/researchpublications/researcharchive/49/The-Malvinas-War-Panel-Survey.aspx[/url] Así estamos amigos. Tema interesante, pero creo que era una opción nunca considerado con seriedad por que las consecuencias del uso hubiera sido demasiado para el gobierno al nivel internacional y nacional. Saludos A [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba