Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Gerwalk" data-source="post: 1557694" data-attributes="member: 7469"><p>Un impacto en la zona de popa lo hubiese dejado probablemente sin gobierno -afectando los planos de popa- o lo hubiera hundido (por entrada masiva de agua a través de la línea de eje de la hélice). Independientemente de la integridad del reactor (que probablemente no fuera afectada por este torpedo) el tener un SSN hundido en la plataforma continental hubiese sido un riesgo para nada despreciable. En el caso del hundimiento del Komsomolets (a profundidades mucho mayores) el tema todavía genera controversias ambientales pese a que no fue atacado y se hundió por accidente. </p><p></p><p>Con respecto al comentario de Tordo79: Es fácil decir estas cosas desde un teclado y a la distancia. Yo también tuve oportunidad de escuchar los comentarios de trackeristas que menciona Marcantilan y sin duda son más que respetables. Los sentimientos de esos veteranos de guerra son encontrados ya que, por un lado, el hundimiento de un SSN enemigo hubiera sido un logro del que ningún miembro de una fuerza ASW podría dejar de congraciarse (más aún luego del hundimiento del CRBE) pero al mismo tiempo si destruir un SSN hubiera representado la contaminación del litoral marítimo patagónico tendrían muy poco por lo que alegrarse y mucho por lamentar. Aún así, pese a esas reflexiones de postguerra, a ninguno de ellos le tembló el pulso a la hora de cumplir con su misión y atacar al incursor y no dudo que lo volverían a hacer en circunstancias similares.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gerwalk, post: 1557694, member: 7469"] Un impacto en la zona de popa lo hubiese dejado probablemente sin gobierno -afectando los planos de popa- o lo hubiera hundido (por entrada masiva de agua a través de la línea de eje de la hélice). Independientemente de la integridad del reactor (que probablemente no fuera afectada por este torpedo) el tener un SSN hundido en la plataforma continental hubiese sido un riesgo para nada despreciable. En el caso del hundimiento del Komsomolets (a profundidades mucho mayores) el tema todavía genera controversias ambientales pese a que no fue atacado y se hundió por accidente. Con respecto al comentario de Tordo79: Es fácil decir estas cosas desde un teclado y a la distancia. Yo también tuve oportunidad de escuchar los comentarios de trackeristas que menciona Marcantilan y sin duda son más que respetables. Los sentimientos de esos veteranos de guerra son encontrados ya que, por un lado, el hundimiento de un SSN enemigo hubiera sido un logro del que ningún miembro de una fuerza ASW podría dejar de congraciarse (más aún luego del hundimiento del CRBE) pero al mismo tiempo si destruir un SSN hubiera representado la contaminación del litoral marítimo patagónico tendrían muy poco por lo que alegrarse y mucho por lamentar. Aún así, pese a esas reflexiones de postguerra, a ninguno de ellos le tembló el pulso a la hora de cumplir con su misión y atacar al incursor y no dudo que lo volverían a hacer en circunstancias similares. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Actividad de los Submarinos durante el Conflicto de Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba