Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Me 109" data-source="post: 2140283">A mi me parece una nimiedad lo de la derrota del ARA Salta.Muchísimo más grave es la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 24892, hecho por la C.S.J.N., que abre la puerta a todo tipo de reclamo. Hace irrelevante la situación geográfica del personal.Observen lo que dice:“La colaboración directa, activa y determinante de aquél con los combatientes asignados al operativo bélico debe ser efectivamente ponderada, por lo que el desentendimiento de tales circunstancias importaría una inadmisible discriminación, que no ha de ser tolerada por este Tribunal.” “…tanto el requerimiento de la ‘situación geográfica’ en los términos expresados, como la exigencia de haber ‘entrado efectivamente en combate’ conducen a declarar la inconstitucionalidad del art. 1º de la ley 24.892 por vulnerar la garantía prevista en el art. 16 de la Constitución Nacional(cursiva es transcripción textual del fallo de la C.S.J.N. en autos CSJN 94/2012( 48-G)/GS1 – Gerez, Carmelo Antonio C/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ Impugnación de resolución administrativa – proceso ordinario.</blockquote>

[QUOTE="Me 109, post: 2140283"] A mi me parece una nimiedad lo de la derrota del ARA Salta. Muchísimo más grave es la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 24892, hecho por la C.S.J.N., que abre la puerta a todo tipo de reclamo. Hace irrelevante la situación geográfica del personal. Observen lo que dice: [I]“La colaboración directa, activa y determinante de aquél con los combatientes asignados al operativo bélico debe ser efectivamente ponderada, por lo que el desentendimiento de tales circunstancias importaría una inadmisible discriminación, que no ha de ser tolerada por este Tribunal.” “…tanto el requerimiento de la ‘situación geográfica’ en los términos expresados, como la exigencia de haber ‘entrado efectivamente en combate’ conducen a declarar la inconstitucionalidad del art. 1º de la ley 24.892 por vulnerar la garantía prevista en el art. 16 de la Constitución Nacional[/I] (cursiva es transcripción textual del fallo de la C.S.J.N. en autos CSJN 94/2012( 48-G)/GS1 – Gerez, Carmelo Antonio C/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ Impugnación de resolución administrativa – proceso ordinario. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)