Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
ARA San Luis
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 565627" data-attributes="member: 2417"><p>Te propongo lo siguiente, posteo y tu réplica , para seguir hablando del 209.</p><p>Con respecto al IDH hay 2 formas de entenderlo al menos, en base a nuestra estadística INDEC o en base a la de la ONU. Sin miramientos políticos, que sería poner un índice tanto % más alto, creo que el INDEC supo reflejar mejor los datos, ya que si hubo cambios y picos en los 90, con posteriores retracciones del PBI en 2000, 2001. No todo fue lineal como pone la ONU, y el mismo comenzó a ser tenido en cuenta desde 1990, midiendo el crecimiento acorde a 3 parámetros básicos: salud, instrucción e ingreso </p><p></p><p>Honestamente creo que hubo menos pobreza estructural en el 96 que ahora, pero esa es mi apreciación. Fue efímero por tener pies de barro con el 1 a 1. Pero yo veía menos pobres pobres que ahora.</p><p></p><p>Data</p><p>Estudio de la Universidad Nacional del Nordeste</p><p><a href="http://hum.unne.edu.ar/revistas/geoweb/Geo2/contenid/idhnea2.htm">INDICADOR DE DESARROLLO HUMANO (IDH)</a></p><p></p><p>ONU</p><p><a href="http://hdr.undp.org/es/datos/tendencias/1980-2010/">Indicadores Internacionales sobre Desarrollo Humano - PNUD</a></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="koinorr, post: 565627, member: 2417"] Te propongo lo siguiente, posteo y tu réplica , para seguir hablando del 209. Con respecto al IDH hay 2 formas de entenderlo al menos, en base a nuestra estadística INDEC o en base a la de la ONU. Sin miramientos políticos, que sería poner un índice tanto % más alto, creo que el INDEC supo reflejar mejor los datos, ya que si hubo cambios y picos en los 90, con posteriores retracciones del PBI en 2000, 2001. No todo fue lineal como pone la ONU, y el mismo comenzó a ser tenido en cuenta desde 1990, midiendo el crecimiento acorde a 3 parámetros básicos: salud, instrucción e ingreso Honestamente creo que hubo menos pobreza estructural en el 96 que ahora, pero esa es mi apreciación. Fue efímero por tener pies de barro con el 1 a 1. Pero yo veía menos pobres pobres que ahora. Data Estudio de la Universidad Nacional del Nordeste [url=http://hum.unne.edu.ar/revistas/geoweb/Geo2/contenid/idhnea2.htm]INDICADOR DE DESARROLLO HUMANO (IDH)[/url] ONU [url=http://hdr.undp.org/es/datos/tendencias/1980-2010/]Indicadores Internacionales sobre Desarrollo Humano - PNUD[/url] Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
ARA San Luis
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba