Argentinos del bando ingles???

[licastro]

Rico en una nota publicada hoy: http://media.perfil.com/malvinas/?p=248


—¿Qué pasó luego de la caída de Puerto Argentino, el 14 de junio de 1982?
—Convivimos dos días en Puerto Argentino. Nos cruzábamos con los ingleses. Vivíamos todos mezclados, armados y todo. Ellos son soldados voluntarios y mercenarios. Había argentinos en las fuerzas inglesas. Los veíamos y escuchábamos sus voces, sus acentos. No hablamos con ellos.

¿Que onda esta declaración?

 

[Iconoclasta]

http://media.perfil.com/malvinas/?p=248

Es interesante toda la nota

 

[Buitreaux]

La misma onda que esta:

—¿Es cierto que, cuando Puerto Argentino estaba a punto de caer, usted y Seineldín planearon derrocar a Menéndez?
—Nosotros fuimos con una propuesta a Seineldín, pero no la aceptó. Fuimos con Castagneto. La idea era que nos hiciéramos cargo para resistir. Se podría haber aguantado más. ¡Ojo que nosotros luchamos contra la OTAN y que los ingleses tuvieron una tremenda ayuda de la OTAN y de los norteamericanos! Cuando nuestra Fuerza Aérea y nuestra Armada les sacan fuera de servicio a los dos portaaviones, ellos lo reemplazan con el Saratoga norteamericano. Los ingleses estuvieron a un tris de perder la guerra.

 

[ARGENTVS]

El 4 Cambiando al Sheefield por el Hermes?.

 

[licastro]

La misma onda que esta:

—¿Es cierto que, cuando Puerto Argentino estaba a punto de caer, usted y Seineldín planearon derrocar a Menéndez?
—Nosotros fuimos con una propuesta a Seineldín, pero no la aceptó. Fuimos con Castagneto. La idea era que nos hiciéramos cargo para resistir. Se podría haber aguantado más. ¡Ojo que nosotros luchamos contra la OTAN y que los ingleses tuvieron una tremenda ayuda de la OTAN y de los norteamericanos! Cuando nuestra Fuerza Aérea y nuestra Armada les sacan fuera de servicio a los dos portaaviones, ellos lo reemplazan con el Saratoga norteamericano. Los ingleses estuvieron a un tris de perder la guerra.

El "Saratoga" CV-3 es del tiempo de la IIWW y lo hundieron en 1946.

 

[SnAkE_OnE]

Le pifiaste de Saratoga

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Saratoga_(CV-60)

 

[pampaII]

segun wikipedia , el USS Saratoga se encontraba en la mitad de un overhaul en la epoca de malvinas:
"On 28 September 1980, only one month after her return from deployment, Saratoga departed Mayport and headed north to the Philadelphia Naval Shipyard where she underwent the most extensive industrial overhaul ever performed on any Navy ship. Saratoga was the first ship to go through the Service Life Extension Program (SLEP) overhaul that would last 28 months. She conducted sea trials on 16 October 1982, and left Philadelphia with much fanfare on 2 February 1983 with her new nickname — "Super Sara.""

 

[jaquemat]

Yo habia escuchado sobre el USS Tarawa en vez del USS Saratoga; pero lo interesante es este punto oscuro... sobre si los britanicos consiguieron hacerse con el servicio de argentinos durante Malvinas 82.

 

[pampaII]

para mi lo del portaaviones es un mito mas,al igual que lo de que rusia nos ofrecio hundir la royal navy con sus submarinos y que nosotros nos adjudicasemos las victorias.

 

[garza mora]

Si por pedir fuera, me gustaria saber màs sobre la idea del derrocamiento de Menêndez.Sobre la resistencia en Puerto Agentino,solo me lo imagino( sentado al frente de la P.C. )

 

[Marcantilan]

igual que lo de que rusia nos ofrecio hundir la royal navy con sus submarinos y que nosotros nos adjudicasemos las victorias.

Galtieri se lo dijo a Haig, y Haig lo publicó en sus memorias. Nadie sabe si fue un bluff de Galtieri o una propuesta seria.

Por otro lado, el embajador cubano ofreció los servicios de sus Foxtrot para atacar la flota y que el crédito quede en Argentina.

En lo que hace al fondo de este tema, recuerdo por lo menos un oficial británico que había vivido algún tiempo en Olivos, por lo que hablaba español con "acento argentino". Quizá había más casos.

 

[LizardoDS]

igual que lo de que rusia nos ofrecio hundir la royal navy con sus submarinos y que nosotros nos adjudicasemos las victorias.

Y que consecuencias íbamos a tener si los rusos hundían la flota? (hipotéticamente)

 

[Buitreaux]

Y que consecuencias íbamos a tener si los rusos hundían la flota? (hipotéticamente)

Imposibles de determinar. Capaz nos comíamos un par de pepas atómicas. De hecho casi las sufrimos por el accionar propio solamente.

 

[licastro]

No creo que los britones se hubieran animado a largar una arma nuclear sobre el pais, era una mera amenaza.

 

[Buitreaux]

¿Vos hubiese apostado tu vida a esa especulación licastro? ¿O la de 500.000 cordobeses?

 

[Raymund]

peeero, la nota empieza diciendo : Aldo Rico: “Los ingleses recibieron más ayuda de los uruguayos”....digo , no podrian ser algunos traductores charruas entre las tropas inglesas ? el acento es el mismo , casi

 

[fepago]

en Inglaterra por ley las armas nucleares solo se pueden usar en caso de que peligre la existencia misma del estado Ingles.
de hecho la ley es la causante de la reducciones en el armamento nuclear ingles y de debate en UK.

la existencia del estado no era el caso en Malvinas.

ademas el blanco de la leyenda esa siempre es Cordoba, ademas de las familias de muchos pilotos que habia de blanco ahi??

las bases del sur hubieran sido mejor blanco, mas para las armas tacticas que tenia la flota.

no las usaron en la crisis de Suez, ni en Corea donde tuvieron muchisimas mas bajas.

cuando estaba en la ROA era una muletilla escuchar eso, si hubieramos hecho esto , bomba atomica, si hubieras hecho lo otro bomba atomica.

si ese era el temor no tendria que haberse iniciado la guerra, usarlo como excusa es simplificar todo al extremo.

si lei de traer al RAN Melbourne o reacondicionar al Bulwark (que estaba en mal estado).

En cuanto a argentinos del bando ingles, hubo miles y miles, en el continente.

 

[Buitreaux]

 

[panZZer]

Linda foto .................. ????????????
--- merged: Apr 3, 2012 4:55 AM ---
Linda foto .................. ????????????

 

[Nocturno Culto]

Los norteamericanos movieron a esa posición un SSBN con Polaris abordo en el 82.