Armas Navales

[fepago]

durante años hubo uno en la armeria Pedro Worms de capital con un montaje terrestre "fabricado" por algun mueblero. cuando empezo la decadencia de la armeria se vendio a USA donde esta ahora.
en el pasillo de la armeria habia dos Nordenfelt calibre de rifle cuyo paredero se desconoce.
esos Hochtkiss llegaron a la primera guerra en servicio en fortalezas alemanas y francesas como arma de defensa de fosos.

 

[MWAA]

URL=http://imageshack.us/photo/my-images/29/27202485.jpg/]

[/URL]
--- merged: Feb 17, 2012 10:51 PM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/191/45366505.jpg/]

[/URL]

 

[Caporal]

Bue´ es como un Sea Dart, más moderno (salvo por la forma de lanzarlo). Pero en definitiva cada misil termina esclavizando al radar que lo guia.

Saludos y excelente data

Otra ventaja sería que será más pequeño y compacto (por la capacidad de plegar las aletas en el contenedor de lanzamiento, entre otros). Los británicos se dieron cuenta que - al menos en teoría - el radar del type 45 puede seguir centenares de blancos a la vez pero el destructor lleva sólo 48 misiles. Que no sería poco en circunstancias normales, pero no olvidemos que el proyecto original de los Daring quedó reducido a seis unidades. Por eso la urgencia de dotar a las type 23 de un misil antiaéreo de mediano alcance. En todas partes se cuecen habas.

Saludos

 

[MWAA]

--- merged: Feb 17, 2012 10:56 PM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/829/31327226.jpg/]

[/URL]
--- merged: Feb 17, 2012 10:59 PM ---

--- merged: Feb 17, 2012 11:00 PM ---

--- merged: Feb 17, 2012 11:03 PM ---

 

[MWAA]

--- merged: Feb 17, 2012 11:07 PM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/825/82733549.jpg/]

[/URL]
--- merged: Feb 17, 2012 11:09 PM ---

 

[fepago]

para comparacion:
Hotchkiss 37x95 , 12,7x 99 Browning , 7,65 x 53 mauser.

 

[MWAA]

 

[SnAkE_OnE]

Por eso la urgencia de dotar a las type 23 de un misil antiaéreo de mediano alcance. En todas partes se cuecen habas.

Me hace un deja vu de las 42.

 

[MWAA]

--- merged: Mar 10, 2012 1:34 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/406/desarrollop02.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 1:35 AM ---

Uploaded with ImageShack.us
--- merged: Mar 10, 2012 1:36 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/6/desarrollop04.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 1:38 AM ---

Uploaded with ImageShack.us
--- merged: Mar 10, 2012 1:39 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 1:40 AM ---

 

[MWAA]

--- merged: Mar 10, 2012 1:45 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/560/75821789.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 1:46 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 1:48 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 1:49 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 1:51 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 1:52 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/821/64913469.jpg/]

[/URL]

 

[MWAA]

--- merged: Mar 10, 2012 1:56 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 1:57 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/689/27193895.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 1:58 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 1:59 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/689/31304410.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 2:00 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 2:02 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/195/56875322.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 2:03 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/521/24686884.jpg/]

[/URL]

 

[MWAA]

--- merged: Mar 10, 2012 2:06 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 2:07 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/813/12126612.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 2:08 AM ---

Uploaded with ImageShack.us
--- merged: Mar 10, 2012 2:09 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/193/31997141.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 2:10 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/834/40126909.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 2:11 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/829/77806056.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 2:13 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/515/61455614.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 2:14 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/252/46973407.jpg/]

[/URL]

 

[MWAA]

--- merged: Mar 10, 2012 2:16 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/140/72203791.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 2:17 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 2:18 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 2:19 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 2:20 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 2:22 AM ---

--- merged: Mar 10, 2012 2:23 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/403/lanzamientosenlaarmadap.jpg/]

[/URL]
--- merged: Mar 10, 2012 2:24 AM ---
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/545/lanzamientosenlaarmadap.jpg/]

[/URL]

 

[Tarkus40]

MWAA
Excelente trabajo
Una pregunta En que destino esta esa aula con el Sea Dart entre su material didáctico?
Slds

 

[MWAA]

EScuela de Suboficiales de la Armada, ESSA

 

[panZZer]

Como siempre excepcional lo suyo maestro.
Lastima que no lo copiamos y fabricamos en serie, hermoso misil.

 

[jmk]

Como siempre excepcional lo suyo maestro.
Lastima que no lo copiamos y fabricamos en serie, hermoso misil.

es que copiarlo y fabricarlo en serie hubiera sido un error...
Cuando lo compramos era avanzadisimo y al menos los equipos asociados tenian problemas "de infancia" (interesantisimo de leer el articulo :

909. UN NÚMERO QUE ME RECUERDA UNA HISTORIA JAMÁS CONTADA​

Los radares 909 y las capacidades operativas de los destructores
ARA Hércules y Santísima Trinidad​

http://www.centronaval.org.ar/boletin/BCN830/830-DOMINGUEZ.pdf )

desarrollar la capacidad de reproducirlo... hubiera llevado años y una cantidad enorme de fondos, y para cuando se lograra (si es que se lograba) ... ya estaba obsoleto, ademas de antieconomico.

 

[panZZer]

es que copiarlo y fabricarlo en serie hubiera sido un error...
desarrollar la capacidad de reproducirlo... hubiera llevado años y una cantidad enorme de fondos, y para cuando se lograra (si es que se lograba) ... ya estaba obsoleto, ademas de antieconomico.

Obsoleto??? como es eso, el Sea Sparow es contemporáneo y sin embargo hoy por hoy se sigue produciendo(si esta modernizado y se llama ESSM).
Por alcance solo los SM son superiores y la unica contra que le veo es el combustible liquido, ojo que al usar kerosen es mucho mas simple de lo que parece.

 

[SnAkE_OnE]

El problema no es del Sea Dart, era del 965 y despues si se dieron varias mejoras para el Dart en la digitalizacion de procesos que eran valvulares y la ECCM, despues distintas mejoras tambien al 909. Es un sistema problematico pero que para su epoca era de vanguardia..diria hasta 1991 donde probo mas su valia que en Malvinas.

El ESSM en todas sus versiones es MUY pero MUY distinto al de fines de los 50's, idem el Sidewinder.

 

[MWAA]

Como se expuso antes, lo honeroso y difucultoso eran los sistemas asociados, iluminador/tracking, en lo que es el misil en si no lo es tanto, poseia los llamados circuitos discretos en electronica, el combustible no era nada de otro mundo y practicamente carecia de materiales sensibles o estrategicos, segun como se los denomine y como entodo la maquinaria era cuestion de ingenio, para mi gusto se complicaban solos, muchas soluciones a los sistemas se hacian con menos dolores de cabeza e ingenio