Asuntos Nucleares

Artrech

Colaborador
Colaborador

El artículo contiene dos grandes errores:

1) No es un proyecto científico, es un proyecto industrial
2) Es un proyecto industrial de una empresa, debería financiarlo con ingresos de la propia empresa, no del tesoro

En realidad la cagó el gobierno kirchnerista al construir la planta en Formosa, utilizando criterios políticos para tomar decisiones empresariales. Esa planta hay que suspenderla y planificar su traslado a un región mas competitiva en el centro del país. Es un montón de guita perdida por malas decisiones pero peor sería inaugurar una planta nueva que tienen problemas de competitividad insalvables en su génesis.
 
Última edición:

El artículo contiene dos grandes errores:

1) No es un proyecto científico, es un proyecto industrial
2) Es un proyecto industrial de una empresa, debería financiarlo con ingresos de la propia empresa, no del tesoro

En realidad la cagó el gobierno kirchnerista al construir la planta en Formosa, utilizando criterios políticos para tomar decisiones empresariales. Esa planta hay que suspenderla y planificar su traslado a un región mas competitiva en el centro del país. Es un montón de guita perdida por malas decisiones pero peor sería inaugurar una planta nueva que tienen problemas de competitividad insalvables en su génesis.
¿Pero el Uranio esta en Formosa?, si no para que catso la pusieron ahi.
 
zhttps://www.xatakahome.com/iluminacion-y-energia/bill-gates-esta-convencido-que-energia-futuro-no-renovables-fusion-nuclear-asi-funciona-natrium/amp

Bill Gates está convencido de que la energía del futuro no son ni las renovables ni la fusión nuclear: así funciona Natrium​


Natrium, energía nuclear basada en el sodio​

En cuanto a su funcionamiento, en vez de utilizar agua para controlar una reacción nuclear, se utiliza sodio líquido. Este elemento es capaz de absorber hasta 8 veces más de calor que el agua. Además, se trata de un elemento muy común en la Tierra. La corteza terrestre es un 2,6% de sodio, tratándose así del cuarto elemento más abundante del planeta y el metal alcalino más común.

Terra Power Natrium Imagen: U.S.NRC
Si bien aún se necesita uranio para completar el proceso de reacción nuclear, el hecho de que para producir energía limpia se dependa de un elemento tan común como el sodio hace que el proyecto pueda levantarse en muchas partes del mundo.

Una de las grandes ventajas del Natrium es que la energía se puede almacenar. El proyecto cuenta con un sistema de almacenamiento de energía basado en sales fundidas. Según TerraPower, su primera planta será de unos 345 megavatios, ofreciendo una capacidad de hasta 500 MW durante más de cinco horas y media en casos en los que sea necesario.

Estas cifras son suficientes para abastecer a unos 400.000 hogares. Además, su capacidad de almacenamiento de energía permite tener esos excedentes durante un tiempo y sin pérdidas significativas, una de las principales desventajas de la energía eólica y fotovoltaica.
 

El artículo contiene dos grandes errores:

1) No es un proyecto científico, es un proyecto industrial
2) Es un proyecto industrial de una empresa, debería financiarlo con ingresos de la propia empresa, no del tesoro

En realidad la cagó el gobierno kirchnerista al construir la planta en Formosa, utilizando criterios políticos para tomar decisiones empresariales. Esa planta hay que suspenderla y planificar su traslado a un región mas competitiva en el centro del país. Es un montón de guita perdida por malas decisiones pero peor sería inaugurar una planta nueva que tienen problemas de competitividad insalvables en su génesis.
Estimado Dioxitek es una sociedad anónima estatal Argentina, no tiene capitales privados, Es propiedad del Ministerio de Desarrollo Productivo (51%), la Comisión Nacional de Energía Atómica (48%) y el Gobierno de la Provincia de Mendoza (1%).

La planta de Córdoba, la creo la CNEA, para garantizar el suministro de dióxido de uranio para la fabricación de los elementos combustibles para las centrales nucleares, esta ubicada en Alta Córdoba, en parte del predio de la Regional Centro de la CNEA y se puso en marcha en 1982, esa planta formaba parte de la Gerencia de Suministros Nucleares de la CNEA.

Dioxitek S.A. es una de las tantas empresas que se crearon durante el gobierno de Menem, tomando para ello distintas dependencias de la CNEA, buscando privatizar todo lo que creían posible, pero que a ningún capital privado les intereso adquiridlas. Tal es así que la sede de Dioxiek siguen siendo las mismas oficinas que ocupaban en la Sede Central de la CNEA, en Av del Libertador 8250.

La planta de Córdoba, en realidad no se actualizó mas debido a prohibiciones de la provincia de Córdoba, planta que fue clausurada varias veces, dado que esa provincia buscaba que se cierre esa planta desde hace mas de una década, por acciones promovidas por grupos ambientalistas, situación similar a la de muchas otras provincias.

Por eso Dioxitek inicia la construcción de una nueva planta en la provincia de Formosa, no porque se considerara algo conveniente, dado que lo que inicialmente siempre se busco fue ampliar la planta original ubicada en Alta Córdoba, y porque no le quedaba otra opción en un futuro cercano mas que el de cerrar la planta de Córdoba.

Formosa en su momento fue casi o la única provincia que promovió la instalación de esa planta de producción de UO2 y Cobalto60, sin tener restricciones ambientalistas que no le permitan su correcta operación.

Saludos
 
Última edición:
No se si es el lugar correcto para postear esta noticia perono supe donde hacerlo y lo hice aquí porque la empresa realiza muchos trabajos complejos para el sector


3 de julio 2024 - 16:02

El Gobierno busca desprenderse de la acciones de IMPSA y cedería el control de la firma​



Nación avanza con el desembarco de un socio norteamericano para vender su parte de la compañía metalúrgica ubicada en Mendoza. El paquete accionario está bajo control estatal desde el 2021.​

 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Estimado Dioxitek es una sociedad anónima estatal Argentina, no tiene capitales privados, Es propiedad del Ministerio de Desarrollo Productivo (51%), la Comisión Nacional de Energía Atómica (48%) y el Gobierno de la Provincia de Mendoza (1%).

La planta de Córdoba, la creo la CNEA, para garantizar el suministro de dióxido de uranio para la fabricación de los elementos combustibles para las centrales nucleares, esta ubicada en Alta Córdoba, en parte del predio de la Regional Centro de la CNEA y se puso en marcha en 1982, esa planta formaba parte de la Gerencia de Suministros Nucleares de la CNEA.

Dioxitek S.A. es una de las tantas empresas que se crearon durante el gobierno de Menem, tomando para ello distintas dependencias de la CNEA, buscando privatizar todo lo que creían posible, pero que a ningún capital privado les intereso adquiridlas. Tal es así que la sede de Dioxiek siguen siendo las mismas oficinas que ocupaban en la Sede Central de la CNEA, en Av del Libertador 8250.

La planta de Córdoba, en realidad no se actualizó mas debido a prohibiciones de la provincia de Córdoba, planta que fue clausurada varias veces, dado que esa provincia buscaba que se cierre esa planta desde hace mas de una década, por acciones promovidas por grupos ambientalistas, situación similar a la de muchas otras provincias.

Por eso Dioxitek inicia la construcción de una nueva planta en la provincia de Formosa, no porque se considerara algo conveniente, dado que lo que inicialmente siempre se busco fue ampliar la planta original ubicada en Alta Córdoba, y porque no le quedaba otra opción en un futuro cercano mas que el de cerrar la planta de Córdoba.

Formosa en su momento fue casi o la única provincia que promovió la instalación de esa planta de producción de UO2 y Cobalto60, sin tener restricciones ambientalistas que no le permitan su correcta operación.

Saludos

Si ubaldosa, conozco la historia de Dioxitek, pero:

- Es una SA que lleva a cabo una actividad comercial, no una secretaría ni una dependencia de la CNEA. Y como empresa y actividad comercial debe regirse con los criterios económicos. Analizar el mercado, costos y viabilidad, a partir de ahí comenzar a construir su nueva planta con financiamiento propio o de mercado. El manejo de las empresas por cuestiones políticas o decisiones de órganos estatales descentralizados sin ningún tipo de criterio comercial es lo que ha hecho que siempre la ciencia estatal quede en el laboratorio, sin lograr la articulación productiva, ganar mercados ni obtener ningún beneficio económico o desarrollo productivo.
- Si uno mira el mapa, la ubicación de Formosa debe ser la menos adecuada del país por lejanía con los yacimientos de uranio, los puertos, las centrales nucleares, y con pésima infraestructura y rrhh. De hecho si se retoma la minería, el mineral tienen que viajar de la Patagonia/Mendoza a Formosa para después volver a Ezeiza; si se sigue importando tiene que viajar de BsAs a Formosa para volver a Ezeiza. La elección de la ubicación fue una decisión política que se tomó a puertas cerradas durante el gobierno kirchnerista, yo no me creo que haya sido el único lugar del país donde se pudo instalar, de hecho en un principio de hablaba de La Rioja.
- Respecto a la privatización, lamento que no se haya logrado, hubiera sido muy positivo para la empresa y el sector nuclear argentino. Solo basta comparar con otra empresa del ciclo de combustible nuclear en Argentina: CONUAR. Dos empresas del mismo sector en el mismo país, una estatal y otra privada....los resultados son evidentes.
 

Estados Unidos acaba de dar un paso de gigante en fusión nuclear: confinar plasma en un espejo magnético​

Experimento WHAM de fusión nuclear en Estados Unidos

  • La Universidad de Wisconsin logra su primer plasma confinado magnéticamente​

  • WHAM es un dispositivo compacto que podría dar lugar a fusión nuclear de bajo coste​

 
La planta de agua pesada PIAP podría reactivarse a partir de un acuerdo con una compañía canadiense

Ahora segun el anterior gobierno, esa planta se estaba reformulando para la produccion de otros componentes quimicos!!!!.
En qu eestado esta hoy la planta, por que una cosa es parada, y otra coso es con modificaciones.
Es una nota del 2022.

“Con el gobernador Omar Gutiérrez acordamos empezar a trabajar en conjunto en la reactivación de la PIAP. En dicha planta, que tiene dos líneas de producción, se aplicaría una de ellas a la producción de 80 tn por año de agua pesada, mientras que la segunda línea se orientaría a la producción de Urea, proyecto en el cual se trabaja en la elaboración de un plan de negocios y participa también Y-TEC”, dijo Serquis.

https://www.argentina.gob.ar/notici...-para-reactivar-la-planta-de-agua-pesada-piap
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
La fabricación de urea con un módulo fue una alternativa que se evaluó en varias ocasiones pero nunca se llego a realizar ninguna inversión ni modificación de la planta.
 
Ahora segun el anterior gobierno, esa planta se estaba reformulando para la produccion de otros componentes quimicos!!!!.
En qu eestado esta hoy la planta, por que una cosa es parada, y otra coso es con modificaciones.
Es una nota del 2022.

“Con el gobernador Omar Gutiérrez acordamos empezar a trabajar en conjunto en la reactivación de la PIAP. En dicha planta, que tiene dos líneas de producción, se aplicaría una de ellas a la producción de 80 tn por año de agua pesada, mientras que la segunda línea se orientaría a la producción de Urea, proyecto en el cual se trabaja en la elaboración de un plan de negocios y participa también Y-TEC”, dijo Serquis.

https://www.argentina.gob.ar/notici...-para-reactivar-la-planta-de-agua-pesada-piap
y si se llega a un convenio de la PIAP y CONUAR para proveer a CANADA, no sería de extrañar que la cuarta central nuclear argentina sea una CANDU.
 
Arriba