Ya arrancó mal el encabezado, 43 personas.
Yyyy... muy respetuosos te imaginas que no pueden ser.
Ya arrancó mal el encabezado, 43 personas.
20 Teras de información en 3 discos. Deben ser de muy alta definición esas 67000 imágenes. Además de toda la otra información de la busqueda que han enviado.
Besos
Tristisimo de ver, no se si aporta realmente. Cada uno sabra si quiere verlo.
Inquietante simulación de la implosión del ARA San Juan
Una empresa alemana que reconstruyó el derrumbe del puente de Génova, ocurrido el 14 de agosto pasado, que se cobró la vida de 43 personas, ahora realizó una inquietante animación 3D de cómo habría sido el momento de la implosión del submarino ARA San Juan en noviembre de 2017.
https://www.diariojornada.com.ar/22...NXY57o-C5otxmcmWHL6xOkFyMlHalUhzda6NyQnvbNyDM
A ver, la jueza no quiere que nadie vea las fotos. Bien estilo medieval la cosa.
Todavía están en eso de conseguir hardware , y después empezarán a buscar software, para poder ver las fotos.
Después se darán cuenta que necesitan algún profesional para el trabajo.
Después buscarán a algún amigo de alguien del juzgado que sepa Photoshop.
Después se darán cuenta que ese no es el software que necesitan.
Ya estariamos en el año 2037 o 38.
Espero equivocarme.
Estoy casi seguro que no.
Mi pesimismo está solamente basado en el conocimiento del accionar historico de la justicia argentina.
¿Vos decís que Garbarz es capaz de agarrar un par de fotos por WhatsApp y llegar a la conclusión de que el San Juan fue atacado por los ingleses, los yankees y los panameños?
Hola Panzón, tanto tiempo. Sobre el citado, solía presentarse como un especialista serio..... hasta que derrapó mal.Hola,
Me podrían aclarar quien es Gabarz?
Hace muchos años que vivo en Europa y algunas cosas se me escapan,
Saludos y muchas gracias por adelantado.
Pánzon.
¿Vos decís que Garbarz es capaz de agarrar un par de fotos por WhatsApp y llegar a la conclusión de que el San Juan fue atacado por los ingleses, los yankees y los panameños?
Al principio parecia un especialista serio. Pero ahora parece una Hare Krishna K.Siempre derrapó mal, no solamente con Maldonado. En realidad, siempre anduvo por la banquina.
Chanta, mala leche, y me quedo acá porque el foro no admite ciertas expresiones.
Veamos a Bojanich le tapas la boca, si mostrás una foto demostrando que la parte reparada, no colapsó por la presión. Por decir algo, si es que es así.Cualquiera puede hacerlo.-
Agarrás a alguien y le pedís que diga que fue un grosero error en la reparación de media vida; o que la reparación esa fue perfecta y el error fue humano. Más de uno debe estar con qulo en la mano, en la ARA como en el astillero.-
Miente, miente que algo quedará.-
Así armás una ola enorme -como lo fue el caso Maldonado-, con testimonios todos truchos por los estúpidos defensores de los DDHH, que inclusive ameritó un fallo adverso a la Nación por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, porque la Gendarmería se había chupado al tipo y sandeces por el estilo, cuando la verdad es que el delincuente éste se ahogó solito. Menos mal que el cuerpo apareció.-
Lo mismo puede hacerse con el ARA San Juan.-
Por eso, mejor preservar la prueba y, el año que viene, entregar las fotos a quienes sepan de informática y de ingeniería naval. O convocar al mismo grupo de expertos que ya trabajó en el tema, una vez procesada la información. O que el mejor criterio de los expertos diga qué hacer con esa información.-
Son muchas variables que la jueza debe estar sopesando.-
Con el congreso en receso y la justicia de feria, dudo se esté trabajando en este momento...Como puede ser que pasan las semanas y no se libera información del ARA San Juan? hay un silencio de radio increíble, no me gusta que este todo tan cerrado
El ARA Salta Amarrado????, no es el único que puede salir a navegar, o yo estoy re confundido?con esto de los SUB ya me perdí,