Voy a hacer un solo comentario. Si el ARA San Juan estaba en una posicion geografica "inconveniente" justo en el momento que un submarino "hostil" (para no ponerle nacionalidad) lo detecta, nuestro sub a su vez tambien lo detecta, y si el Cte del San Juan por inexperiencia de combate o por lo que fuera, ordena "zafarrancho", y efectua alguna maniobra que el "hostil" "oye" y considera amenaza inminente (ej, apertura de los tubos lanzatorpedos del TR), el Cte "hostil" puede haber ordenado fuego como medida de autodefensa ante lo que el considero un ataque inminente de nuestro sub. Pudo haber ocurrido tambien que el sub propio al detectar al "hostil" haya girado sobre sus pasos y el Cte propio haya ordenado velocidad maxima. Con la consiguiente sobrecarga de trabajo del sistema de baterias y produccion extrema de Hidrogeno.Con un sistema de baterias ya golpeado (que no estaba en optimas condiciones ya desde la MLU...).Entonces ahi sí podria tallar la teoria de la explosion endogena, si la produccion del volatil gas supero la capacidad de los equipos y sistemas que el submarino poseia para bajar su concentracion. Hasta que se alcancen los restos y se procese la enorme cantidad de imagenes que seguramente se van a conseguir, no se puede descartar ninguna hipotesis. Si se consideran un foro "serio" pues entonces recien alli van a poder descartar con toda "seriedad" la hipotesis incorrecta. Y finalmente, a los foristas creyentes sugiero que dediquen este Domingo tambien a pedir por las Almas de nuestros Camaradas fallecidos y por sus familias.Cordial Saludo.Hola:
Es muy providencial que aparezcan todos estos rumores de ataques y otras yerbas,¿no seran cortinas de humo para evitar que se mire en otro lado:irregularidades etc etc....?
la VERDAD es que no se sabe NADA sobre lo que pasó....todo el resto es charla de Bar...hasta con sus discusiones y gritos.
Creo que hay que seguir teniendo MUCHA paciencia y esperar,ya vendrá el tiempo de pasar factura a quie ó quienes corresponda
P.D.:Los piratas no me gustan(preciso que lo que no me gusta de ellos es que esten en las islas....nada mas y nada menos),pero me parece MUYYYYY tirado de los pelos esa teoria del ataque artero(por ser en tiempo de paz)sobre el ARA San Juan.
Creo que hay que refundar el pais para volver a ser "grandes"
Es simple, algun calienta asiento q jamas en su vida asumira tareas de riesgo piensa con la calculadora en mano..la famillia vive de esos pesos...pero eso no lo ven , si esto es asi q se haga publico y patada en el tujes al que corresponda ...ASI ESTAMOS.¿Quién fue el IMBE.CIL que bloqueo las extensiones de tarjetas de cobro de los marinos?
¿Estos del ARA no se cansan de hacer ****.das?
Viernes, Sabado, Domingo ...y toooda la semana estimado Tordo...tooda la semana en oración permanente..Voy a hacer un solo comentario. Si el ARA San Juan estaba en una posicion geografica "inconveniente" justo en el momento que un submarino "hostil" (para no ponerle nacionalidad) lo detecta, nuestro sub a su vez tambien lo detecta, y si el Cte del San Juan por inexperiencia de combate o por lo que fuera, ordena "zafarrancho", y efectua alguna maniobra que el "hostil" "oye" y considera amenaza inminente (ej, apertura de los tubos lanzatorpedos del TR), el Cte "hostil" puede haber ordenado fuego como medida de autodefensa ante lo que el considero un ataque inminente de nuestro sub. Pudo haber ocurrido tambien que el sub propio al detectar al "hostil" haya girado sobre sus pasos y el Cte propio haya ordenado velocidad maxima. Con la consiguiente sobrecarga de trabajo del sistema de baterias y produccion extrema de Hidrogeno.Con un sistema de baterias ya golpeado (que no estaba en optimas condiciones ya desde la MLU...).Entonces ahi sí podria tallar la teoria de la explosion endogena, si la produccion del volatil gas supero la capacidad de los equipos y sistemas que el submarino poseia para bajar su concentracion. Hasta que se alcancen los restos y se procese la enorme cantidad de imagenes que seguramente se van a conseguir, no se puede descartar ninguna hipotesis. Si se consideran un foro "serio" pues entonces recien alli van a poder descartar con toda "seriedad" la hipotesis incorrecta. Y finalmente, a los foristas creyentes sugiero que dediquen este Domingo tambien a pedir por las Almas de nuestros Camaradas fallecidos y por sus familias.Cordial Saludo.
Es simple, algun calienta asiento q jamas en su vida asumira tareas de riesgo piensa con la calculadora en mano..la famillia vive de esos pesos...pero eso no lo ven , si esto es asi q se haga publico y patada en el tujes al que corresponda ...ASI ESTAMOS.
Por no decir...Terrible pedazo de PELOTUDDO el que ordeno tal medida...Si se confirma, sería terrible la falta de sensibilidad.
Lo de ataque por parte de una potencia, suena ridiculo, ej uk para que espiar? que? si a todas luces anunciaron el sistema anti msil y balistico de 100 palos en las islas, AHORA lo de la balsa y balizas o detalle se encontraron las dos cosas al mismo tiempo......nunca se plantearon eso? no baya a ser que en el fondo nos encontremos con dos buques....se los dejo para pensar uno que no pudo tirar nada y otro que siSe sabe quién lanzó las bengalas? Si no fue el ARA San Juan quien entonces? Lo de balsa que se encontró aparentemente no es de la marca que utilizan, pero por qué no se menciona la marca? No me cierra que lo de la balsa sea basura del mar ya que ver bengalas y al día una balsa... Me genera ciertas dudas. Hubo un siniestro con un navío que no salió a la luz todavía? ...
Lo de ataque por parte de una potencia, suena ridiculo, ej uk para que espiar? que? si a todas luces anunciaron el sistema anti msil y balistico de 100 palos en las islas, AHORA lo de la balsa y bengalas o detalle se encontraron las dos cosas al mismo tiempo......nunca se plantearon eso? no baya a ser que en el fondo nos encontremos con dos buques....se los dejo para pensar uno que no pudo tirar nada y otro que si
Gente
No sigamos con las teorias conspirativas, la verdad, aunque a muchos les cuadre (por los motivos que sean) no tienen asidero. Lo UNICO que creo podria haber ocurrido dentro de este espacio de lo "conspirativo" y con una bajisima probabilidad es una colision.
Desde ayer que le vengo dando vueltas al tema del registro de anomalias hidroacusticas a partir de lo que tenemos (dos graficos de muy baja resolucion) que es escasisimo. Arme un paper (que tiene la moderacion para su analisis y comentarios; antes de publicar nada, que este validado/consensuado y no tirar especulaciones al voleo), lo desarme, vi que me equivoque en un par de calculos (producto de los graficos de que disponemos), lo rearme, lo pense con la almohada, lo reescribi, recalcule y aun tengo algunas dudas y eso que es mi metier. Pero la informacion es minima. Otro cantar con la data en crudo, que no tenemos. Lo hice a velocidad, lo que no ayuda (se pueden cometer errores, mas cuando se trabaja en solitario) para que estuviese disponible por si le sirve a alguien de los que lee ZM.
Creo ya mas o menos esta, pero me voy a dar unas horas de no pensar en esto y lo retomo con ojos frescos.
Pauta de lo complejo que es el tema es que con todos los medios en uso y la data de hidrofonos y otras mediciones probables (que seguro habra) aun ni noticias
¿Quién fue el IMBE.CIL que bloqueo las extensiones de tarjetas de cobro de los marinos?
¿Estos del ARA no se cansan de hacer ****.das?