Bolivia, armas y salida al mar

Rusia y Bolivia firman un acuerdo de cooperación militar
Publicado: 6 sep 2016 07:36 GMT | Última actualización: 6 sep 2016 11:35 GMT

El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, y su homólogo boliviano, Reymi Ferreira, han firmado un convenio de cooperación militar en el foro Ejército-2016.

"Espero que la firma de este convenio sea una buena garantía de las perspectivas de nuestra cooperación militar", ha comentado el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, citado por RIA Novosti. Shoigú ha indicado que el documento, firmado en el foro Ejército-2016, también puede fomentar "la futura cooperación técnico-militar".

Reymi Ferreira, por su parte, ha destacado la calidad de las armas rusas y la importancia de las relaciones entre Rusia y Bolivia. Además, ha señalado que el Gobierno boliviano busca fomentar las relaciones bilaterales también en otras esferas.

Una "alternativa independiente" para Bolivia

"Para nosotros es la posibilidad de tener alternativas de apoyo técnico militar independientes de la esfera de países que tradicionalmente han atentado contra nuestra soberanía", ha comentado a RT el ministro de Defensa boliviano acerca del nuevo convenio firmado con Rusia. Ferreira ha mencionado que Bolivia ha tenido en el pasado "una dependencia casi absoluta de fuentes de equipamientos militares de Estados Unidos". "Eso nos limita y nos ha limitado potencialmente", ha agregado.

https://actualidad.rt.com/actualidad/218056-bolivia-rusia-acuerdo-cooperacion-militar


 
Veremos hasta donde llega a materializarse el acuerdo...ya se firmaron otros similares hace algunos años y nada....luego conocerse en Bolivia las condiciones de financiamiento y tasas de interés que cobran los bancos rusos, el Ministerio de Finanzas termino descartando la opción...aun no hay nada concreto.
Saludos

Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk
 
Recien me encuentro con este tema. Es muy controversial y no tiene una solucion a la vista.

La carencia de un mar propio no puede ser resuelta como algunos foristas comentan mediante el permiso de uso de puertos libres.

Bolivia no solo esta atrapada sin salida al mar, sino que lo esta en una region de naciones no del todo desarrolladas lo que agrava de por si un cuadro complicado.

Bolivia nunca podra arribar a su potencial real sin una salida al Pacifico.
 
Dudo mucho que se trate de un tema de justicia.

Aquí no hubo una injusticia, simplemente el gobierno boliviano ahora se queja de algo que firmó hace más de un siglo.

"La lógica del más fuerte" aplicaría en Malvinas. No así en la ficticia salida al mar de bolivia.

Será triste, pero es lo que es. Hubo una entrega de territorio hace un siglo y contra eso es casi imposible remar, me atrevo a decir imposible ya que se ratificó dicha entrega de una forma legal.

El crecimiento de Bolivia se puede dar en distintas formas. Disiento en que sea necesaria una salida soberana si hoy ya cuentan con salidas totalmente libre de impuestos y no las usan.
 
MAs alla de si Bolivia tiene o no que tener salida al mar, si corresponde o no...

Creo que usar eso como excusa de que Bolivia no progrese, no tiene sentido.

hay ejemplos de ambos lados, paises sin salida al mar, que han progresado (Suiza por ejemplo), como de paises con total acceso al mar, que no lo consiguen.
 
MAs alla de si Bolivia tiene o no que tener salida al mar, si corresponde o no...

Creo que usar eso como excusa de que Bolivia no progrese, no tiene sentido.

hay ejemplos de ambos lados, paises sin salida al mar, que han progresado (Suiza por ejemplo), como de paises con total acceso al mar, que no lo consiguen.
Y armarse en consecuencia de esos dichos erróneos, es lo peor que puede pasar para la estabilidad de la región.
 

LIBREPENSADOR

Miembro del Staff
Moderador
Asi es estimado, la logica del mas fuerte. Nunca hay justicia para los debiles.

Disculpa. ¿Estas escribiendo una novela mexicana? Cada país tiene sus propias falencias y dificultades, sean estas históricas, físicas, materiales, de recursos y la clave es resolverlas con ingenio y trabajo.
Conozco Bolivia y Conozco Corea, Corea debe ser una décima o menos de lo que es Bolivia y hace 70 años fue destruida por una guerra de la cual aun paga sus costos, es un país rodeado de gigantes, mil veces invadido...los coreanos no se sentaron a llorar, sacaron adelante un país el cual es desarrollado y en el que da gusto estar por todas sus cualidades.

Bolivia posee un territorio enorme, recursos naturales en abundancia, y ademas hidrocarburos para vender y regalar y no ha sabido generar riqueza y progreso, te aseguro que no ha sido por falta de mar.
 
Bolivia con Evo morales avanzó un montón. Dicho por los bolivianos que viven aquí.
El que no lo quiere ver comprando el discurso anti populista actual es otra cosa.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
"Chile nunca podrá arribar a su potencial real sin reservas de Gas natural."

Bueno, así no mas es la cosa...y a ser ingeniosos que llorar nunca sirvió.

En realidad que pretendas minimizar el impacto que tiene una salida al mar, al desarrollo y crecimiento de un país es parte de un argumento funcional a Chile.

Comparar no tener gas a salida natural no es manzanas con manzanas.

Aparte no solo perdieron el mar y todas sus bondades para el comercio y el transporte de manufacturas, sino que también perdieron el cobre que tantos beneficios sabes que le ha dado a tu país.

Y tienen todo el derecho del mundo de quejarse, que no es lo mismo que "lloriquear".

P.s Korea tiene salida al mar.
 
En realidad que pretendas minimizar el impacto que tiene una salida al mar, al desarrollo y crecimiento de un país es parte de un argumento funcional a Chile.

Comparar no tener gas a salida natural no es manzanas con manzanas.

Aparte no solo perdieron el mar y todas sus bondades para el comercio y el transporte de manufacturas, sino que también perdieron el cobre que tantos beneficios sabes que le ha dado a tu país.

Y tienen todo el derecho del mundo de quejarse, que no es lo mismo que "lloriquear".

P.s Korea tiene salida al mar.
Negativo.

Técnicamente no tienen derecho a quejarse ya que ellos mismos renunciaron vía escrita por tratados ratificados en democracia la cesión de territorios hace más de 100 años.

Agrego que no perdieron el mar porque tienen puertos libres de impuestos y además una franja de playa donde construir su propio puerto. Esto claramente y evidentemente no tiene nada que ver con la economía de Bolivia ya que tienen estos recursos y no los usan.

Saludos.
 

LIBREPENSADOR

Miembro del Staff
Moderador
En realidad que pretendas minimizar el impacto que tiene una salida al mar, al desarrollo y crecimiento de un país es parte de un argumento funcional a Chile.

Comparar no tener gas a salida natural no es manzanas con manzanas.

Aparte no solo perdieron el mar y todas sus bondades para el comercio y el transporte de manufacturas, sino que también perdieon el cobre que tantos beneficios sabes que le ha dado a tu país.

Y tienen todo el derecho del mundo de quejarse, que no es lo mismo que "lloriquear".

P.s Korea tiene salida al mar.


No. El que argumenta soy yo no Chile ni los chilenos. Es obvio que afecta a Bolivia, pero no mas que la falta de otros recursos u condiciones geográfica a otros Países. Y si es comparable, pues la existencia de fuentes de energía propias es una de nuestros mayores desafíos como país para Chile y su desarrollo. Dependemos sobre un 90% de fuentes externas... que hacemos lloramos hasta el fin de los tiempo que por la integración latinoamericana y la buena vecindad tenemos derecho a gas natural? pues no, se compra fuera de América.

Bolivia hoy posee reservas de cobre , litio y un enorme etc... cuanto aprovechan y como lo aprovechan? Que te garantiza que si hoy el territorio de Antofagasta hubiese sido Boliviano hubiesen logrado el nivel de industrialización de la minería del Cobre Chileno? Ojo. que el cobre no sale solo hay que sacarlo, no sirve solo tenerlo en tu territorio.

No tienen ningun derecho a quejarse de nada, firmaron un tratado hace 100 años... les sirve en lo interno, pero no mejora en nada la vida de los bolivianos.
Si Corea tiene Mar y nada mas, ni siquiera algo parecido a las riquezas de los Bolivianos, la base de su riqueza es el factor humano, eso que tantas veces nos falta en América latina, a todos los países en mayor o menor medida.
 

LIBREPENSADOR

Miembro del Staff
Moderador
Evo Morales Ayma ‏@evoespueblo 13 oct.
La oligarquía chilena al privar a #Bolivia temporalmente de mar, impide la integración plena de nuestra Patria Grande. #MarParaBolivia


El twiter del Presidente de Bolivia.

Acusa a la Oligarquía Chilena de la Privación del Mar... ojo ellos no firmaron tratado alguno, los chilenos les impiden llegar al mar, los Chilenos ricos.

Es una privación temporal, es decir desconoce el tratado que como país firmo y lo condiciona en el tiempo. Gravisimo es un Presidente, no yo opinando en el Foro.

Se impide la integración de la Patria Grande. Que diablos es la patria grande? Es hábil Morales sin duda, los suma a todos en una causa perdida y crea un concepto difícil de rebatir.
 
Que diablos es la patria grande?


Patria Grande es un concepto para referirse a la pertenencia común de las naciones hispanoamericanas y el colectivo de una posible unidad política. El concepto está íntimamente ligado a otros como el de «unidad hispanoamericana» y a las referencias de los libertadores en la Guerra de Independencia Hispanoamericana, especialmente Simón Bolívar, José de San Martín y su inconcluso proyecto de unificar políticamente a las naciones hispanoamericanas.
 
alerta alerta!

 
Arriba