Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="alberwar" data-source="post: 734565" data-attributes="member: 251">Si me permiten una opinion, creo que un buque d ese tipo, seria mas realista como buque de mando de la flota mas que un portaa. Creo que es mucho mas economico, pero ala vez lo bastante polifacetico, para opera tanto en misiones de combate, como anfibias. Ojo, me refiero a una version moderna de portahelicoptero, no al JdArc. Digamos equipada con artilleria 127mm, misiles AA, radares 3D como el SMART-L, propulcion CODOG/AG,buenos Helos, sistemas de aterrizaje seguros, capacidad para transportar algo de tropas, capcidades de sanidad, etcetcetc.Saludos---------- Post added at 10:03&nbsp; ---------- Previous post was at 09:56&nbsp; ----------Otra cosita, ya que tocaron el tema de los cañones CADAM. No seria bueno reducir los tipos de calibres principales de cuatro (127,114,100y76.2mm), a solo los 127 y 76,2mm.??No podrian darle a Brasil o Chile los 114mm de los T42, a cambio de algun 76,2 extra??o los 100mm a Uruguay acambio de otra cosa??No se, me parece que se podria estandarizar un poco la cosa y facilitar la logistica,una opinion gracias.Saludos</blockquote>

[QUOTE="alberwar, post: 734565, member: 251"] Si me permiten una opinion, creo que un buque d ese tipo, seria mas realista como buque de mando de la flota mas que un portaa. Creo que es mucho mas economico, pero ala vez lo bastante polifacetico, para opera tanto en misiones de combate, como anfibias. Ojo, me refiero a una version moderna de portahelicoptero, no al JdArc. Digamos equipada con artilleria 127mm, misiles AA, radares 3D como el SMART-L, propulcion CODOG/AG,buenos Helos, sistemas de aterrizaje seguros, capacidad para transportar algo de tropas, capcidades de sanidad, etcetcetc. Saludos[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 10:03 ---------- Previous post was at 09:56 ----------[/SIZE] [/COLOR]Otra cosita, ya que tocaron el tema de los cañones CADAM. No seria bueno reducir los tipos de calibres principales de cuatro (127,114,100y76.2mm), a solo los 127 y 76,2mm.?? No podrian darle a Brasil o Chile los 114mm de los T42, a cambio de algun 76,2 extra??o los 100mm a Uruguay acambio de otra cosa?? No se, me parece que se podria estandarizar un poco la cosa y facilitar la logistica,una opinion gracias.Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina