DK2009, no te lo tomes a pecho. El Humor es parte de la comunidad flankeriana
Un aporte más a la religión del Flanker, el libro "Sukhoi Su-27 - Lock On N°17" de Verlinden
Grrrrr....se lleno de decanos el club
Hola a todos, disculpen la tardansa.... pero me fui a comer unos gatos con ALF.
... Me parece a mi o me dejaron en tierra?. Muchachos a que escuadron me sumo?.
Grasneados saludos.
- Tama Said, Hola Stratosaurus.
Hasta donde yo sé los enfrentamientos USAF-SU-30MKI han sido así:
BVR.- (Beyond Visual Range) Se puede decir que no han hecho, pues los indios no han querido nunca utilizar el RADAR AESA, sin embargo tengo entendido que sí se han enfentado con versiones no AESA de modelos anteriores al MKI, el resultado por regla general se dice que ha sido siempre favorable a la USAF, principalmente por el mejor entrenamiento, tácticas, y doctrina en este tipo de combate BVR; además su capacidad de Supercruise está muy discutida, un F-22 en BVR lo tendría teóricamente “fácil” en mi opinión. Todo esto es teoría y conjetura, pues hay muchos otros factores importantes, para mí el decisivo la guerra electrónica de cada plataforma, pues de nada te sirve poder lanzar un misil mucho antes que tu rival, si su guerra electrónica te lo lleva al traste cada vez que lo disparas; en este tema no sabemos gran cosa, pues suele ser lo que menos se enseña, lo que se guarda con mayor celo. Creo que los SU tampoco tienen capacidad Link-16, entrenamiento en red con AWACS, etc. Net Centric Warfare, aunque esto está más cerca de la quinta generación que de la cuarta.
WVR.- (Within Visual Range) En este campo la cosa es distinta, se dice que el SU-30MKI está por delante del todos. No se ha batido contra el F-22, pero a mi juicio se lo folla igual. Rafale, Typhoon, lo que sea. Su maniobrabilidad en combate cerrado no tiene rival, a eso se le une un misil infrarrojo extraordinario, el IRST con mayor caché e historia (lo inventaron ellos), y el HMS o como lo quieran llamar ellos, el casco con aviónica integrada. Empuje vectorial 3D…Con el que más problemas tiene es con el EF-2000 según se extrae de internet de los ejercicios con la RAF, principalmente debido al mejor entrenamiento de los pilotos británicos, pues de nuevo, en maniobrabilidad el SU-30MKI gana. Tiene mucho empuje, vectorial además, y sopa para aburrir. Cuando llegue el casco HMS (Helmet Mounted System) al Typhoon, si es que lo llegamos a ver…será otra historia, pues el IRIS-T es muy bueno.
A todo esto…¿Cuando se llega al WVR? En teoría se dice que realmente no se llega en estos tiempos, en la práctica mi punto de vista es que sí. ¿Quienes son los malos? Si consideramos posibles malos a alguos Estados que tienen SU-30…ya se sabe que en la guerra de hoy el bueno tiene que pedir permiso hasta para mear, y siempre va a VID (Visual Identification). Es decir que como bueno me tengo que mojar el culo y entrar en WVR para identificar….¡entonces es el malo el que me folla, pues él no va a VID!
Esto es realmente complicado…¡A entrenar chicos!
Por último, la idea de no llevar los RADAR AESA es la mejor medida EMCON que podían tomar, además se pueden dedicar a “captar” todo lo que radie en el RED FLAG. SIGINT (Signal Intelligence). Si no son tontos podrían llevarse algún parámetro interesante de los sistemas occidentales con los que van a entrenar, pues siempre hay algún gañán que emite cuando/como no debe.
Un saludo.