Eso se puede constatar? A USA se le terminaron las armas inteligentes en alguna guerra?
Si yo sería piloto, tambien preferiría lanzar un arma de 2 millones de dolares a 50km de distancia, imagino que los pilotos rusos tambien.
USA nunca ha estado en una guerra real desde Vietnam.
Vos te pensás que los misiles cruceros y bombas stand off son gratis y salen de un repollo?. La tecnología moderna no permite guerras industriales como en la IIGM. Todo sistema de armas tarda meses en completarse.
Las armas "inteligentes" se terminarían rápido. Francia se quedó sin misiles aire tierra y bombas guiadas en 3 días de bombarderos sobre Libia...
Una guerra real hoy se pelea sobre stocks. Los mismos serían consumidos en los primeros días para atacar objetivos prioritarios.
Luego se recurre a las reservas ante las perdidas de máquinas y el agotamiento de los stocks de municiones.
Por qué te pensás Estados Unidos mantiene miles de aviones viejos en condiciones de ser puestos en vuelo o Rusia tiene miles de tanques viejos en reserva?.
Los pilotos de combate no tiran nada a 50km por gusto. No tienen nada que decir ni preferir.
Estados Unidos lo hace porque es negocio, mientras más cara el arma, más caro será el próximo contrato para reemplazar los stocks agotados y más ganancia tendrán los congresistas yankees accionistas o empleados de las empresas que los fabrican.
Los pilotos rusos están preparados para combatir de verdad. Los cohetes son baratos, se pueden producir masivamente en corto tiempo, nunca se van a terminar y hay infinidad de blancos para ellos.
Que no veas que los yankees usan cohetes no significa que no lo hagan. No lo publican porque la publicidad se hace con las armas stand off.
Strike Eagle estimado. Un par de escalones por encima.
Vos hablaste del Eagle, no del SE.