Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del J-10
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3144137" data-attributes="member: 55299"><p>si... no depende de la sección sino del área.... (por eso se llama "regla del <strong>área</strong>" sinó se llamaría regla de la sección! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> )</p><p>por eso.. no es casualidad que los estrechamientos del fuselaje se producen y son más pronunciados a la altura del centro de las alas (que es donde mas área tiene un avión) </p><p>el uso de los CFT altera la resistencia sin dudas... entonces el CFT también tiene que cumplir con esta regla sino se quiere penalizar demasiado en resistencia al avión..</p><p></p><p>por eso mencionaba que en el J-10 no sólo tenés el estrechamiento característico en el centro del fuselaje sino , además, la joroba del fuselaje delantero se prolonga hasta el comienzo del borde de ataque... el J-10 cumple perfectamente con la regla del área... el F-16 también pero no de manera tan marcada.... por eso los CFT del F-16 tienen esa forma de "banana" tan marcada.. por que tienen que respetar la regla del área si o si por que sinó generaría demasiada resistencia...</p><p>en el J-10 me parece que sería mas simple aplicar CFT ya que el J-10 ya tiene un diseño que respeta bastante esa regla....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3144137, member: 55299"] si... no depende de la sección sino del área.... (por eso se llama "regla del [B]área[/B]" sinó se llamaría regla de la sección! :D ) por eso.. no es casualidad que los estrechamientos del fuselaje se producen y son más pronunciados a la altura del centro de las alas (que es donde mas área tiene un avión) el uso de los CFT altera la resistencia sin dudas... entonces el CFT también tiene que cumplir con esta regla sino se quiere penalizar demasiado en resistencia al avión.. por eso mencionaba que en el J-10 no sólo tenés el estrechamiento característico en el centro del fuselaje sino , además, la joroba del fuselaje delantero se prolonga hasta el comienzo del borde de ataque... el J-10 cumple perfectamente con la regla del área... el F-16 también pero no de manera tan marcada.... por eso los CFT del F-16 tienen esa forma de "banana" tan marcada.. por que tienen que respetar la regla del área si o si por que sinó generaría demasiada resistencia... en el J-10 me parece que sería mas simple aplicar CFT ya que el J-10 ya tiene un diseño que respeta bastante esa regla.... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del J-10
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba