Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del J-10
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3166413" data-attributes="member: 55299"><p>es que no va lenta Miche! cuantos aviones pretendés que hagan por mes?? 40! </p><p></p><p>ya veremos si es tan asi... de última no hay que esperar tanto..</p><p></p><p>es que vos te enfocas en caerle al avión y no en ver lo otro... </p><p>los JF-17 efectivamente van a reemplazar a todos (o la gran mayoría) de esos aviones y a realizar sus tareas..</p><p>el J-10 es de otra categoría y apunta a incrementar capacidades.. .y los mas probable que entren en servicio en unidades que hoy tienen MIII por que esos aviones por edad y hrs de vida ya no dan mas.... </p><p>inferir que por ese hecho el JF-17 no sirve es medio parabólico.</p><p></p><p>será por que son todos cazas ligeros contemporáneos!!... con que querés que lo compare?? con un F-15 o un Su-34??</p><p>es un caza ligero.. lo comparo con cazas ligeros... peras con peras y manzanas con manzanas.!</p><p></p><p></p><p>bueno Miche.. .es tu opinión.. la respeto.. pero no la comparto..</p><p>hay infinidad de ejemplos de cazas occidentales que no tuvieron mas que 100/150 y que tardaron mas que eso... pero bueno.. está bien.</p><p></p><p>ninguno de los 2 son cazas ligero Miche! vamos!... son aviones de generaciones distintas incluso!.</p><p></p><p>ok</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3166413, member: 55299"] es que no va lenta Miche! cuantos aviones pretendés que hagan por mes?? 40! ya veremos si es tan asi... de última no hay que esperar tanto.. es que vos te enfocas en caerle al avión y no en ver lo otro... los JF-17 efectivamente van a reemplazar a todos (o la gran mayoría) de esos aviones y a realizar sus tareas.. el J-10 es de otra categoría y apunta a incrementar capacidades.. .y los mas probable que entren en servicio en unidades que hoy tienen MIII por que esos aviones por edad y hrs de vida ya no dan mas.... inferir que por ese hecho el JF-17 no sirve es medio parabólico. será por que son todos cazas ligeros contemporáneos!!... con que querés que lo compare?? con un F-15 o un Su-34?? es un caza ligero.. lo comparo con cazas ligeros... peras con peras y manzanas con manzanas.! bueno Miche.. .es tu opinión.. la respeto.. pero no la comparto.. hay infinidad de ejemplos de cazas occidentales que no tuvieron mas que 100/150 y que tardaron mas que eso... pero bueno.. está bien. ninguno de los 2 son cazas ligero Miche! vamos!... son aviones de generaciones distintas incluso!. ok [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club del J-10
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba