Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3633275" data-attributes="member: 30831">&quot;primero es necesario reconocer y hablar un poco de lo que es un caza Gripen. Un avión que es una mejora de un caza existente, un avión limitado que tiene su origen en uno mucho más limitado, no nos podemos equivocar&quot;Hay que ser ignorante para hacer semejante afirmación con tanta información disponible en Internet y con docenas de declaraciones de Saab, FMV, FAB y Flygvapnet que afirman rotundamente exactamente lo contrario.&quot;El Rafale y Super Hornet perdieron puntos frente al FX-2 por ser costoso de volar y mantener, por ninguna otra razón&quot;Santa ignorancia, trata de informarte, es como una máquina de humo que hace inferencias crudas, lee un poco antes de decir tantos disparates.¡Es público y ampliamente conocido que el objetivo principal del FX-2 fue y sigue siendo la transferencia de tecnología!Incluso por encima de las capacidades, aunque todos los 3 SARM de la &quot;short list&quot; cumplían con los requisitos de capacidades tácticas, tecnologicas y performance obligatorios de la FAB.Estimados amigos.No tengo ningún interés en restringir la opinión de ningún miembro del foro, ya sea que esté de acuerdo o no con lo que pienso (y no tengo esta prerrogativa en ZM para nada), pero como se comentó recientemente en otro tema...Un miembro recién llegado al foro haciendo afirmaciones que además de rebatir a todos como si fuera el dueño de la verdad (y con fuertes indicaciones ideológicas y partidistas), sobre temas que ya han sido debatidos cientos de veces sin que haya ningún hecho nuevo, sin presentar fuentes, sin justificar los comentarios es extremadamente antipático en mi percepción, y resaltado, no porque esté en desacuerdo, después de todo ZM es un foro, sino por las formas.Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3633275, member: 30831"] [I]"primero es [B]necesario reconocer y hablar un poco[/B] de lo que es un caza Gripen. Un[B] avión que es una mejora[/B] de un caza existente, [B]un avión limitado[/B] que[B] tiene su origen en uno mucho más limitado,[/B] no nos podemos equivocar"[/I] Hay que ser ignorante para hacer semejante afirmación con tanta información disponible en Internet y con docenas de declaraciones de Saab, FMV, FAB y Flygvapnet que afirman rotundamente exactamente lo contrario. [I]"El Rafale y Super Hornet perdieron puntos frente al FX-2 [B]por ser costoso de volar y mantener, por ninguna otra razón"[/B][/I] Santa ignorancia, trata de informarte, es como una máquina de humo que hace inferencias crudas, lee un poco antes de decir tantos disparates. ¡Es público y ampliamente conocido que [B]el objetivo principal del FX-2 fue y sigue siendo la transferencia de tecnología![/B] Incluso por encima de las capacidades, aunque todos los 3 SARM de la "short list" cumplían con los requisitos de capacidades tácticas, tecnologicas y performance obligatorios de la FAB. Estimados amigos. No tengo ningún interés en restringir la opinión de ningún miembro del foro, ya sea que esté de acuerdo o no con lo que pienso (y no tengo esta prerrogativa en ZM para nada), pero como se comentó recientemente en otro tema... Un miembro recién llegado al foro haciendo afirmaciones que además de rebatir a todos como si fuera el dueño de la verdad (y con fuertes indicaciones ideológicas y partidistas), sobre temas que ya han sido debatidos cientos de veces sin que haya ningún hecho nuevo, sin presentar fuentes, sin justificar los comentarios es extremadamente antipático en mi percepción, y resaltado, no porque esté en desacuerdo, después de todo ZM es un foro, sino por las formas. Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982