¿EE.UU suministra coca a Colombia? ¿O es al revés?
Es simple, es más fácil atacar campos sembrados y grupos armados que los defienden, que atacar la inmensa red de distribución y encubrimiento en casa. ¿Por qué? Porque lo segundo es, por puro principio de funcionamiento, algo mucho más subrepticio.
Ya está muchachos, película repetida. Hace más de medio siglo que vienen currando con el cuentito de que el mundo quiera acabar con LA. En ese período debería haber al menos UN país que haya salido adelante con esa consigan..............no hay ni uno. Cambien el argumento.
Estamos simplificando demasiado las cosas
El problema del narcotráfico no son los traficantes, son los consumidores:
La oferta aumenta si aumenta la demanda, capitalismo básico, si atacamos el síntoma, la enfermedad no disminuye; si hoy acaban con la producción de coca en Colombia, aparecerán proveedores más que ansiosos por ser los "
nuevos colombianos", porque el mercado ya está más que consolidado, y la ganancia asegurada, entonces:
¿Que otro país irán a ocupar cuando la droga con que se revienten los jóvenes yanquis "
felizmente" ya no venga de Colombia...?
Y la misma pregunta se aplica sucesivamente a cada país subsiguiente en la lista de proveedores...
Entonces, o acabamos con la demanda o es el cuento sin fin, a alguien le están haciendo el negocio redondo con esta historieta, no se puede creer inocentemente que "
muerto el perro se acaba la rabia", porque si los dealers envenenan la juventud de USA, es porque tal juventud se encuentra indefensa de valores y carente de contención, y eso evidentemente tiene el origen en una falencia propia, que ellos ignoran, cobarde o maliciosamente, dado que los obligaría a reconocer y replantear muchísimas cosas casi desde los cimientos, y eso tiene un costo inmenso, no solo hacia adentro, sino hacia afuera...
Es entonces que en vez de analizar los contextos y circunstancias negativos que alientan a tantos jóvenes a envenenarse, a hacer una cultura y filosofía de vida de la droga, en vez de replantearse seriamente esto como la consecuencia de un sistema cultural con severas deficiencias, de sus ideales, de sus jerarquías, de sus valores, etc., si sólo señalan acusadores a quien -
miserablemente sin duda- advierte esas deficiencias y las convierte en un lucrativo negocio, entonces son muy soberbios, y consecuentemente necios...
...O quizás estemos jugando a otro juego, y estamos usando las propias víctimas de la droga como un muy bien planificado "
Pearl Harbor"; está bien que se sepan la potencia hegemónica -
al menos por ahora-, pero siempre consideraron "
legitimar" sus acciones expansionistas con una "
causa justa"; no olvidemos "
El Alamo", desde entonces hasta hoy sólo fué más de lo mismo...
Finalmente, el poder de los narcotraficantes no lo da la droga que envían a USA, sino el dinero que les llega desde allí, uno puede quemar 1.000 kilos de cocaína de máxima pureza, pero el dinero no se quema jamás, el dinero sabe por donde moverse, el dinero tiene vida propia sea legítimo su origen o no, entonces tampoco solucionaremos el problema del narcotráfico quemando unas cuantas plantaciones, porque la cocaína no es sino una de tantísimas opciones existentes, y a cada momento hay más, con plantitas o sin plantitas de coca...
.
