Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Colombia y la OTAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ae337" data-source="post: 2413834" data-attributes="member: 4773"><p>Hasta el embajador norteamericano anterior, cuando hizo su presentacion en el senado, AR seguia siendo un aliado extra otan segun el mismo planteo, y que yo sepa Trump nos no rajo</p><p></p><p>De todas formas hay que aclarar la diferencia, el MNNA lo unico que aporta es que el Dep de Defensa (Pentagono) puede direccionar autorizaciones de material sin tanta burocracia que exige el congreso, etc. En nuestro caso fue y es al p porque cuando pedimos algo mas o menos importante UK lo veto, y cuando lo dejaron de vetar no pedimos mas nada. Pero lo mas importante es que el nombramiento Argentino tuvo su origen en 2 causas : la oficial de equipar un poco a las FFAA que en los 90s volvian con todo a la fuerzas de paz de la ONU y la mas importante tratar de recomponer un poco la relaciones militares luego de la "traicion" (para algunos que no leyeron historia ni geopolitica) de MLV</p><p></p><p>Por otro lado ser nombrado un miemplo pleno OTAN es totalmente diferente ( incluso Menem lo anuncio pero obvio lo sacaron corriendo ) ya que entre otras cosas implica que fuerzas Britanicas o Alemanas (por decir algo) pueden montar un base permanente en el pais. No creo a Brasil le guste mucho</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ae337, post: 2413834, member: 4773"] Hasta el embajador norteamericano anterior, cuando hizo su presentacion en el senado, AR seguia siendo un aliado extra otan segun el mismo planteo, y que yo sepa Trump nos no rajo De todas formas hay que aclarar la diferencia, el MNNA lo unico que aporta es que el Dep de Defensa (Pentagono) puede direccionar autorizaciones de material sin tanta burocracia que exige el congreso, etc. En nuestro caso fue y es al p porque cuando pedimos algo mas o menos importante UK lo veto, y cuando lo dejaron de vetar no pedimos mas nada. Pero lo mas importante es que el nombramiento Argentino tuvo su origen en 2 causas : la oficial de equipar un poco a las FFAA que en los 90s volvian con todo a la fuerzas de paz de la ONU y la mas importante tratar de recomponer un poco la relaciones militares luego de la "traicion" (para algunos que no leyeron historia ni geopolitica) de MLV Por otro lado ser nombrado un miemplo pleno OTAN es totalmente diferente ( incluso Menem lo anuncio pero obvio lo sacaron corriendo ) ya que entre otras cosas implica que fuerzas Britanicas o Alemanas (por decir algo) pueden montar un base permanente en el pais. No creo a Brasil le guste mucho [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Colombia y la OTAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba