Comenzaron las Disoluciones y las Unificaciones
- Tema iniciado Derruido
- Fecha de inicio
Sobre un futuro reequipamiento aeronáutico, dijo que "se está haciendo un esfuerzo muy grande" para "ver si en el Presupuesto del año próximo se logran contemplar algunas situaciones".
Consultada sobre el reequipamiento militar, explicó que que se lo hace "con el uso más eficiente de los recursos con que contamos porque, como se sabe, el país aun no está en condiciones económicas de afrontar un reequipamiento global".
Considero que se esta trabajando bastante bien (a pesar de que tambien me preocupa mucho donde pone las manos De Vido). En las declaraciones de la ministra, se puede apreciar un interes por la necesidad de atender de alguna manera la necesidad de la FAA. Además, me parecio muy interesante la respuesta a la pregunta que hace referencia al reequipamiento global, don contesta que "aun" el país no esta en condiciones, pero al menos para mi, eso quiere decir mque se piensa en un reequipamiento global, pero tal vez acercandonos al bicentenario. Para mi (que trato de no perder el optimismo a pesar de todo y de todos), la palabra "aun" me genera una esperanza, no corta de raiz ninguna utopia.
Consultada sobre el reequipamiento militar, explicó que que se lo hace "con el uso más eficiente de los recursos con que contamos porque, como se sabe, el país aun no está en condiciones económicas de afrontar un reequipamiento global".
Considero que se esta trabajando bastante bien (a pesar de que tambien me preocupa mucho donde pone las manos De Vido). En las declaraciones de la ministra, se puede apreciar un interes por la necesidad de atender de alguna manera la necesidad de la FAA. Además, me parecio muy interesante la respuesta a la pregunta que hace referencia al reequipamiento global, don contesta que "aun" el país no esta en condiciones, pero al menos para mi, eso quiere decir mque se piensa en un reequipamiento global, pero tal vez acercandonos al bicentenario. Para mi (que trato de no perder el optimismo a pesar de todo y de todos), la palabra "aun" me genera una esperanza, no corta de raiz ninguna utopia.
Iconoclasta
Colaborador
186973 dijo:
Adhiero
Disculpen mi ignorancia pero no entiendo cual es el problema de que de vido maneje FM.
Derruido dijo:
Dudo que se haya referido de esa manera. Seria bueno que pusieras lo que dijo K exactamente.
Derruido dijo:Muchachos:
No les parece que algo huele mal,todo va a terminar en manos del ministerio de planificiación, inclusive Fabricaciones Militares.
Saludos
Derruido
Depende como lo mires las fabricas de armas tiene que estar a cargo del ministerio de defensa o el de planificaciones. El de planificaciones tiene más dinero por lo que si se destina más fondo es bueno por otro lado el ministerio de defensa no deberia pensar en hacer negocios solo remitirse a lo que necesita.
Derruido
Colaborador
joseph dijo:
Sobre lo primero, bueno me acordé de lo que decía el Negro Olmedo y lo uní al pensamiento super conocido de K respecto a las FFAA. No le busques la quinta pata al gato.
Sobre lo segundo: No me gusta que un solo ministerio tenga tanto poder y tantos negocios alrededor. Es medio sospechoso (sobre todo cuando algunos comienzan hacer denuncias públicas) desde el punto de vista del manejo de los dineros públicos.
Por otro lado cuando se quiere manejar tanto las cosas no se hacen como deben hacerse. Como dice el dicho ¨El que mucho abarca poco aprieta¨.
Saludos
Derruido
Derruido
Colaborador
Si la gorda está loca como dicen los del gobierno, entonces porque no le pueden tapar la boca.
Además es medio sospechosa la falta de independencia en los controles del Estado. La jermu de delvino tiene un cargo importante en la SIGEN, la mujer controla al marido?
Y eso que el artículo es un poco viejito.
Por José Natanson
“En los ‘90 la corrupción se gestionaba a través de los bancos y el sistema financiero. En la era Kirchner la matriz se basa en la obra pública”. Con estas palabras, la líder del ARI, Elisa Carrió, presentó ayer un informe sobre lo que definió como “el nuevo circuito de negocios”. Incluyó la opinión de que la Justicia patagónica debió haber procesado por coimas al actual ministro de Planificación, Julio De Vido, por hechos ocurridos cuando era funcionario santacruceño. Carrió comenzó comparando los fondos por obra pública que recibe Santa Cruz con el resto de las provincias. Explicó que –aunque su población apenas supera los 200 mil habitantes– tiene asignado un presupuesto para viviendas de 191 millones de pesos, superado sólo por Buenos Aires y Santa Fe. Esto le permitiría dar respuesta al 55 por ciento de los hogares con precariedad habitacional, mientras que, por ejemplo, Formosa recibe fondos para resolver sólo el 1,58 por ciento, Chaco el 2,39 y Buenos Aires el 5,5 por ciento.
A continuación, Carrió aseguró que el “costo final de la obra” en la tierra de los Kirchner es entre un 15 y un 20 por ciento mayor. Comparando con otras provincias patagónicas, en Santa Cruz –siempre según los datos del ARI– construir una vivienda de 49 metros cuesta 93.068 pesos, mientras que en Chubut el costo es de 49.840 y en Tierra del Fuego 74.166.
“Esto revela los sobreprecios que se pagan a través de un modus operandi que se repite”, explicó la líder del ARI.
La denuncia fue presentada por Carrió y elaborado por la diputada Fabiana Ríos y la directora del Centro de Estudios para la Gestión Pública del Instituto Hannah Arendt, Paula Olivetto. Allí también se detalla la distribución de la obra pública vial: según los datos del ARI, Santa Cruz “contaba con un crédito de 13.800.000 pesos y hoy su crédito vigente asciende a 178.000.000 de pesos, diferencia otorgada sin la intervención del Congreso”.
Según Carrió, la mayor parte de las obras públicas adjudicadas en Santa Cruz se concentra en un puñado de empresas: Eleprin S.A, Kank y Costilla, Gotti, Palma S.A, Esuco S.A. “La obra pública desarrollada en la provincia del presidente se caracteriza por la concentración económica de los grupos oferentes, la escasa diferencia entre las propuestas de cada una de las ofertas y el importante margen entre el presupuesto oficial y el valor finalmente adjudicado”, sostiene el informe. “Están interrelacionadas entre sí. Compiten en una licitación y forman una UTE (Unión Transitoria de Empresas) para otra. Van separadas a la licitación pero son un solo grupo económico”, agregó ayer Carrió.
Los voceros del gobernador Sergio Acevedo ayer no respondieron.
Carrió señaló también al ministro de Planificación. “De Vido es el responsable de la obra pública nacional, de los desvíos de los fondos de vialidad nacional y viviendas”, explicó. Y agregó que una de las empresas mencionadas, Kank y Costilla, “fue denunciada penalmente por la AFIP de Comodoro Rivadavia por una importante evasión fiscal, facturas y sellos apócrifos. Esta maniobra permitiría el lavado de dinero y el pago de comisiones. En la causa una accionista de la empresa involucra al arquitecto Julio De Vido como facilitador en los procesos licitatorios a través del retiro de sobres de 80 mil pesos”.
Carrió distribuyó una denuncia de la AFIP contra la empresa Kank y Costilla S.A fechada en octubre de 2002, cuando Julio De Vido era funcionario de Santa Cruz. La presentación de la AFIP ante el fiscal busca probar el delito de evasión y partió de la denuncia de “un socio integrante de la firma”, que describió el modo en el que se supuestamente se habría cometido el delito. El denunciante –cuyo nombre la Justicia mantuvo en reserva– señaló a “Julio Debido” como “encargado de distribución de coimas en la licitaciones” por unos 80 mil pesos mensuales. Según Carrió, el apellido mal escrito se debe a que la jueza tomó la declaración y se limitó a escribirlo como sonaba. El nombre se repite en la resolución en la que se sobresee a todos los imputados por el delito de evasión impositiva. Allí “Julio Debido” figura como uno de los integrantes de Kank y Costilla S.A.
Carrió aseguró ayer que en realidad De Vido no formaría parte de la empresa sino que habría funcionado como vínculo entre la firma y el Estado, y que la Justicia optó por señalarlo como accionista para sobreseerlo por evasión impositiva y de este modo cerrar el proceso. “Es notable que no lo haya investigado por coimas, como surge del testimonio. Pero hay que entender que el sobreseimiento se dio poco después de la asunción de Kirchner, cuando De Vido ya era un importante funcionario. Había que cerrar todo rápido”, explicó.
Consultado por Página/12, De Vido explicó a través de sus voceros que la denuncia “es una fantasía, una novela”.
“No vamos a hacer la denuncia penal. No vamos a hacer el trabajo de otros. Los fiscales cobran sueldos de todos los contribuyentes y son ellos los que tienen que investigar. Nosotros aportamos toda la información y si vemos que la Justicia se queda de brazos cruzados haremos los juicios políticos que correspondan. Lo que no queremos es que después alguien se sorprenda. Nosotros aportamos los datos”, aseguró ayer Carrió.
En el final de la conferencia, ofrecida en el Instituto Hannah Arendt, la líder del ARI y candidata a diputada en las elecciones del año que viene aseguró que el sistema podría extenderse a otros distritos. “Todo esto es parte de una típica matriz de negocios de provincias, amplificada por los fondos del Estado Nacional de los que ahora disponen. Vamos a seguir investigando, porque creemos que esto se puede replicar en otras provincias”, concluyó Carrió
www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-44892-2004-12-15.html
Además es medio sospechosa la falta de independencia en los controles del Estado. La jermu de delvino tiene un cargo importante en la SIGEN, la mujer controla al marido?
Y eso que el artículo es un poco viejito.
Por José Natanson
“En los ‘90 la corrupción se gestionaba a través de los bancos y el sistema financiero. En la era Kirchner la matriz se basa en la obra pública”. Con estas palabras, la líder del ARI, Elisa Carrió, presentó ayer un informe sobre lo que definió como “el nuevo circuito de negocios”. Incluyó la opinión de que la Justicia patagónica debió haber procesado por coimas al actual ministro de Planificación, Julio De Vido, por hechos ocurridos cuando era funcionario santacruceño. Carrió comenzó comparando los fondos por obra pública que recibe Santa Cruz con el resto de las provincias. Explicó que –aunque su población apenas supera los 200 mil habitantes– tiene asignado un presupuesto para viviendas de 191 millones de pesos, superado sólo por Buenos Aires y Santa Fe. Esto le permitiría dar respuesta al 55 por ciento de los hogares con precariedad habitacional, mientras que, por ejemplo, Formosa recibe fondos para resolver sólo el 1,58 por ciento, Chaco el 2,39 y Buenos Aires el 5,5 por ciento.
A continuación, Carrió aseguró que el “costo final de la obra” en la tierra de los Kirchner es entre un 15 y un 20 por ciento mayor. Comparando con otras provincias patagónicas, en Santa Cruz –siempre según los datos del ARI– construir una vivienda de 49 metros cuesta 93.068 pesos, mientras que en Chubut el costo es de 49.840 y en Tierra del Fuego 74.166.
“Esto revela los sobreprecios que se pagan a través de un modus operandi que se repite”, explicó la líder del ARI.
La denuncia fue presentada por Carrió y elaborado por la diputada Fabiana Ríos y la directora del Centro de Estudios para la Gestión Pública del Instituto Hannah Arendt, Paula Olivetto. Allí también se detalla la distribución de la obra pública vial: según los datos del ARI, Santa Cruz “contaba con un crédito de 13.800.000 pesos y hoy su crédito vigente asciende a 178.000.000 de pesos, diferencia otorgada sin la intervención del Congreso”.
Según Carrió, la mayor parte de las obras públicas adjudicadas en Santa Cruz se concentra en un puñado de empresas: Eleprin S.A, Kank y Costilla, Gotti, Palma S.A, Esuco S.A. “La obra pública desarrollada en la provincia del presidente se caracteriza por la concentración económica de los grupos oferentes, la escasa diferencia entre las propuestas de cada una de las ofertas y el importante margen entre el presupuesto oficial y el valor finalmente adjudicado”, sostiene el informe. “Están interrelacionadas entre sí. Compiten en una licitación y forman una UTE (Unión Transitoria de Empresas) para otra. Van separadas a la licitación pero son un solo grupo económico”, agregó ayer Carrió.
Los voceros del gobernador Sergio Acevedo ayer no respondieron.
Carrió señaló también al ministro de Planificación. “De Vido es el responsable de la obra pública nacional, de los desvíos de los fondos de vialidad nacional y viviendas”, explicó. Y agregó que una de las empresas mencionadas, Kank y Costilla, “fue denunciada penalmente por la AFIP de Comodoro Rivadavia por una importante evasión fiscal, facturas y sellos apócrifos. Esta maniobra permitiría el lavado de dinero y el pago de comisiones. En la causa una accionista de la empresa involucra al arquitecto Julio De Vido como facilitador en los procesos licitatorios a través del retiro de sobres de 80 mil pesos”.
Carrió distribuyó una denuncia de la AFIP contra la empresa Kank y Costilla S.A fechada en octubre de 2002, cuando Julio De Vido era funcionario de Santa Cruz. La presentación de la AFIP ante el fiscal busca probar el delito de evasión y partió de la denuncia de “un socio integrante de la firma”, que describió el modo en el que se supuestamente se habría cometido el delito. El denunciante –cuyo nombre la Justicia mantuvo en reserva– señaló a “Julio Debido” como “encargado de distribución de coimas en la licitaciones” por unos 80 mil pesos mensuales. Según Carrió, el apellido mal escrito se debe a que la jueza tomó la declaración y se limitó a escribirlo como sonaba. El nombre se repite en la resolución en la que se sobresee a todos los imputados por el delito de evasión impositiva. Allí “Julio Debido” figura como uno de los integrantes de Kank y Costilla S.A.
Carrió aseguró ayer que en realidad De Vido no formaría parte de la empresa sino que habría funcionado como vínculo entre la firma y el Estado, y que la Justicia optó por señalarlo como accionista para sobreseerlo por evasión impositiva y de este modo cerrar el proceso. “Es notable que no lo haya investigado por coimas, como surge del testimonio. Pero hay que entender que el sobreseimiento se dio poco después de la asunción de Kirchner, cuando De Vido ya era un importante funcionario. Había que cerrar todo rápido”, explicó.
Consultado por Página/12, De Vido explicó a través de sus voceros que la denuncia “es una fantasía, una novela”.
“No vamos a hacer la denuncia penal. No vamos a hacer el trabajo de otros. Los fiscales cobran sueldos de todos los contribuyentes y son ellos los que tienen que investigar. Nosotros aportamos toda la información y si vemos que la Justicia se queda de brazos cruzados haremos los juicios políticos que correspondan. Lo que no queremos es que después alguien se sorprenda. Nosotros aportamos los datos”, aseguró ayer Carrió.
En el final de la conferencia, ofrecida en el Instituto Hannah Arendt, la líder del ARI y candidata a diputada en las elecciones del año que viene aseguró que el sistema podría extenderse a otros distritos. “Todo esto es parte de una típica matriz de negocios de provincias, amplificada por los fondos del Estado Nacional de los que ahora disponen. Vamos a seguir investigando, porque creemos que esto se puede replicar en otras provincias”, concluyó Carrió
www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-44892-2004-12-15.html
Derruido dijo:Muchachos:
No les parece que algo huele mal,
Saludos
Derruido
Pues si pensás que hoy es manejado por el Min. de Defensa, ¡estás equivocado!. Pasó a la orbita del Min. de Economía en los tiempos del Mingo y Charly, por lo que la decisión de sacarla de allí ya es un paso adelante.
Derruido
Colaborador
argie dijo:
Estimado Argie:
Sé que hace más de una década, que FM no se encuentra en manos del ministerio de Defensa sino que estaba en la órbita de Economía, gracias al Mingo.
Cuando pasó de Defensa a Economía lo único que hizo el Turco fue incrementar el poder del Mingo. Además tenía como objetivo al estar en Economía, la venta o disolución de todas las Fábricas Militares. En post de reducir los gastos del Estado y la eficiencia en el manejo de los recursos, Je Je Je como les hizo tragar la píldora a más de uno.
Esto es algo parecido, acumular poder en manos de Delvino. La cuestión es saber cual es el objetivo final, hacer algo o que a la larga o a la corta dichas fábricas terminen en manos de algunos amigos.
Hasta en el diario Nación Morales Solá reconoce en su editorial que K es el presidente democrático más antimilitar de la historia.
Negocios son Negocios.
Saludos
Derruido
Derruido
Colaborador
Post Original de Argie:
Proyectan nueva empresa de Fabricaciones Militares
El diputado nacional de Unión por Córdoba, Eduardo Acastello, impulsa un proyecto de ley para convertir la Dirección Nacional de Fabricaciones Militares en una sociedad anónima con mayoría estatal.
La nueva compañía tendría un 51 por ciento de participación del Estado y el resto de las acciones quedarían en manos de inversores privados y de los empleados (10 por ciento).
``El objetivo es reactivar la producción y el mantenimiento de los desarrollos militares´´, dijo a Cadena 3 Acastello.
http://www.cadena3.com/
Ves Argie, a ésto apunto cuando digo que Negocios son Negocios, y sobre los AMIGOS.
De ahí a que pasen a manos ¨Privadas¨ es un paso. El Turco teóricamente (segùn las malas lenguas) se quedaba con una comisión por cada privatización, éste se queda con las empresas.
Saludos
Derruido
Proyectan nueva empresa de Fabricaciones Militares
El diputado nacional de Unión por Córdoba, Eduardo Acastello, impulsa un proyecto de ley para convertir la Dirección Nacional de Fabricaciones Militares en una sociedad anónima con mayoría estatal.
La nueva compañía tendría un 51 por ciento de participación del Estado y el resto de las acciones quedarían en manos de inversores privados y de los empleados (10 por ciento).
``El objetivo es reactivar la producción y el mantenimiento de los desarrollos militares´´, dijo a Cadena 3 Acastello.
http://www.cadena3.com/
Ves Argie, a ésto apunto cuando digo que Negocios son Negocios, y sobre los AMIGOS.
De ahí a que pasen a manos ¨Privadas¨ es un paso. El Turco teóricamente (segùn las malas lenguas) se quedaba con una comisión por cada privatización, éste se queda con las empresas.
Saludos
Derruido
Para estar al tanto de la reestructuraciòn en marcha hay que conseguir el libro "HACIA LA MODERNIZACIÓN DEL SISTEMA DE DEFENSA ARGENTINO" de editorial Altamira, cuyos autores son Marcelo Acuña y Ricardo Runza. Fue presentado en la Feria del Libro por Nilda Garrè, Marcos Makòn y Thomàs Scheetz.
Ahì a grandes rasgos presenta como serìan las futuras FF.AA Argentinas. En cuanto a la Armada por lo que leì en otro foro, segùn este libro el futuro COFS se integrarìa con los 3 subs actuales y 3 màs "a construir" y tambièn 2 Destructores. En fin, habrìa que ver donde se consigue.
Ahì a grandes rasgos presenta como serìan las futuras FF.AA Argentinas. En cuanto a la Armada por lo que leì en otro foro, segùn este libro el futuro COFS se integrarìa con los 3 subs actuales y 3 màs "a construir" y tambièn 2 Destructores. En fin, habrìa que ver donde se consigue.
Espectacular
Derruido
Colaborador
sebastian_porras dijo:
Varias Preguntas.
Donde se consigue que ?
El gobierno que vaya a encarar tales proyectos.?
La mosca?
Quede algo del ARA en pie.?
De modernizar a las Mekos y a los TR ni hablar, ¿no?
Saludos
Derruido
P/D: Seba no tomés como una burla hacia vos lo de arriba, la calentura es con los OTROS.
