Tratar de distinguir entre material defensivo u ofensivo no tiene mucho sentido, sobre todo hoy donde se buscan sistemas de armas flexibles, lo único defensivo 100% en el inventario de una FA moderna son el casco y chaleco antibalas.
Si vamos a hablar de lo que hace falta parea tener una capacidad de respuesta acorde a las necesidades de la región hace falta en pensar en:
• Modernizar y/o estandarizar el equipo individual: remplazar los uniformes chavistas, modernizar el FAL, adquirir chalecos y cascos, correaje, mochilas –que desde siempre fueron malas y escasa
• Readquirir capacidad antitanque: sea modernizando o reemplazando a los TAM o comprando unos tranquilizadores 500 misiles antitanque.
• Readquirir movilidad terrestre: en el octavo país mas grande del mundo hay que pensar en remplazar a los M113 y todo el vetusto parque automotor, compara, por lo menos, unos 10 Mil Mi 17, mas la modernización de todos los Bell, por ultimo
• Ni hablar de los trasporte aéreos, necesitamos remplazar los Hércules y los aviones de TC medio sin rampa, (F27 y 28) y toda esa inversión para que sea rentable no puede ser un parche, lo ideal sería adquirir una familia de aviones (Hércules + Espartan o CASA A400+ 295)
• Readquirir capacidad antiaérea puntual o de corto alcance: incorporar bateas TAM con torretas antiaéreas o lo que es más barato comprar una buena cantidad de misiles portátiles que te permitan defender a las unidades terrestres.
• Readquirir capacidad de defensa aérea de mediano y largo alcance: si hay plata que se remplace los Delta, pero si vamos a tener un puñado de aviones sin dientes como pasa hoy con A4, sería mejor que se compren algunos S300.
• Readquirir capacidad de ataque a suelo: poner en funcionamiento los A4 en estado “Charlie” y remplazar los Pucas por un avión con capacidad CAS real y que a la larga te permita unificar la flota de aviones de ataque (Yak 130?), lo ideal sería ir por un avión como el Gripen, pero como viene la cosa dudo que algún día se compren más de 24 SdA. (con suerte)
• La armada necesita un buque de asalto para ayer, si bien es cierto que en un hipotético caso de ataque de chile o Brasil (muy remoto aclaro) los movimiento seria mayormente terrestres, la posibilidad de aparecer “por la espalda de tu enemigo” con un desembarco es una herramienta demasiado importante como para despreciarla. Por lo de la defensa, es cierto que se necesita un despliegue importante para dar cobertura a la operación, pero si 4 destructores con especialización antiaérea y una decena de buques anti barco y submarino, con cañones de 40mm y algunos Aspide, no pueden proteger a solo un buque de asalto y un par de trasportes nos pasamos de incapaces, además en una guerra moderna lo primero es dominar el aire, así que mientras alistas la operación anfibia o destruis a la FA enemiga y solo te queda hacer el trabajo sucio de terminar lentamente con sus tropas de tierra (tarea para la cual un desembarco te simplifica la vida), o el trabajo sucio lo están haciendo ello.
• Por último remplazar los Orión por patrulleros tipo CASA 295 como los que adquirió chile (capacidad antisubmarina y anti barco de largo alcance) y la modernización de sus Meko, dejando para más adelante el remplazo de los SUE y la compra de algunos tanqueros para suplir la falta de PA.
• Los submarinos, si son importantes pero nuestro mar poco profundo no los beneficia y sus capacidades de base están un poco condicionadas por el escenario, así que los dejaría para dentro de algunos años.
Uffff…. En resumen hace falta un MONTÓN de guita!!!
