Con amigos como éstos... (desmalvinización)
- Tema iniciado HernanF
- Fecha de inicio
y porque carajos sigue online la publicacion que dio nacimiento a este Topic ? ..... DIOS MIO !!!!
Iconoclasta
Colaborador
Agreguen en el listado de "amigos" a Martín Caparrós que acaba de decir en TN que los argumentos para demostrar que las Malvinas son argentinas son débiles.
Es una opinión mas
DSV
Colaborador
Acá le pueden dejar su mensajito a Caparrós, justo hace un rato un compatriota dijo coincidir con su opinión sobre Malvinas.
http://www.facebook.com/Fans.de.Martin.Caparros
http://www.facebook.com/Fans.de.Martin.Caparros
Está bien, pero al verlo millones de personas pasa a ser un formador de opinión y quien sabe cuantos de esos televidentes sin interés en profundizar pueden llegar a pensar: "Tiene razón este tipo. Las Malvinas deben ser de los ingleses porque hace mucho tiempo que están ahí".
Agreguen en el listado de "amigos" a Martín Caparrós que acaba de decir en TN que los argumentos para demostrar que las Malvinas son argentinas son débiles.
Tambien cuestiono para que sirven las FFAA, evidentemente no le funca bien.....
gabotdf
Miembro notable
No es su face...
Por ahí dice que el tweeter es
@martin_caparros
Martín CaparrósEsta página no tiene ninguna relación con Caparrós, más allá de la admiración por su trabajo. ¡Saludos y buena suerte!1 de noviembre de 2011 a la(s) 16:28·Me gusta·1
Esa parte me la perdí. Tuve que elegir entre apagar el televisor o bajarme un tira de Reliverán ...
Iconoclasta
Colaborador
¿y que? ¿por eso no tiene que tener una opinión personal?
El tiene bien clara su postura y va de acuerdo a su historia y formación.
Y si hay gente que quiere pensar eso, esta en su derecho también
En todo caso, depende de los que piensan distinto a el, tratar de contrarrestar sus argumentos (algo que no parece muy dificil en este tema)
Lamentablemente no hubo un contrapeso a la opinión de Caparrós para mostrarle su "error de apreciación" o sus más profundas creencias, de darle entidad a los kelpers y adscribir a la postura británica.
Si quieren ser como Costa Rica (sin FF.AA.) pero por otra lado vociferan que "vienen por el acuífero guaraní" hay o doble discurso o pelotuditis aguda irreversible.
Si quieren ser como Costa Rica (sin FF.AA.) pero por otra lado vociferan que "vienen por el acuífero guaraní" hay o doble discurso o pelotuditis aguda irreversible.
Iconoclasta
Colaborador
El de al lado (no se quien era), decia que con la política no se llega a ninguna parte solamente, hacia falta una pata militar mas robusta
De los Caparros, Lanata, Tenenbaun y muchos como ellos, no se puede esperar nada, son personas/periodista/psudosanalista que su manejo es el siguiente: estar en contra de lo que se esta a favor y a favor de lo que se esta en contra.
Denuncian que en futuro vendran por nuestros recursos naturales, pero luego dicen que las FFAA son innecesarias, o realzan la politica de defensa de Brasil o la India, y hacen un escandalo si aqui compramos armas.
Para ellos Malvinas es un tema venculado conla dictadura y no una causa nacional que lleva 179 años de reclamos.
Denuncian que en futuro vendran por nuestros recursos naturales, pero luego dicen que las FFAA son innecesarias, o realzan la politica de defensa de Brasil o la India, y hacen un escandalo si aqui compramos armas.
Para ellos Malvinas es un tema venculado conla dictadura y no una causa nacional que lleva 179 años de reclamos.
Da verguenza lo que este hombre "opina" es indefendible.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
