Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Conferencias, entrevistas y programas de Nicolás Kasanzew.-
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1574855"><p>Lo tengo clarisimo, pero no quiere decir que al retiro sea inutil y en todo caso, no entiendo por que es Defensa quien tiene que seguir pagandole cuando tiene una caja acotadisima, en todo caso ni hablar cuando la masa de personal en servicio es infinitamente menor a la de personal desafectado. Soy el ultimo que va a dejar de reconocerle el merito al "ciudadano en armas", pero mi planteo es netamente economico. El militar retirado a menos que vuelva a volcar su experiencia en distintos ambitos, pasa de ser inversion a ser netamente gasto.. </p><p></p><p>Te parece que en los 80's no habia miedo al "partido militar"? yo creo que eso realmente se disipo en 2001. Aunque una injusticia a uno es tan importante como a todos, estoy hablando de otro tipo de ejemplo, no de la presuncion de inocencia y distintos cargos que se le imputan no debidamente probados por un ambito que ha sido tan complejo politicamente que se encuentra completamente viciado de estas situaciones ya desde el origen del combate, mucho antes del famoso decreto de 1975.</p><p></p><p>Pidio disculpas a Nicolas porque le hemos usurpado el tema.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1574855"] Lo tengo clarisimo, pero no quiere decir que al retiro sea inutil y en todo caso, no entiendo por que es Defensa quien tiene que seguir pagandole cuando tiene una caja acotadisima, en todo caso ni hablar cuando la masa de personal en servicio es infinitamente menor a la de personal desafectado. Soy el ultimo que va a dejar de reconocerle el merito al "ciudadano en armas", pero mi planteo es netamente economico. El militar retirado a menos que vuelva a volcar su experiencia en distintos ambitos, pasa de ser inversion a ser netamente gasto.. Te parece que en los 80's no habia miedo al "partido militar"? yo creo que eso realmente se disipo en 2001. Aunque una injusticia a uno es tan importante como a todos, estoy hablando de otro tipo de ejemplo, no de la presuncion de inocencia y distintos cargos que se le imputan no debidamente probados por un ambito que ha sido tan complejo politicamente que se encuentra completamente viciado de estas situaciones ya desde el origen del combate, mucho antes del famoso decreto de 1975. Pidio disculpas a Nicolas porque le hemos usurpado el tema. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Conferencias, entrevistas y programas de Nicolás Kasanzew.-
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba