Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Nicolas Kasanzew" data-source="post: 1863779" data-attributes="member: 6939">LA APOLOGIA DE LOS BUENOS MILITARES DEL ESCRITOR ARTURO PEREZ-REVERTEEl escritor y periodista Arturo Pérez-Reverte ha publicado en Twitter una serie de mensajes en los que defiende encarecidamente la labor de los soldados en la sociedad actual a raíz de que dos de ellos evitaran una masacre en el <a href="http://www.onemagazine.es/el-autor-del-ataque-en-el-tren-frances-habia-sido-seguido-en-espana-por-vinculos-yihadistas">tren Thalys</a>.Como suele ser habitual, el académico de la lengua abrió este domingo el ‘bar de Lola’, como Reverte denomina a la retahíla de tweets que publica en la red social, para responder a la pregunta planteada por ‘Lola’: “¿Para qué sirve un soldado?”“Entre otras cosas, un soldado sirve para eso”, escribió Pérez Reverte en relación a los soldados que impidieron que el terrorista usara su Kalashnikov en el tren en Francia.Según el autor de Alatriste, un soldado “sirve para cosas malas, cuando quien lo manda es un *******. Igual que un policía. Igual que casi todo”. No obstante, añadió, “un soldado sirve también para cosas buenas. Para cosas útiles, honrosas y dignas. Si quien lo dirige es honrado y digno”.Arturo Pérez Reverte explicó que los soldados tienen “mala prensa” pero que en un mundo que a veces “deja de ser ordenado y razonable”, cuando “todo se va al carajo”, es necesario que existan “para cosas dignas” y para sacarte “las castañas del fuego”.“A fin de cuentas, bien mirado, es gente especial. Dispuesta a afrontar la mutilación y la muerte por poca paga, o por ninguna. Voluntarios o profesionales, forzosos cuando les toca, lo cierto es que están listos para dejarse el pellejo donde otros no se lo dejan”, indicó el escritor.“Sería ideal que no hicieran falta, claro. Pero de lo ideal a lo real hay mucho hijo de **** de por medio. Y mucha injusticia y mucha hambre. Cuando el buenismo de los tontos y los ignorantes se estrella contra realidades, los soldados se vuelven útiles. Y hasta se les vitorea”, añadió.Según Pérez Reverte, los héroes del tren estaban “adiestrados para reconocer el sonido de un Kalashnikov montándose. Y entrenados para atacar. Y atacaron.”“Atacaron de forma automática, sin pensarlo, por instinto de adiestramiento profesional. Técnicamente profesionales. Se les unieron dos civiles. Soldados todos, en ese momento. Profesionales y voluntarios, juntos. Como ocurre en todas las guerras. Esos dos soldados y esos voluntarios salvaron a la gente del tren”, aseveró.El autor de la “La tabla de Flandes” catalogó de “perfecto *******” a aquel que no quiera ver que en la vida real hay “malos” y que la gente “mata y la matan, p para que no la maten, o mata para que no maten a otros”.“Y la verdad. Prefiero que haya más gente dispuesta a matar y que la maten que esté de mi parte que de parte de los otros”, manifestó.Sin embargo, escribió el autor, a los militares que ahora se vitorea, “ayer mismo se insultaba”. Tirando de ironía añadió: “Quedémonos sin soldados, que suena facha, e invirtamos en besos con lengua. Verán lo que nos reiremos todos con el del Kalashnikov”.Y concluyó: “Para eso sirve un soldado decente, Lola. Que los hay. Los he visto. Para que si hace falta lo maten por ti. Sin complejos”.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)