Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Conferencias, entrevistas y programas de Nicolás Kasanzew.-
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Nicolas Kasanzew" data-source="post: 2829297" data-attributes="member: 6939"><p>"Aunque ganáramos, perdíamos".</p><p>Ante los irrefutables testimonios de los jefes británicos, en el sentido de que estuvimos a un tris de derrotar a su flota, aflora porfiadamente un coro que entona la melodía derrotista del "igualmente después nos hubieran tirado una bomba nuclear".</p><p>Las Casandras que se dedican a este ejercicio contrafáctico, buscan apuntalar la falaz idea-fuerza de que la guerra de Malvinas fue absurda, ya que de cualquier manera estábamos de antemano condenados a ser vencidos.</p><p>Es como si a estos argentinos les molestara que los jefes ingleses reivindiquen la eficacia del esfuerzo bélico de nuestro país. "Arrojarían una atómica contra Córdoba", se solazan. Pero amén de derrotista, la versión es asaz bobalicona.</p><p>Más allá de que repetir el horror de Hiroshima y Nagasaki, hubiera convertido automáticamente a los ingleses en parias del mundo, sus primos mayores, los Estados Unidos jamás se lo hubieran permitido. Washington considera a Latinoamérica como su propio patio trasero.</p><p>¿Que los británicos no se darían por rendidos? Puede ser. Pero si esa flota se veía obligada a volverse, la Argentina hubiera podido negociar desde una posición de fuerza.</p><p>De la fantasía del ataque nuclear y de otros mitos de Malvinas, hablé con el periodista Lucas Carena.</p><p></p><p>[MEDIA=youtube]mXKyHXwH8pI:3509[/MEDIA]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nicolas Kasanzew, post: 2829297, member: 6939"] "Aunque ganáramos, perdíamos". Ante los irrefutables testimonios de los jefes británicos, en el sentido de que estuvimos a un tris de derrotar a su flota, aflora porfiadamente un coro que entona la melodía derrotista del "igualmente después nos hubieran tirado una bomba nuclear". Las Casandras que se dedican a este ejercicio contrafáctico, buscan apuntalar la falaz idea-fuerza de que la guerra de Malvinas fue absurda, ya que de cualquier manera estábamos de antemano condenados a ser vencidos. Es como si a estos argentinos les molestara que los jefes ingleses reivindiquen la eficacia del esfuerzo bélico de nuestro país. "Arrojarían una atómica contra Córdoba", se solazan. Pero amén de derrotista, la versión es asaz bobalicona. Más allá de que repetir el horror de Hiroshima y Nagasaki, hubiera convertido automáticamente a los ingleses en parias del mundo, sus primos mayores, los Estados Unidos jamás se lo hubieran permitido. Washington considera a Latinoamérica como su propio patio trasero. ¿Que los británicos no se darían por rendidos? Puede ser. Pero si esa flota se veía obligada a volverse, la Argentina hubiera podido negociar desde una posición de fuerza. De la fantasía del ataque nuclear y de otros mitos de Malvinas, hablé con el periodista Lucas Carena. [MEDIA=youtube]mXKyHXwH8pI:3509[/MEDIA] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Conferencias, entrevistas y programas de Nicolás Kasanzew.-
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba