Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Conflictos étnicos en África
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 1441397" data-attributes="member: 50"><p><span style="font-size: 18px"><strong>Cuarenta latigazos por no llevar pañuelo</strong></span></p><p><strong>En Sudán, vestir "indumentaria indecente" es, para las mujeres, un delito que se paga con tortura. Conocé el caso de Amira. </strong></p><p><a href="http://www.clarin.com/mundo/Amira-Osman-Hamed-ingeniera-activista_CLAIMA20131023_0101_14.jpg"><u><img src="http://www.clarin.com/mundo/Amira-Osman-Hamed-ingeniera-activista_CLAIMA20131023_0101_17.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></u></a></p><p><strong>Amira Osman Hamed de 35 años, es ingeniera civil y activista de los derechos de las mujeres</strong></p><p></p><p>Su delito fue no llevar un pañuelo en la cabeza o, en términos legales, vestir “indumentaria indecente”. Amira Osman Hamed, activista sudanesa de los derechos de las mujeres, será llevada a juicio por eso el 4 de noviembre. Y si es declarada culpable, <strong>podría recibir hasta 40 latigazos</strong>. </p><p></p><p>Amira, de 35 años, fue detenida el 27 de agosto por la Policía de Orden Público. Se había negado a cubrirse el cabello con un pañuelo. La trasladaron a la oficina del fiscal y la acusaron de “indumentaria indecente”, bajo el artículo 152 del Código Penal sudanés, de 1991. Quedó en libertad bajo fianza tras pasar cuatro horas detenida en la comisaría.</p><p></p><p>Su caso desnuda el drama de las mujeres en Sudán, donde la flagelación por llevar “indumentaria indecente o inmoral” está contemplada en la ley.</p><p></p><p>Bajo esa ley, ir a un restaurante usando pantalones es motivo de flagelación. De hecho, Amira ya había sido acusada y condenada en 2002 por llevar pantalones y tuvo que pagar una multa.</p><p></p><p>Sus abogados le piden al fiscal que retire los cargos. Y Aministía Internacional lanzó un petitorio en todo el mundo para pedirle a las autoridades sudanesas que detengan la flagelación. El sitio en Argentina es <a href="http://www.amnistia.org.ar/40latigazos"><u>http://www.amnistia.org.ar/40latigazos</u></a></p><p></p><p>La flagelación de mujeres en Sudán por llevar “indumentaria indecente” cobró estado público en 2009 con el caso de la periodista Lubna Hussein, arrestada en un restaurante en Jartum por “vestir ropas obscenas”. <strong>Diez de las 13 mujeres fueron inmediatamente condenadas a flagelación pública</strong>. Entre las azotadas había una chica de 16 años y dos de 17.</p><p>Lubna Hussein se declaró inocente. E invitó a 500 periodistas y amigos para que asistieran a su juicio. Cien activistas se manifestaron en las puertas del juzgado el día del juicio. Finalmente Lubna fue sentenciada a pagar 500 libras y a un mes de cárcel. La periodista se negó a pagar la multa (que sí pagó el Sindicato de Periodistas en contra de su voluntad) y fue liberada el día siguiente. </p><p></p><p>Desde varios ámbitos se ha pedido al Gobierno de Sudán la prohibición de este castigo humillante y denigrante: En 2003, la Comisión Africana ordenó a Sudán que modificara el artículo 152 afirmando que <strong>la flagelación equivalía a una tortura sancionada por el Estado</strong>. Esto sucedió después de que ocho mujeres demandaran al gobierno tras ser detenidas por ir de picnic públicamente con amigos varones. Las ocho mujeres fueron flageladas en público con <strong>un látigo de alambre y plástico </strong>que, según informes, les dejó cicatrices permanentes. AI advierte que el gobierno aún no ha adoptado ninguna medida para modificar la ley.</p><p>clarin</p><p>.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shandor, post: 1441397, member: 50"] [SIZE=5][B]Cuarenta latigazos por no llevar pañuelo[/B][/SIZE] [B]En Sudán, vestir "indumentaria indecente" es, para las mujeres, un delito que se paga con tortura. Conocé el caso de Amira. [/B] [URL='http://www.clarin.com/mundo/Amira-Osman-Hamed-ingeniera-activista_CLAIMA20131023_0101_14.jpg'][U][IMG]http://www.clarin.com/mundo/Amira-Osman-Hamed-ingeniera-activista_CLAIMA20131023_0101_17.jpg[/IMG][/U][/URL] [B]Amira Osman Hamed de 35 años, es ingeniera civil y activista de los derechos de las mujeres[/B] Su delito fue no llevar un pañuelo en la cabeza o, en términos legales, vestir “indumentaria indecente”. Amira Osman Hamed, activista sudanesa de los derechos de las mujeres, será llevada a juicio por eso el 4 de noviembre. Y si es declarada culpable, [B]podría recibir hasta 40 latigazos[/B]. Amira, de 35 años, fue detenida el 27 de agosto por la Policía de Orden Público. Se había negado a cubrirse el cabello con un pañuelo. La trasladaron a la oficina del fiscal y la acusaron de “indumentaria indecente”, bajo el artículo 152 del Código Penal sudanés, de 1991. Quedó en libertad bajo fianza tras pasar cuatro horas detenida en la comisaría. Su caso desnuda el drama de las mujeres en Sudán, donde la flagelación por llevar “indumentaria indecente o inmoral” está contemplada en la ley. Bajo esa ley, ir a un restaurante usando pantalones es motivo de flagelación. De hecho, Amira ya había sido acusada y condenada en 2002 por llevar pantalones y tuvo que pagar una multa. Sus abogados le piden al fiscal que retire los cargos. Y Aministía Internacional lanzó un petitorio en todo el mundo para pedirle a las autoridades sudanesas que detengan la flagelación. El sitio en Argentina es [URL='http://www.amnistia.org.ar/40latigazos'][U]http://www.amnistia.org.ar/40latigazos[/U][/URL] La flagelación de mujeres en Sudán por llevar “indumentaria indecente” cobró estado público en 2009 con el caso de la periodista Lubna Hussein, arrestada en un restaurante en Jartum por “vestir ropas obscenas”. [B]Diez de las 13 mujeres fueron inmediatamente condenadas a flagelación pública[/B]. Entre las azotadas había una chica de 16 años y dos de 17. Lubna Hussein se declaró inocente. E invitó a 500 periodistas y amigos para que asistieran a su juicio. Cien activistas se manifestaron en las puertas del juzgado el día del juicio. Finalmente Lubna fue sentenciada a pagar 500 libras y a un mes de cárcel. La periodista se negó a pagar la multa (que sí pagó el Sindicato de Periodistas en contra de su voluntad) y fue liberada el día siguiente. Desde varios ámbitos se ha pedido al Gobierno de Sudán la prohibición de este castigo humillante y denigrante: En 2003, la Comisión Africana ordenó a Sudán que modificara el artículo 152 afirmando que [B]la flagelación equivalía a una tortura sancionada por el Estado[/B]. Esto sucedió después de que ocho mujeres demandaran al gobierno tras ser detenidas por ir de picnic públicamente con amigos varones. Las ocho mujeres fueron flageladas en público con [B]un látigo de alambre y plástico [/B]que, según informes, les dejó cicatrices permanentes. AI advierte que el gobierno aún no ha adoptado ninguna medida para modificar la ley. clarin . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Conflictos étnicos en África
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
